3a8a3481-c7fb-4eaa-898d-3b687750deca · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Nr                                                                                  Kopija                                                                                  Nr.A2.9.-785-187/2012(Proceso Nr. 4-47-3-0064-2012-4)                                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija 48.8;52.3. (S) Telšių rajono apylinkės teismasN U T A R I M A S2012 m. liepos 17 d.Telšiai             Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė, administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui nedalyvaujant, išnagrinėjo A.

Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustos 2012-01-23 pagal Lietuvos respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksÄ (toliau tekste LR ATPK), administracinio teisės pažeidimo bylÄ .              Teismas, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :A. Å . 2012 m. liepos 9 d. 18 val. 18 min., bÅ«dama neblaivi (1,85 promilių girtumo), adresu (duomenys neskelbtini) TelÅ¡ių mieste, TelÅ¡ių apskrities vyriausiajame policijos komisariate, operatyvaus valdymo skyriuje telefoniniu praneÅ¡imu, užregistravo, kad jÄ savo namuose muÅ¡a sugyventinis.

Nuvykus minėtu adresu policijos pareigÅ«nams Å¡i informacija nepasitvirtino. BÅ«tent ji žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus.             A. Å . padaryta veika atitinka Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste LR ATPK) 186 str., nes ji žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijos pagalbÄ , kuri nebuvo reikalinga. Kad ji padarė Å¡iÄ veikÄ Ä¯rodo jos pačios paaiÅ¡kinimas, tarnybinis praneÅ¡imas.             Pažeidėja administracinės bylos nagrinėjime nedalyvavo, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jai praneÅ¡ta tinkamai ir laiku (2, 3 b. l.), yra gautas jos praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant, nurodo, kad dėl padaryto pažeidimo gailisi, kad daugiau tokie atvejai nesikartos (11 b. l.).

Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad todėl jai skirtina minimali nuobauda (ATPK 30 str.).Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 186 str., 224 str., 262 str., 287 str. 1 p., 3022 str., 3024 str., 3026 str.,            n u t a r ė :A. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 186 straipsnyje ir paskirti jai 300 (trijų Å¡imtų) litų administracinę baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti, kad baudÄ reikia sumokėti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Finansų ministerijos į sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 (mokėjimo paskirties kodas 6030) per keturiasdeÅ¡imt dienų, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, o nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai.

Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui per šį nutarimÄ priėmusį TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                   Stefanija Sakalauskienė          Â