3a868a1d-5bcf-4876-a960-c3283f2aab65 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdmAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.13.-2665-540/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01519-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS 2015 m. kovo 19 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Violeta MiceikienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka susipažinusi su E. B. administracinio teisÄs pažeidimo byla, nustatÄ: 2014 m. kovo 13 d. Kauno apylinkÄs teismas pripažino E. B. padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 str., ir jam paskirta administracinÄ nuobauda â 15 (penkiolikos) parų administracinis areÅ¡tas.
Legislator headnote
AI generated3a868a1d-5bcf-4876-a960-c3283f2aab65 · Kauno apylinkÄs teismas: A2.13.-2665-540/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01519-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS 2015 m. kovo 19 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Violeta MiceikienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka susipažinusi su E. B. administracinio teisÄs pažeidimo byla, nustatÄ: 2014 m. kovo 13 d. Kauno apylinkÄs teismas pripažino E. B. padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 str., ir jam paskirta administracinÄ nuobauda â 15 (penkiolikos) parų administracinis areÅ¡tas.
Full text
AdmAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.13.-2665-540/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01519-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS 2015 m. kovo 19 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Violeta MiceikienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka susipažinusi su E. B. administracinio teisÄs pažeidimo byla, nustatÄ: 2014 m. kovo 13 d. Kauno apylinkÄs teismas pripažino E. B. padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 str., ir jam paskirta administracinÄ nuobauda â 15 (penkiolikos) parų administracinis areÅ¡tas.
Kauno apylinkÄs teisme gautas Kauno apskrities VPK Kauno miesto Žaliakalnio policijos komisariato vieÅ¡osios policijos skyriaus Žaliakalnio policijos nuovados raÅ¡tas, kuriame nurodyta, jog minÄtas nutarimas E. B. atžvilgiu toliau nevykdytinas, suÄjus areÅ¡to vykdymo senaties terminui.Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 308 str. 2 d. numatyta, kad nutarimo dÄl administracinio areÅ¡to vykdymo senatis â vieneri metai. 2014 m. kovo 13 d. Kauno apylinkÄs teismo nutarimas, kuriuo E. B. pripažintas padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 str., ir jam paskirta administracinÄ nuobauda - 15 parų administracinis areÅ¡tas, per vienerius metus nebuvo įvykdytas, todÄl Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 308 str. 2 d. pagrindu nebegali bÅ«ti vykdomas.
Esant nurodytoms aplinkybÄms, 2014 m. kovo 13 d. Kauno apylinkÄs teismo nutarimo Nr. A2.2.-1912-540/2014 vykdymas pripažintinas negalimu, o vykdymo procesas laikytinas užbaigtu.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 308 str. 2 d., 309 str. 1 d., n u t a r i a: pripažinti Kauno miesto apylinkÄs teismo 2014 m. kovo 13 d. Kauno apylinkÄs teismo nutarimo administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A2.2.-1912-540/2014 vykdymÄ E. B., a. k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu negalimu ir vykdymo procesÄ laikyti užbaigtu.Nutartis per 20 dienų nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                     Violeta MiceikienÄ