3a85d6d2-64dd-42e4-8ef3-377661e0769b · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2VP-31871-528/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-11387-2017-0Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.3.5; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.2.7.3(N) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. gruodžio 19 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Virginija BaÅ¡kienėteismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo G. P. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims bankrutavusiai J. S. individualiai įmonei, J. S. dėl Å¡alies pakeitimo civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini).              Teismas n u s t a t ė :

PareiÅ¡kėjas G. P. pateikė teismui praÅ¡ymÄ civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pakeisti pradinę iÅ¡ieÅ¡kotojÄ bankrutavusiÄ J. S. individualiÄ Ä¯monę (toliau – IÄ®), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), kurios buveinė (duomenys neskelbtini), tinkamu naujuoju iÅ¡ieÅ¡kotoju G. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančiu (duomenys neskelbtini), pagal 2017 m. gruodžio 8 d. Reikalavimo teisių perleidimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini). Teismas konstatuoja: PraÅ¡ymas tenkintinas.Nustatyta, kad 2017 m. rugsėjo 13 d.

Kauno apylinkės teismas sprendimu už akių priteisė iš atsakovės J. S.:

1) ieÅ¡kovei bankrutavusiai J. S. įmonei – 1 384,40 Eur administravimo iÅ¡laidų atlyginimÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2017 m. birželio 21 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo;

2) valstybei – 31,00 Eur žyminį mokestį ir 3,02 Eur iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu. 2017 m. gruodžio 8 d. Reikalavimo teisės perleidimo sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovė J. S. ĮĮ, atstovaujama bankroto administratoriaus UAB „Reniva“ direktoriaus V. K., perleido savo reikalavimo teises į J. S. 1 384,40 Eur dydžio skolÄ pareiÅ¡kėjui G. P..Tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ar pan.), esant pagrindui, teismas raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau –CPK) 48 straipsnis).

Å iuo atveju materialinių subjektinių teisių perėmimas galimas. Duomenų apie pradėtÄ vykdymo procesÄ byloje nepateikta, o Antstolių informacinės sistemos registre nėra duomenų apie vykdomÄ 2017 m. rugsėjo 13 d. Kauno apylinkės teismo sprendimÄ už akių Nr. (duomenys neskelbtini) dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ atsakovės J. S.. Kadangi ieÅ¡kovės bankrutavusios J. S. IÄ® bankroto administratorė perleido reikalavimo teisę į bankrutavusiai J. S. IÄ® priteistÄ iÅ¡ atsakovės J.

S. skolÄ , tai dėl Å¡ios priežasties pakeistina Kauno apylinkės teismo civilinės bylos Nr. (duomenys neskelbtini) teisinio santykio Å¡alis – ieÅ¡kovė bankrutavusi J. S. IÄ®, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), jos teisių perėmėju G. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (CPK 48, 177, 178, 185 straipsniai).              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48, 290–292 straipsniais, teismas n u t a r i a :              PraÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti Kauno apylinkės teismo civilinės bylos Nr. (duomenys neskelbtini) teisinio santykio Å¡alį – ieÅ¡kovę bankrutavusiÄ J.

S. individualiÄ Ä¯monę, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), kurios buveinė (duomenys neskelbtini), G. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančiu (duomenys neskelbtini).Nutarties kopijÄ siųsti Å¡alims.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                                Virginija BaÅ¡kienė