3a858da6-032e-4e31-8b4e-5568ed0d0621 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedK., a. k. (duomenys neskelbtini) gimÄs (duomenys neskelbtini), RadviliÅ¡kio r., LR pilietÄ, naÅ¡lÄ, aukÅ¡tojo iÅ¡silavinimo, nedirbanti â registruota darbo biržoj, gyv. (duomenys neskelbtini) teista: 1) 2013-10-07 RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo Teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 140 str. 2 d.; jai paskirta galutinÄ sumažinta 4 mÄn. viešųjų darbų bausmÄ Ä¯ mÄnesį atidirbti po 40 val. visuomenÄs labui, bausmÄ atlikusi.kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str. 2 d., padarymu,Teismas, iÅ¡nagrinÄjÄs baudžiamÄ jÄ bylÄ , n u s t a t Ä :kaltinamoji A.
Legislator headnote
AI generated3a858da6-032e-4e31-8b4e-5568ed0d0621 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: pagrįstas jos paties parodymais (b. l. 69-70; 71-72), 2014-03-02 asmens blaivumo testo parodymais (b. l. 76), liudytojos V. K. parodymais (b. l. 31-32, 33-34), 2014-03-02 tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 36-38), 2014-03-02 asmens apžiÅ«ros protokolu (b. l. 39-41), liudytojo A. K. parodymais (b. l. 18-19, 20-21), 2014-03-02 A. K. asmens blaivumo testu (b. l. 17), 2014-03-02 Ä®vykio vietos apžiÅ«ros protokolu (b. l. 12-16).Ä®vertinÄs byloje surinktus įrodymus, teismas mano, jog A. K. kaltÄ visiÅ¡kai įrodyta, o jos padaryta veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d.             A.
Full text
      (S)                                                                                                                                  RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMASTEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS 2014 m. gegužÄs 7 d.RadviliÅ¡kis              RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Augustinas Mitkus, iÅ¡nagrinÄjÄs baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje,             A.
K., a. k. (duomenys neskelbtini) gimÄs (duomenys neskelbtini), RadviliÅ¡kio r., LR pilietÄ, naÅ¡lÄ, aukÅ¡tojo iÅ¡silavinimo, nedirbanti â registruota darbo biržoj, gyv. (duomenys neskelbtini) teista: 1) 2013-10-07 RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo Teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 140 str. 2 d.; jai paskirta galutinÄ sumažinta 4 mÄn. viešųjų darbų bausmÄ Ä¯ mÄnesį atidirbti po 40 val. visuomenÄs labui, bausmÄ atlikusi.kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str. 2 d., padarymu,Teismas, iÅ¡nagrinÄjÄs baudžiamÄ jÄ bylÄ , n u s t a t Ä :kaltinamoji A.
K., 2014 m. kovo 2 d. apie 18:10 val. RadviliÅ¡kio r. sav. (duomenys neskelbtini), namuose â koridoriuje, bÅ«dama apsvaigusi nuo alkoholio, tyÄia, be jokios priežasties, Å¡luotos kotu sudavÄ 2 smÅ«gius savo Å¡eimos nariui â mamai K. į rankÄ bei nugarÄ , ne mažiau 3 kartų pastÅ«mÄ jÄ Ä¯ sienÄ â durų staktÄ bei suÄmusi už rankos jÄ suko, tuo sukÄlÄ nukentÄjusiajai V. K. fizinį skausmÄ , tai yra padarÄ nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d.Kaltinimas A.
K. pagrįstas jos paties parodymais (b. l. 69-70; 71-72), 2014-03-02 asmens blaivumo testo parodymais (b. l. 76), liudytojos V. K. parodymais (b. l. 31-32, 33-34), 2014-03-02 tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 36-38), 2014-03-02 asmens apžiÅ«ros protokolu (b. l. 39-41), liudytojo A. K. parodymais (b. l. 18-19, 20-21), 2014-03-02 A. K. asmens blaivumo testu (b. l. 17), 2014-03-02 Ä®vykio vietos apžiÅ«ros protokolu (b. l. 12-16).Ä®vertinÄs byloje surinktus įrodymus, teismas mano, jog A. K. kaltÄ visiÅ¡kai įrodyta, o jos padaryta veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d.             A.
K. padarÄ vienÄ nusikalstamÄ veikÄ . AtsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad ji prisipažino padariusi nusikalstamÄ veikÄ ir dÄl to gailisi, atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ â nusikalstamÄ veikÄ padarÄ bÅ«dama apsvaigusi nuo alkoholio. A. K. teista (b. l. 91-94), administracine tvarka bausta (b. l. 87-90), PSC stebimų ligonių grupei nepriklauso (b. l. 86). Prokuroras kreipÄsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu dÄl proceso užbaigimo baudžiamuoju įsakymu. Už Å¡ios nusikalstamos veikos padarymÄ A.
K. gali bÅ«ti skiriama bet kokia bausmÄ, tame tarpe ir viešųjų darbų bausmÄ, taip pat, kaltinamajai bausmÄ gali bÅ«ti 1/3 (vienu treÄdaliu) mažintina, nes ji prisipažino padariusi nusikalstamÄ veikÄ , todÄl prokuroro pareiÅ¡kimas užbaigti procesÄ teismo baudžiamuoju įsakymu tenkintinas (BPK 418 str. 1 d., 420 str. 1 d. 1 p.).             A. K. sutiko su prokuroro pasiÅ«lymu procesÄ užbaigti teismo baudžiamuoju įsakymu ir jai siÅ«loma bausme.              Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso proceso 94 str., 420 str., 421 str., 422 str.,              n u s p r e n d Ä:
             prokuroro pareiÅ¡kimÄ â užbaigti procesÄ teismo baudžiamuoju įsakymu, tenkinti.              A. K. pripažinti kalta pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. ir nuteisti jÄ 6 (Å¡eÅ¡ių) mÄnesių viešųjų darbų bausme, nustatant iÅ¡dirbti per mÄnesį po 40 val. nemokamų viešųjų darbų visuomenÄs labui.             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 str. paskirtÄ bausmÄ sumažinti 1/3 (vienu treÄdaliu) ir A.
K. paskirti galutinÄ sumažintÄ 4 (keturių) mÄnesių viešųjų darbų bausmÄ, nustatant iÅ¡dirbti per mÄnesį po 40 val. nemokamų darbų visuomenÄs labui.             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 d., 2 d. bausmÄ už pastarÄ jÄ nusikalstamÄ veikÄ subendrinus visiÅ¡ko bausmių sudÄjimo bÅ«du su 2013-10-17 RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta 4 (keturių) mÄnesių viešųjų darbų bausme ir galutinÄ bausmÄ paskirti 8 (aÅ¡tuonis) mÄnesius viešųjų darbų, nustatant per mÄnesį iÅ¡dirbti po 40 val. nemokamų darbų.             Į bausmÄs laikÄ Ä¯skaityti pagal 2013-10-07 RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ paskirtÄ atliktÄ viešųjų darbų bausmÄs laikÄ .             Į bausmÄs laikÄ Ä¯skaityti laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2014-03-02 d. 20.40 val. iki 2014-03-04 d. 17:00 val.             IÅ¡aiÅ¡kinti A.
K., kad nesutikdama su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per 14 dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos, ji turi teisÄ pateikti praÅ¡ymÄ , reikalaudama surengti bylos nagrinÄjimÄ teisme. Å ia teise nepasinaudojus, baudžiamasis įsakymas įsiteisÄja ir yra vykdomas.              ĮsiteisÄjÄs baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. TeisÄjas                                                                                  Augustinas Mitkus