3a852994-7c0b-4c4b-8d44-6facb41ebb8a · Utenos rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla                                Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-347-455/2015Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00285-2015-5 Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.; 52.3.(S)                                                                UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2015 m. kovo 30 d.  Utena Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas Gytis Stasevičius, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje R.

R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančiam, suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 174 str., nustatė: R. R. 2015-03-28, apie 14.21 val., vieÅ¡oje vietoje – Utenoje, J. Basanavičiaus – Žemaitės gatvių sankryžoje bÅ«damas neblaivus (3,67 prom.), girdint aplinkiniams keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį.             Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo bylos nagrinėjimo metu bei raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime kaltu dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo prisipažino, nurodė, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi. Be prisipažinimo, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 str., įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, alkoholio matuoklio Å¡aknele, administracinio sulaikymo protokolu, asmens apžiÅ«ros protokolu, informacija apie asmenį, pažyma apie galiojančias nuobaudas.Nutarime aptarti įrodymai pakankami ir patvirtina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 str.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė – dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Atsakomybė sunkinančios aplinkybės – teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus ir teisės pažeidimas padarytas pakartotinai per vienerius metus laiko bei teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas pirmiau padaręs nusikaltimÄ . Skiriant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui administracinę nuobaudÄ taip pat atsižvelgtina į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę apibÅ«dinančius duomenis, t.y. į tai, kad teistas (informacinės teismų sistemos LITEKO duomenimis), administracine tvarka septynis kartus baustas už analogiÅ¡kus administracinius teisės pažeidimus, taip pat yra baustas už Kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , žinomai melagingÄ specialiųjų tarnybų iÅ¡kvietimÄ , skambinimÄ pagalbos telefono numeriais žinant, kad nėra pagalbos poreikio, nedidelį chuliganizmÄ , be to, 2015-01-26 Utenos rajono apylinkės teismo nutarimu pagal ATPK 178 str. 3 d., jam paskirta administracinė nuobauda – 10 parų administracinio areÅ¡to, nedirba bei atsižvelgiant į tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo sistemingai daro analogiÅ¡kus teisės pažeidimus, kas įrodo, kad administracinės nuobaudos-baudos tikslai nebuvo pasiekti, taip pat atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančias aplinkybes, jam skirtina administracinė nuobauda – administracinis areÅ¡tas (ATPK 302 str.).

Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis ATPK 224 str., 286 str., 287 str., teismas, nutaria: R. R. pagal ATPK 174 str. paskirti penkių parų administracinį areÅ¡tÄ .NutarimÄ pavesti vykdyti Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui tuoj pat po nutarimo priėmimoAdministracinio areÅ¡to pradžiÄ skaičiuoti nuo 2015 m. kovo 28 d., 14 val. 41 min.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                            Gytis Stasevičius