3a8404e2-6176-484e-bda0-e26cd83e1acf · Alytaus apylinkės teismas

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2VP-2387-887/2019 Teisminio proceso Nr. 2-13-3-02846-2019-0 Procesinio dokumento kategorijos: 3.2.3.2.; 3.2.4.11.; 3.2.7.1.; 3.2.7.2.; 3.5.14. (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. balandžio 2 d. Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėja Agnė Petkevičienė, sekretoriaujant Rasai Marcinkonei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjai E. A., žodinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos E. A. praÅ¡ymÄ iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. 2-57-887/2019 pagal ieÅ¡kovės E. A. patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovui R.

M. dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos pakeitimo ir iÅ¡laikymo jam priteisimo, bendravimo su nepilnamečiu vaiku tvarkos nustatymo, institucijos, teikiančios iÅ¡vadÄ byloje, Alytaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius, Panevėžio apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja praÅ¡o iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. 2-57-887/2019 pagal ieÅ¡kovės E. A. patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovui R. M. dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos pakeitimo ir iÅ¡laikymo jam priteisimo, bendravimo su nepilnamečiu vaiku tvarkos nustatymo, institucijos, teikiančios iÅ¡vadÄ byloje, Alytaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius, Panevėžio apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius, kurioje 2019 m. kovo 7 d. patvirtinta taikos sutartis.

Teismo posėdyje pareiškėja paaiškino, kad suinteresuotas asmuo R. M. 2019 m. kovo 20 d. sumokėjo 65,00 Eur ir 2019 m. kovo 25 d. sumokėjo 65,00 Eur išlaikymo. Pareiškėjai nėra žinomos išlaikymo įsiskolinimo nemokėjimo priežastys. Galimai suinteresuotas asmuo nedirba, augina vaikus. Teismas k o n s t a t u o j a : prašymas netenkintinas. Civilinės bylos Nr. 2-57-887/2019 duomenimis ir pareiškėjos paaiškinimais nustatyta, kad Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmuose 2019 m. kovo 7 d. patvirtinta ieškovės E. A. ir atsakovo R.

M. taikos sutartis civilinėje byloje Nr. 2-57-887/2019 pagal ieÅ¡kovės E. A. patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovui R. M. dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos pakeitimo ir iÅ¡laikymo jam priteisimo, bendravimo su nepilnamečiu vaiku tvarkos nustatymo, institucijos, teikiančios iÅ¡vadÄ byloje, Alytaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius, Panevėžio apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius. Nutartis, kuria patvirtintas Å¡alių taikus susitarimas, įsiteisėjo 2019 m. kovo 22 d., tačiau pareiÅ¡kėja dėl nutarties nevykdymo kreipėsi dar nutarčiai neįsiteisėjus, t. y. 2019 m. kovo 12 d.

Be to, teismo posėdyje paaiÅ¡kino, kad suinteresuotas asmuo R. M. sutartÄ 130,00 Eur iÅ¡laikymo sumÄ sumokėjo po 65,00 Eur 2019 m. kovo 20 d. ir 2019 m. kovo 25 d. Todėl teismas daro iÅ¡vadÄ , kad suinteresuotas asmuo sutarties 2 punkto sÄ lygÄ , mokėti vaikui kas mėnesį 130,00 Eur iÅ¡laikymÄ , vykdo. PareiÅ¡kėja teigia, kad suinteresuotas asmuo nesumokėjo iÅ¡laikymo sumos, susidariusios nuo 2018 m. rugpjūčio 30 d. Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad Å¡alys taikos sutarties 2 punkte sutarė, kad suinteresuotas asmuo vaikui iÅ¡laikymÄ mokės nuo 2018 m. rugpjūčio 30 d. 2019 m. vasario 28 d. susidarė 780,00 Eur iÅ¡laikymo suma.

Å alys taikos sutarties 2 punkte neaptarė iÅ¡laikymo mokėjimo dienos, todėl vertintina, kad suinteresuotas asmuo iÅ¡laikymÄ , mokamÄ kas mėnesį ir susidariusį iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ turi sumokėti iki mėnesio pabaigos. Atsižvelgiant į tai, kad nuo 2018 m. rugpjūčio 30 d. skaičiuojamo iÅ¡laikymo sumÄ suinteresuotas asmuo turi teisę sumokėti iki 2019 m. kovo 31 d., pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ nepagrįstas, todėl netenkintinas (CPK 646 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 646–647 straipsniais, n u t a r i a : atmesti pareiÅ¡kėjos E. A. praÅ¡ymÄ iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl iÅ¡laikymo ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ atsakovo R. M. pagal Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų 2019 m. kovo 7 d. nutarties civilinėje byloje Nr. 2-57-887/2019 patvirtintos taikos sutarties 2  punktÄ . Nutartis per 7 dienas nuo patvirtintos jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mus.

Teisėja Agnė Petkevičienė