3a82d90c-e275-4ea9-84ca-ee6694373586 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-5727-676/2011(Proceso Nr. 2-06-3-03983-2011-8)Procesinio sprendimo kategorija: 113.2., 129.1., 129.4. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2011 m. kovo 30 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Raimondas Dilys, raÅ¡ytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjo antstolio Giedriaus Jonausko pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims D. L., valstybei, atstovaujamai Klaipėdos apskrities Valstybinei mokesčių inspekcijos, dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo,             n u s t a t ė:             pareiÅ¡kėjas praÅ¡o priteisti iÅ¡ skolininko 555,00 Lt nesumokėtų vykdymo iÅ¡laidų.

Nurodė, kad antstolio kontoroje pagal Klaipėdos apskrities VPK KPB nutarimÄ Nr. 30N-339276-10 dėl 400,00 Lt baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko iÅ¡ieÅ¡kotojos naudai, užvesta vykdomoji byla Nr. 0091/10/02165. 2011-02-24 siÅ«lymu skolininkui buvo siÅ«lyta per antstolio nustatytÄ terminÄ susimokėti vykdymo iÅ¡laidas, tačiau skolininkas per nustatytÄ terminÄ vykdymo iÅ¡laidų nesumokėjo. Antstolis pateikė teismui vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0091/10/02165, kurioje yra 2011-02-24 siÅ«lyme sudarytas vykdymo iÅ¡laidų paskaičiavimas.PareiÅ¡kimas tenkintinas.Visos vykdymo iÅ¡laidos įvykdžius sprendimÄ yra iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ skolininko, jeigu po antstolio pasiÅ«lymo skolininkui dėl vykdymo iÅ¡laidų sumokėjimo, skolininkas jų nesumoka, antstolis turi teisę kreiptis į teismÄ dėl jų priteisimo (CPK 610 str.).

Antstolis vykdė vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0091/10/02165, pradėtÄ pagal Klaipėdos apskrities VPK KPB nutarimÄ Nr. 30N-339276-10 dėl 400,00 Lt baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko iÅ¡ieÅ¡kotojos naudai. 2011-02-24 antstolis priėmė patvarkymÄ dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir surašė siÅ«lymÄ , kuriuo nustatė skolininkui 7 dienų terminÄ nuo siÅ«lymo gavimo dienos sumokėti vykdymo iÅ¡laidas. Skolininkas per antstolio pasiÅ«lytÄ terminÄ turi sumokėti visas vykdymo iÅ¡laidas, o jų nesumokėjus – Å¡ias iÅ¡laidas priteisia teismas.

IÅ¡ vykdomosios bylos matyti, kad vykdymo iÅ¡laidos paskaičiuotos pagrįstai, skolininkui raÅ¡tiÅ¡kas siÅ«lymas vykdymo iÅ¡laidas susimokėti iÅ¡siųstas registruotu laiÅ¡ku (v.b.l.25-26). Byloje nėra duomenų, kad skolininkas vykdymo iÅ¡laidas bÅ«tų pervedęs į antstolio depozitinę sÄ skaitÄ . Esant Å¡ioms aplinkybėms, antstolio pareiÅ¡kimas dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo, kaip pagrįstas, tenkintinas, iÅ¡ skolininko antstoliui priteistinos 555,00 Lt vykdymo iÅ¡laidų (CPK 610, 611 str.).

Vadovaudamasis LR CPK 593 str. 2, 4, 5 d., teismas n u t a r i a : pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Priteisti antstoliui Giedriui Jonauskui 555,00 Lt vykdymo iÅ¡laidų iÅ¡ skolininko D. L.. Nutarčiai įsiteisėjus grÄ Å¾inti antstoliui Giedriui Jonauskui vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0091/10/02165.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                       Raimondas Dilys