Legislator Case Law & Legislation
3a80efcf-00dd-4e2a-9542-21723a4d367b AI generated

3a80efcf-00dd-4e2a-9542-21723a4d367b · Kretingos rajono apylinkės teismas

Case Number 3a80efcf-00dd-4e2a-9542-21723a4d367b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

praÅ¡ymas dėl taikos sutarties patvirtinimo. PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Aukščiausiasis Teismas yra iÅ¡aiÅ¡kinęs, kad dėl taikos sutarties, kuria siekiama iÅ¡vengti ateityje tarp Å¡alių galinčio kilti teisminio ginčo, patvirtinimo Å¡alys su praÅ¡ymu gali kreiptis į teismÄ Lietuvos Respublikos CPK XXXIX skyriuje (Lietuvos Respublikos CPK 579-582 straipsniai) nustatyta supaprastinto proceso tvarka.Å alys gera valia sudarė taikos sutartį dėl bendrosios dalinės nuosavybės, žalos dydžio, atidalinimo bei žalos atlyginimo įskaitymo bei jÄ praÅ¡o patvirtinti.

Legislator headnote

AI generated

3a80efcf-00dd-4e2a-9542-21723a4d367b · Kretingos rajono apylinkės teismas: PareiÅ¡kėjų sudaryta ir teismui patvirtinti pateikta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms (Lietuvos Respublikos CK 1.80 str.) ir vieÅ¡ajam interesui (Lietuvos Respublikos CK 1.81 str.), nėra kitų sandorio negaliojimo pagrindų (Lietuvos Respublikos CK 1.86 str., 6.228 str., 6.984 str., 6.986 str.), taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių taikos sutartis negalėtų bÅ«ti patvirtinta (Lietuvos Respublikos CPK 42 str. 2 d., 293 str. 5 d., 296 str. 1 d. 3-4 p.). Taikos sutarties Å¡alims žinoma teismo patvirtintos taikos sutarties galia (Lietuvos Respublikos CK 6.985 str.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. eS2-1569-206/2016Teisminio proceso Nr. 2-25-3-01314-2016-0Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.4.4.20. KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. rugpjūčio 30 d.Kretinga Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Kulberkienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjų B. V. ir R. B. praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo, n u s t a t ė : 2016-08-25 Kretingos rajono apylinkės teisme gautas pareiÅ¡kėjų B. V. ir R.

B. praÅ¡ymas dėl taikos sutarties patvirtinimo. PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Aukščiausiasis Teismas yra iÅ¡aiÅ¡kinęs, kad dėl taikos sutarties, kuria siekiama iÅ¡vengti ateityje tarp Å¡alių galinčio kilti teisminio ginčo, patvirtinimo Å¡alys su praÅ¡ymu gali kreiptis į teismÄ Lietuvos Respublikos CPK XXXIX skyriuje (Lietuvos Respublikos CPK 579-582 straipsniai) nustatyta supaprastinto proceso tvarka.Å alys gera valia sudarė taikos sutartį dėl bendrosios dalinės nuosavybės, žalos dydžio, atidalinimo bei žalos atlyginimo įskaitymo bei jÄ praÅ¡o patvirtinti.

Pareiškėjų sudaryta ir teismui patvirtinti pateikta taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms (Lietuvos Respublikos CK 1.80 str.) ir viešajam interesui (Lietuvos Respublikos CK 1.81 str.), nėra kitų sandorio negaliojimo pagrindų (Lietuvos Respublikos CK 1.86 str., 6.228 str., 6.984 str., 6.986 str.), taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių taikos sutartis negalėtų būti patvirtinta (Lietuvos Respublikos CPK 42 str. 2 d., 293 str. 5 d., 296 str. 1 d. 3-4 p.). Taikos sutarties šalims žinoma teismo patvirtintos taikos sutarties galia (Lietuvos Respublikos CK 6.985 str.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., 579-582 str., n u t a r ė : patvirtinti 2016-08-23 tarp B. V., a.k. (duomenys neskelbtini) ir R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) sudarytÄ taikos sutartį dėl bendrosios dalinės nuosavybės, žalos dydžio, atidalinimo bei žalos atlyginimo įskaitymo, pagal kuriÄ Å¡alys susitarė, kad:0,0607 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), gyvenamasis namas su garažu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantys (duomenys neskelbtini) B. V. ir R.

B. priklauso bendrosios dalinės nuosavybė teise kiekvienai Å¡aliai po 1/2 dalį.B. V. sutinka, kad R. B. padaryta turtinė ir neturtinė žala yra 10 000 eurų.B. V. 1/2 dalį 0,0607 ha žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), gyvenamojo namo su garažu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini) perleidžia R. B. nuosavybėn.Å alys susitaria, kad R. B. mokėtina piniginė kompensacija už jai perleidžiamÄ 1/2 dalį turto (sutarties 3 punktas) yra įskaitoma kaip B.

V. padaryta turtinė ir neturtinė žala 10 000 eurų (sutarties 2 punktas).Å alys pareiÅ¡kia, kad sudarius Å¡iÄ sutartį 0,0607 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), gyvenamasis namas su garažu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantys (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise priklauso R. B., o jai padaryta turtinė ir neturtinė žala yra visiÅ¡kai atlyginta ir R. B. jokių pretenzijų bei reikalavimų B. V. neturi ir ateityje neturės.Å alys susitaria, kad bet kuri iÅ¡ sutarties Å¡alių turi teisę Å¡iÄ taikos sutartį pateikti teismui, kad ji bÅ«tų patvirtinta teismo.Å alys supranta ir žino, kad pagal Lietuvos Respublikos CK 6.983 ir 6.985 straipsnių nuostatas Taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus, ir kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ bei yra priverstinai vykdytinas dokumentas.Taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo teisinės pasekmės, Å¡alims suprantamos ir žinomos.Taikos sutartis sudaryta 3 egzemplioriais, turinčiais vienodÄ teisinę galiÄ , iÅ¡ kurių po vienÄ egzempliorių tenka kiekvienai iÅ¡ Å¡ios sutarties Å¡alių ir teismui.

Ši nutartis apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiama ir įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos. Teisėja                                                                                                                 Raimonda Kulberkienė