3a7f3bea-9fa5-4293-8fe3-a9ec8fefc7ae · Kauno apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6-9842-660/2016Teisminio proceso Nr. 4-69-3-08732-2016-1Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2; 2.7.4; 2.14.3 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. lapkričio 30 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, sekretoriaujant V. P., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje J. K., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini) darbuotoju, gyv. (duomenys neskelbtini) VilkaviÅ¡kio r. sav., turintis galiojančių administracinių nuobaudų, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalį, ir n u s t a t ė :

J. K. 2016-11-17, apie 21.13 val., Kauno r. sav., kelyje Kaunas-Marijampolė-Suvalkai (kelio ruožo su skiriamÄ ja juosta, deÅ¡inė pusė), 14,00 km, vairavo automobilį Hyundai i30, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas 2 metų vairavimo stažo, važiavo 125 km/val. greičiu ir virÅ¡ijo maksimalų leistinÄ 70 km/val. važiavimo greitį. NustatytÄ greitį, įvertinus paklaidÄ vairuotojo naudai, virÅ¡ijo 52,50 km/val. Å iais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 134 punkto reikalavimus.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo J. K. prisipažino padaręs pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi, prašė skirti kuo mažesnę nuobaudÄ . Parodė, kad minėtÄ dienÄ reikėjo iÅ¡ Kauno į Marijampolę skubiai pristatyti darbuotojus, kurie 21 val. turėjo bÅ«ti postuose, todėl vairuodamas automobilį virÅ¡ijo leistinÄ važiavimo greitį, nes kelias buvo tuščias. Jį sustabdė policija. Teisę vairuoti turi 5 mėnesius. Teisė vairuoti reikalinga darbui, netekęs teisių praras darbÄ .

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau ir ATPK) 124 straipsnio 6 dalies pažeidimo faktÄ ir J. K. kaltę įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas, iÅ¡ kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybės (b. l. 1-2), J. K. paaiÅ¡kinimas, iÅ¡ kurio matyti, kad dėl pažeidimo prisipažįsta ir gailisi (b. l. 1), tarnybiniai praneÅ¡imai (b. l. 3-4), iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, iÅ¡ kurio matyti, kad J.

K. turi galiojančių nuobaudų (b. l. 6-7), įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenų iÅ¡raÅ¡as (b. l. 8), pažyma apie asmens finansinę bÅ«senÄ , iÅ¡ kurios matyti, kad baudos, paskirtos kitais nutarimais, yra sumokėtos (b. l. 9), vairuotojo pažymėjimo kopija (b. l. 10), patikros sertifikatas (b. l. 12), UAB „(duomenys neskelbtini)“ pažyma, iÅ¡ kurios matyti, kad J. K. dirba (duomenys neskelbtini) darbuotoju, darbui reikalingas vairuotojo pažymėjimas (b. l. 13), kita bylos medžiaga.Kelių eismo taisyklių 134 punktas numato, kad pradedantiesiems vairuotojams, taip pat asmenims, kurie mokosi vairuoti, leidžiama važiuoti automagistralėse ir greitkeliuose ne didesniu kaip 90 km/val. greičiu, kituose keliuose – ne didesniu kaip 70 km/val.

Lietuvos Respublikos saugaus eismo automobilių keliais įstatymo 2 straipsnio 38 punktas numato, kad pradedantysis vairuotojas – tai asmuo, įgijęs teisę vairuoti A, A1, B1, B kategorijos motorinę transporto priemonę ir turintis vairavimo staÅ¾Ä iki dvejų metų.Surinktų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad J. K. vairuodamas automobilį virÅ¡ijo leistinÄ važiavimo greitį, tokiais veiksmais padarė ATPK 124 straipsnio 6 dalyje numatytÄ pažeidimÄ , todėl baustinas.Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo J. K. turi galiojančių nuobaudų. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad dėl pažeidimo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, jam skirtina bauda, numatyta ATPK 124 straipsnio 6 dalies sankcijos ribose su specialiosios teisės – teisės vairuoti transporto priemonę - atėmimu (ATPK 24 str., 27 str., 30 str. 2 d.).

Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai.IÅ¡skirtinių aplinkybių, leidžiančių taikyti ATPK 301 straipsnio nuostatas ir skirti mažesnę nuobaudÄ nei sankcijoje numatyta minimali arba paskirti Å¡velnesnę nuobaudÄ nei numatyta sankcijoje, nenustatyta. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 straipsniu, 27 straipsniu, 30 straipsniu, 302 straipsniu, 124 straipsnio 6 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsniu, teismas n u t a r i a :

J. K., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalyje, ir skirti 300 Eur (trijų Å¡imtų eurų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti - ROIK: 16063340299.Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per Å¡io kodekso 313 straipsnyje nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.). Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                              Larisa Tamulionienė