3a7e3cfb-9bbd-4f26-88de-081bf0e65aac · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Byla Nr. T-142-810/2016Teisminio proceso Nr. 1-92-1-00144-2014-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14; 2.1.10.1. (S)   KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2016 m. vasario 25 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Dambrauskienė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 1-ame sektoriuje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo su intensyvia priežiūra nuteistajam K.

Å . patvirtinimo klausimÄ ir n u s t a t ė: 2016-02-08 Komisijos priimtu nutarimu Nr. 91-27 nutarta taikyti nuteistajam K. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos neatlikus 2 m. 4 mėn. 6 d. (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t. y. 2016-02-04) laisvės atėmimo bausmės pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 157 str. 3 d., t. y. taikant intensyviÄ priežiÅ«rÄ , kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal „OASys“ metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 35 balai ir tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema, nuteistasis vykdo laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nebenusikals.

Iš nuteistojo K. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) asmens bylos matyti, jog K. Š. nuteistas Švenčionių rajono apylinkės teismo 2015-02-17 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 214 str. 1 d. (2 nusikalstamos veikos), 215 str. 1 d. (3 nusikalstamos veikos), 182 str. 1 d. (2 nusikalstamos veikos), vadovaujantis BK 63 str., 1, 4 d., skirta 1 m. 6 mėn. laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 64 str. 1, 3 d., paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011-02-15 nuosprendžiu skirta ir neatlikta bausme, skirta 3 m. laisvės atėmimo.

Teistas: Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011-02-15 nuosprendžiu pagal BK 182 str. 1 d. - 2 m. 3 mėn. laisvės atėmimo, vadovaujantis BK 75 str., laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 3 metams. Anksčiau teistas: Trakų rajono apylinkės teismo 2010-09-07 nuosprendžiu pagal BK 182 str. 1 d. - 2 m. laisvės atėmimo, vadovaujantis BK 75 str., laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 m. Nuteistasis atliko BVK 157 str. 3 d. numatytÄ bÅ«tinÄ jÄ dalį paskirtos laisvės atėmimo bausmės, neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 2 m. 4 mėn. 6 d. (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t. y. 2016-02-04).Komisijos nutarimas taikyti nuteistajam K.

Å . lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra tvirtintinas. IÅ¡ Komisijos, kurioje buvo svarstytas nuteistojo K. Å . praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2016-02-04 protokolo Nr. 90-30 matyti, kad komisijos posėdis buvo teisėtas, jame dalyvavo dauguma komisijos narių (septyni iÅ¡ aÅ¡tuonių) ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam K. Å . priimtas vienbalsiai.Teismas, įvertinęs 2016-02-08 Komisijos priimto nutarimo Nr. 91-27 taikyti nuteistajam K. Å . lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam K.

Å . gali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas pagal BVK 157 str. 3 d. Nuteistojo asmenybė, elgesys bausmės atlikimo metu, jo pažanga mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ , kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Komisija taip pat tinkamai įvertino socialinio iÅ¡vadÄ dėl nuteistojo K. Å . lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos galimybės, kur nurodoma, kad yra pagrindas manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals. IÅ¡ pateiktos PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos iÅ¡vados apie nuteistojo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytų priemonių įgyvendinimo rezultatus nustatyta, kad nuteistasis vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones.

Nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema (35 balai).Ä®vertinęs pateiktÄ Komisijos nutarimÄ bei nuteistojo asmens bylos duomenis, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad kliūčių patvirtinti Komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam K. Å . lygtinį paleidimÄ nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali bÅ«ti lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos (BVK 157 str. 1 d.). Vadovaudamasis BVK 157 str. 3 d., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 str. 5-7 d., 364 str. 3-4 d. teismas n u t a r i a: patvirtinti Komisijos 2016-02-08 priimtÄ nutarimÄ Nr. 91-27 taikyti nuteistajam K.

Å . lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal BVK 157 str. 3 d., t. y. taikant intensyviÄ priežiÅ«rÄ .Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                Edita Dambrauskienė