3a7d5420-25ed-4666-bd97-668c82bfb512 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-9457-871/2011                                                        Proceso Nr.2-02-3-07452-2011-9Procesinio sprendimo kategorija 116.5.1, 116.5.2 (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S   U Ž   A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. spalio 3 d.Vilnius             Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Renata Vaitiekėnaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Vilniaus vandenys“ ieÅ¡kinį atsakovei J.

Č. dėl skolos priteisimo,n u s t a t ė : IeÅ¡kovas UAB „Vilniaus vandenys“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės J. Č. 2752,31 Lt skolos už patiektÄ geriamÄ jį vandenį ir nuotekų tvarkymÄ butui, esančiam (duomenys neskelbtini), už laikotarpį nuo 2004-12-01 iki 2010-05-04, 200,38 Lt delspinigių priskaičiuotų už laikotarpį nuo 2011-01-01 iki 2011-06-30, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 289,70 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų.

             Atsakovė, kuriai, esant įstatymo nustatytam pagrindui, praneÅ¡ta apie civilinės bylos iÅ¡kėlimÄ vieÅ¡ojo paskelbimo bÅ«du (CPK 130 str.), nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, pasibaigus terminui atsiliepimui pateikti, priimamas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).             IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Vadovaujantis LR CPK 285 straipsnio 2 dalies nuostatomis, teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IÅ¡ ieÅ¡kovo pateiktos mokesčių paskaičiavimo pažymos matyti, kad į SÄ® „Vilniaus miesto bÅ«stas“ patikėjimo teise valdomÄ butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), buvo tiekiamas vanduo (b.l. 9-10). Remiantis SÄ® „Vilniaus miesto bÅ«stas“ duomenimis, buto, esančio Aguonų g. 19-214, Vilniuje, nuomininkė iki 2010-05-04 buvo atsakovė J. Č. (b.l. 18-22). 2005-06-17 tarp ieÅ¡kovo ir atsakovės buvo sudaryta Å¡alto vandens pirkimo-pardavimo ir nuotekų Å¡alinimo bei valymo sutartis Nr. 63187, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas įsipareigojo tiekti Å¡altÄ vandenį bei Å¡alinti ir valyti nuotekas, o atsakovė įsipareigojo mokėti už suteiktas paslaugas (b.l. 13-16).

Už laikotarpiu nuo 2004-12-01 iki 2011-05-04 į butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), tiektÄ vandenį ir nuotekų Å¡alinimÄ bei valymÄ susidarė 2752,31 Lt įsiskolinimas (b.l. 9-10). CK 6.38 str. įtvirtinta bendroji norma, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. CK 6.59 str. nustato draudimÄ kuriai nors Å¡aliai vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas. CK 6.256 str. 1 dalyje įtvirtinta sutartinės atsakomybės samprata - kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles.

Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 str.). Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad atsakovas pažeidė savo sutartines prievoles. IeÅ¡kovo praÅ¡ymas iÅ¡ atsakovo priteisti 2752,31 Lt skolos už laikotarpį nuo 2004-12-01 iki 2010-05-04 yra pagrįstas ir tenkintinas (CK 4.82 str. 3 d., 6.1 str., 6.4 str., 6.6. str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.200 str., 6.205 str.).Kadangi atsakovė praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovės 2005-06-17 sudarytos Å¡alto vandens prikimo-pardavimo ir nuotekų Å¡alinimo bei valymo sutarties Nr. 63187 sutarties pagrindu paskaičiuotus 200,38 Lt delspinigius už laikotarpį nuo 2011-01-01 iki 2011-06-30 yra pagrįstas ir tenkintinas.Vadovaujantis LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. nuostatomis, jog skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ieÅ¡kovo reikalavimas tenkintinas ir Å¡ioje dalyje.

IÅ¡ atsakovės J. Č. priteisiant 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų nuo 2952,69 Lt dydžio sumos už laikotarpį nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo 2011-08-25 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.              IÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovo naudai priteistinos ieÅ¡kovo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 89,00 Lt žyminis mokestis (b.l. 4), 2,90 Lt iÅ¡laidų už gyventojų registro pažymÄ (b.l. 12, 25-26), 197,80 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu atsakovui vieÅ¡o paskelbimo spaudoje bÅ«du, iÅ¡ viso – 289,70 Lt (CPK 88 str., 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93, 96, 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285, 286, 287 str., teismas              n u s p r e n d ž i a:              IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.             Priteisti iÅ¡ atsakovės J. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovo UAB „Vilniaus vandenys”, į.k. 120545849 naudai 2752,31 Lt (du tÅ«kstančius septynis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt du litus ir trisdeÅ¡imt vienÄ centÄ ) įsiskolinimo už suteiktas paslaugas, 200,38 Lt (du Å¡imtus litų ir trisdeÅ¡imt aÅ¡tuonis centus) delspinigių, 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 2952,69 Lt sumÄ nuo 2011-08-25 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 289,70 Lt (du Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynis litus ir septyniasdeÅ¡imt centų) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovė per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos Vilniaus miesto 2 apylinkės teismui gali pateikti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

            Pareiškime dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo turi būti nurodyta:

1) teismo, priėmusio sprendimÄ už akių, pavadinimas;

2) Å¡alies, paduodančios pareiÅ¡kimÄ , pavadinimas;

3) aplinkybės, liudijančios atsiliepimo nepateikimo teismo nustatytu terminu priežasčių svarbumÄ , taip pat įrodymai, pagrindžiantys Å¡ias aplinkybes;

4) aplinkybės, galinčios turėti įtakos sprendimo teisėtumui ir pagrįstumui, bei įrodymai, patvirtinantys šias aplinkybes;

5) pareiÅ¡kimÄ paduodančios Å¡alies praÅ¡ymas;

6) prie pareiÅ¡kimo pridedamos Å¡alies medžiagos sÄ raÅ¡as; 7) pareiÅ¡kimÄ Â paduodančios šalies paraÅ¡as ir pareiÅ¡kimo suraÅ¡ymo data. Teismui pateikiama tiek pareiÅ¡kimo ir jo priedų kopijų, kiek yra kitų Å¡alių ir trečiųjų asmenų.           IeÅ¡kovas turi teisę šį teismo sprendimÄ per 30 d. apeliaciniu skundu skųsti Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .           Atsakovė neturi teisės šį teismo sprendimÄ skųsti apeliacine ir kasacine tvarka. Teisėja                                                        (paraÅ¡as)                                        Renata Vaitiekėnaitė      NuoraÅ¡as tikras:Teisėja                                                                                                               Renata Vaitiekėnaitė