Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3a7be941-dc71-44eb-9e63-5805884df445 AI generated

3a7be941-dc71-44eb-9e63-5805884df445 · Palangos miesto apylinkės teismas

Case Number 3a7be941-dc71-44eb-9e63-5805884df445
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

             Administracine byla Nr. A2.9.-152-588/2011Proceso Nr. 4-10-3-00099-2011-0                                       Procesinio sprendimo kategorija 48.5. (S) PALANGOS MIESTO APYLINKES TEISMASN U T A R I M A S2011 m. balandžio 6 d.Palanga Palangos miesto apylinkes teismo teiseja Diana Jakštiene, dalyvaujant D. S., išnagrinejusi D. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teses pažeidimo byla,             n u s t a t e :

Legislator headnote

AI generated

3a7be941-dc71-44eb-9e63-5805884df445 · Palangos miesto apylinkės teismas: S. suraÅ¡ytas administracinio teises pažeidimo protokolas apie tai, kad jos nepilnametis sunus U. S., (duomenys neskelbtini) 2011-03-19 apie 16 val. bute (duomenys neskelbtini), gere alkoholinius gerimus ir ruke cigaretes. Tokiu budu laikytina, jog nepilnamecio motina – D. S. nevykdo pareigos aukleti ir prižiureti savo vaiko, tuo padare administracini teises pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos Administraciniu teises pažeidimu kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 1 dalyje.D. S. pripažino savo kalte ir gailisi.Administracinen atsakomyben traukiamo asmens kalte del administracinio teises pažeidimo padarymo pilnai irodyta administracinio teises pažeidimo protokolu ir kitais raÅ¡ytiniais irodymais.

Keywords

AI generated
parental alienation syndrome lack of parental capacity modification of parental custody parental responsibility deprivation of parental authority offences against the family
AI generated
8dfc6851-95b2-44ec-b326-303d644b764f
NUTARIMASAdm.byla Nr.A2.9.-2184-650/2011(Proceso Nr.4-07-3-01941-2011-3)Procesinio sprendimo kategorija: 48.3;52.3 (S) ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS2011 m.
4913d614-d35e-4315-94e1-4773595a19eb
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
319aa88f-8505-4598-81ec-6c9ad7e8e76f
RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASAdmin.byla Nr.2.9-806-632-2012Proceso Nr.
4b735825-42be-4592-9aaf-c2d056626530
B., gim. (duomenys neskelbtini), a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), baustam metų bėgyje pagal ATPK 181 str., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , jam dalyvaujant n u s t a t ė : A. B. prieÅ¡ingai savo nepilnamečių vaikų: K.s /gim. (duomenys neskelbtini)/ ir K. /gim. (duomenys neskelbtini)/ interesams, nepanaudoja savo valdžios, t.y. 2011 01 09 apie 14 val. (duomenys neskelbtini), jų akivaizdoje triukÅ¡mavo, barėsi, vartojo necenzÅ«rinius žodžius jų motinos R. B. atžvilgiu, todėl tėvas baustinas už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 2 d.Pažeidėjas kaltę pripažįsta, jo kaltė, taip pat, įrodyta: nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ (b.l. 2);
ddbe9ead-bb31-4620-b171-0488843034e4
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

             Administracine byla Nr. A2.9.-152-588/2011Proceso Nr. 4-10-3-00099-2011-0                                       Procesinio sprendimo kategorija 48.5. (S) PALANGOS MIESTO APYLINKES TEISMASN U T A R I M A S2011 m. balandžio 6 d.Palanga Palangos miesto apylinkes teismo teiseja Diana Jakštiene, dalyvaujant D. S., išnagrinejusi D. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teses pažeidimo byla,             n u s t a t e :

D. S. surašytas administracinio teises pažeidimo protokolas apie tai, kad jos nepilnametis sunus U. S., (duomenys neskelbtini) 2011-03-19 apie 16 val. bute (duomenys neskelbtini), gere alkoholinius gerimus ir ruke cigaretes. Tokiu budu laikytina, jog nepilnamecio motina – D. S. nevykdo pareigos aukleti ir prižiureti savo vaiko, tuo padare administracini teises pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos Administraciniu teises pažeidimu kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 1 dalyje.D. S. pripažino savo kalte ir gailisi.Administracinen atsakomyben traukiamo asmens kalte del administracinio teises pažeidimo padarymo pilnai irodyta administracinio teises pažeidimo protokolu ir kitais rašytiniais irodymais.

Anksciau jis nebuvo baustas už analogiška administracinio teises pažeidimo padaryma.Visi išanalizuoti irodymai leidžia administracinen atsakomyben traukiamo asmens veika kvalifikuoti pagal ATPK 181 str. 1 d.Ivertinus bylos medžiaga darytina išvada, kad administracinen atsakomyben traukiamam asmeniui yra pagrindas skirti nuobauda už nepakankama vaiko priežiura. Atsakomybe lengvinanciu ir sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta. Skiriant nuobauda, atsižvelgta padaryto pažeidimo pobudi, administracinen atsakomyben traukiamo asmens asmenybe (ATPK 30 straipsnio 2 dalis).

Administracinen atsakomyben traukiamas asmuo ispetinas, kad didesni demesi skirtu nepilnamecio vaiko auklejimui ir priežiurai.              Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administraciniu teises pažeidimu kodekso 181 straipsnio 1 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, n u t a r i a : ispeti D. S. del netinkamo vaiko priežiuros ir auklejimo.Nutarimas gali buti apskustas Klaipedos apygardos teismui per 20 dienu nuo nutarimo priemimo dienos, skunda paduodant Klaipedos apygardos teismui arba per Palangos miesto apylinkes teisma.

Teiseja                                                                              Diana Jakštiene