3a7b36bf-57fd-47cf-bb7f-79812b7fd0cf · Alytaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                                             Civilinė byla Nr. 2-129-470/2012(Proceso Nr. 2-13-3-03042-2011-2)                                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija 117.1; (S) 118.4.                                                                                        ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. gegužės 17 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Snaigė Juknevičienė, sekretoriaujant R.

Å ., vieÅ¡ame teismo posėdyje, nedalyvaujant pareiÅ¡kėjai S. G. ir suinteresuotiems asmenims: notarei N. L., O. B., B. A., iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos S. G. praÅ¡ymÄ dėl civilinės bylos nutraukimo ir patikslinto skundo atsiėmimo, n u s t a t ė :              PareiÅ¡kėja S. G. kreipėsi į teimÄ su skundu dėl notarės N. L. veiksmų, praÅ¡ydama įpareigoti notarę atlikti notarinį veiksmÄ â€“ įforminti S. G. pareiÅ¡kimÄ dėl mirusios A. G. palikimo priėmimo. 2012-02-16 pareiÅ¡kėja pateikė praÅ¡ymÄ , kuriuo atsisako nuo skundo ir praÅ¡o civilinę bylÄ 2-129-470/2012 nutraukti.

Kartu su Å¡iuo praÅ¡ymu pareiÅ¡kėja pateikė patikslintÄ skundÄ dėl termino palikimui pratęsimo ir juridinio fakto nustatymo bei praÅ¡ymÄ , kuriuo atsiima šį patikslintÄ skundÄ , praÅ¡o palikti jį nenegrinėtÄ ir grÄ Å¾inti už jį sumokėtÄ Å¾yminį mokestį.  PraÅ¡ymas tenkintinas.Civilinė byla nutrauktina (LR CPK 293 str. 1 d. 4 p.).Å alims iÅ¡aiÅ¡kintina, kad nutraukus bylÄ vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (LR CPK 294 str.).PareiÅ¡kėja turi teisę atsiimti patikslintÄ skundÄ , suinteresuotų asmenų sutikimas tam nereikalingas, nes teismas neiÅ¡siuntė patikslinto skundo nuorašų suinteresuotiems asmenims (LR CPK 139 str. 1 d.).

PareiÅ¡kėjai atsiėmus patikslintÄ skundÄ , skundas paliktinas nenagrinėtu ir grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjai (LR CPK 139 str. 2 d.), pareiÅ¡kėjai grÄ Å¾intinas jos sumokėtas žyminis mokestis (LR CPK 87 str. 1 d. 2 p.). IÅ¡ Å¡ios sumos iÅ¡minusuotinos valstybės naudai priteistinos iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (LR CPK 94 str. 1 d.).              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 94 str. 1d, 290-291 str., 140 str. 1 d., teismas n u t a r i a :

PareiÅ¡kėjos praÅ¡ymus dėl bylos nutraukimo ir patikslinto skundo atsiėmimo tenkinti. Nutraukti civilinę bylÄ Nr. 2-129-470/2012 pagal pareiÅ¡kėjos S. G. skundÄ dėl atsisakymo atlikti notarinį veiksmÄ . 2012-05-16 teisme gautÄ pareiÅ¡kėjos S. G. patikslintÄ skundÄ palikti nenagrinėtÄ ir grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjai.GrÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjai S. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),  83,38 Lt žyminio mokesčio, sumokėtus 2011-12-08 mokėjimo nurodymu į VMI prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) , esančiÄ â€žSwedbank“, AB.Nutartį dalyje dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo pavesti vykdyti Alytaus apskrities VMI.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

         Teisėja                                                                                                            Snaigė Juknevičienė