3a79f396-0bdd-468f-8621-b9f22ef3c19d · PanevÄžio apygardos teismas
Legislator summary
AI generated(S) PANEVÄŽIO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. liepos 24 d.PanevÄžys PanevÄžio apygardos teismo l. e. Civilinių bylų skyriaus pirmininko pareigas Zina MickeviÄiÅ«tÄ elektroninÄje civilinÄje byloje Nr. e2-616-425/2015 n u s t a t Ä : Teismų informacinÄs sistemos LITEKO bylų skirstymo modulis 2015-07-08 civilinÄ bylÄ Nr. e2-616-425/2015 pagal ieÅ¡kovo NacionalinÄs mokÄjimo agentÅ«ros prie ŽemÄs Å«kio ministerijos ieÅ¡kinį atsakovui UAB âMiÅ¡kinsaâ dÄl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo iki ieÅ¡kinio padavimo paskyrÄ iÅ¡nagrinÄti pirmosios instancijos tvarka teisÄjui Laimantui MisiÅ«nui (civilinÄ byla Nr. e2-616-425/2015).Teismų informacinÄs sistemos LITEKO bylų skirstymo modulis 2015-07-23 civilinÄ bylÄ Nr. e2-634-212/2015 pagal ieÅ¡kovo NacionalinÄs mokÄjimo agentÅ«ros prie ŽemÄs Å«kio ministerijos ieÅ¡kinį atsakovui UAB âMiÅ¡kinsaâ dÄl 200 000 Eur neteisÄtai gautos iÅ¡mokos priteisimo paskyrÄ iÅ¡nagrinÄti pirmosios instancijos tvarka teisÄjai Zinai MickeviÄiÅ«tei (civilinÄ byla Nr. e2-634-212/2015).CPK 136 straipsnio 4 dalis numato, kad teismas, nustatÄs, kad teismo žinioje yra kelios vienarūšÄs bylos, kuriose dalyvauja tos paÄios Å¡alys, arba kelios bylos pagal vieno ieÅ¡kovo ieÅ¡kinius skirtingiems atsakovams, arba pagal skirtingų ieÅ¡kovų ieÅ¡kinius tam paÄiam atsakovui, gali sujungti tas bylas į vienÄ bylÄ , kad jos bÅ«tų kartu iÅ¡nagrinÄtos, jeigu taip sujungus bus greiÄiau ir teisingai iÅ¡nagrinÄti ginÄai, taip pat tais atvejais, kai nagrinÄjami reikalavimai tarpusavyje susijÄ ir dÄl to bylų negalima iÅ¡nagrinÄti skyrium.
Legislator headnote
AI generated3a79f396-0bdd-468f-8621-b9f22ef3c19d · PanevÄžio apygardos teismas: DÄl tame paÄiame teisme nagrinÄjamų civilinių bylų sujungimo bylÄ nagrinÄjanÄio teisÄjo praÅ¡ymu sprendžia to teismo pirmininkas, pirmininko pavaduotojas arba Civilinių bylų skyriaus pirmininkas.Aptartose civilinÄse bylose dalyvauja tie patys asmenys, t. y. abiejose bylose ieÅ¡kovas yra NacionalinÄ mokÄjimo agentÅ«ra prie ŽemÄs Å«kio ministerijos, o atsakovas UAB âMiÅ¡kinsaâ, abiejose bylose nagrinÄjami reikalavimai yra betarpiÅ¡kai susijÄ, todÄl sujungus Å¡ias bylas į vienÄ , jos kartu bus iÅ¡nagrinÄtos greiÄiau ir teisingai.
Full text
(S) PANEVÄŽIO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. liepos 24 d.PanevÄžys PanevÄžio apygardos teismo l. e. Civilinių bylų skyriaus pirmininko pareigas Zina MickeviÄiÅ«tÄ elektroninÄje civilinÄje byloje Nr. e2-616-425/2015 n u s t a t Ä : Teismų informacinÄs sistemos LITEKO bylų skirstymo modulis 2015-07-08 civilinÄ bylÄ Nr. e2-616-425/2015 pagal ieÅ¡kovo NacionalinÄs mokÄjimo agentÅ«ros prie ŽemÄs Å«kio ministerijos ieÅ¡kinį atsakovui UAB âMiÅ¡kinsaâ dÄl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo iki ieÅ¡kinio padavimo paskyrÄ iÅ¡nagrinÄti pirmosios instancijos tvarka teisÄjui Laimantui MisiÅ«nui (civilinÄ byla Nr. e2-616-425/2015).Teismų informacinÄs sistemos LITEKO bylų skirstymo modulis 2015-07-23 civilinÄ bylÄ Nr. e2-634-212/2015 pagal ieÅ¡kovo NacionalinÄs mokÄjimo agentÅ«ros prie ŽemÄs Å«kio ministerijos ieÅ¡kinį atsakovui UAB âMiÅ¡kinsaâ dÄl 200 000 Eur neteisÄtai gautos iÅ¡mokos priteisimo paskyrÄ iÅ¡nagrinÄti pirmosios instancijos tvarka teisÄjai Zinai MickeviÄiÅ«tei (civilinÄ byla Nr. e2-634-212/2015).CPK 136 straipsnio 4 dalis numato, kad teismas, nustatÄs, kad teismo žinioje yra kelios vienarūšÄs bylos, kuriose dalyvauja tos paÄios Å¡alys, arba kelios bylos pagal vieno ieÅ¡kovo ieÅ¡kinius skirtingiems atsakovams, arba pagal skirtingų ieÅ¡kovų ieÅ¡kinius tam paÄiam atsakovui, gali sujungti tas bylas į vienÄ bylÄ , kad jos bÅ«tų kartu iÅ¡nagrinÄtos, jeigu taip sujungus bus greiÄiau ir teisingai iÅ¡nagrinÄti ginÄai, taip pat tais atvejais, kai nagrinÄjami reikalavimai tarpusavyje susijÄ ir dÄl to bylų negalima iÅ¡nagrinÄti skyrium.
DÄl tame paÄiame teisme nagrinÄjamų civilinių bylų sujungimo bylÄ nagrinÄjanÄio teisÄjo praÅ¡ymu sprendžia to teismo pirmininkas, pirmininko pavaduotojas arba Civilinių bylų skyriaus pirmininkas.Aptartose civilinÄse bylose dalyvauja tie patys asmenys, t. y. abiejose bylose ieÅ¡kovas yra NacionalinÄ mokÄjimo agentÅ«ra prie ŽemÄs Å«kio ministerijos, o atsakovas UAB âMiÅ¡kinsaâ, abiejose bylose nagrinÄjami reikalavimai yra betarpiÅ¡kai susijÄ, todÄl sujungus Å¡ias bylas į vienÄ , jos kartu bus iÅ¡nagrinÄtos greiÄiau ir teisingai.
Vadovaujantis CPK 136 straipsnio 4 dalimi, n u t a r i a: CivilinÄ bylÄ Nr. e2-616-425/2015 pagal ieÅ¡kovo NacionalinÄs mokÄjimo agentÅ«ros prie ŽemÄs Å«kio ministerijos ieÅ¡kinį atsakovui UAB âMiÅ¡kinsaâ dÄl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo iki ieÅ¡kinio padavimo sujungti su civiline byla Nr. e2-634-212/2015 pagal ieÅ¡kovo NacionalinÄs mokÄjimo agentÅ«ros prie ŽemÄs Å«kio ministerijos ieÅ¡kinį atsakovui UAB âMiÅ¡kinsaâ dÄl 200 000 Eur neteisÄtai gautos iÅ¡mokos priteisimo.Civilinei bylai suteikti Nr. e2-634-212/2015 (teisminio proceso Nr. 2-59-3-00247-2015-0).Nutartis neskundžiama.
L. e. civilinių bylų skyriaus pirmininko pareigas                          Zina MickeviÄiÅ«tÄ