3a79b2d2-fa47-4f8c-b767-8d1bdb91fa39 · Kauno apylinkės teismas

Civ                                                                                                        Civ. byla Nr.2-10772-774/2011                                                                              Teisminio proceso Nr. 2-05-3-06757-2011-9                                                                           Procesinio sprendimo kategorija                                                                                                  116.5.1.; 99.3.; 45.1.; 35.5.(N) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDUPRIIMTAS UŽ AKIŲ 2011 m.birželio 30 d.

Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Valdonė RačiÅ«nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Acme kompiuterių komponentai“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Karnela“ dėl skolos priteisimo, ir n u s t a t ė : IeÅ¡kovas UAB „Acme kompiuterių komponentai“ pateikė ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Karnela“ 1669,63 Lt skolos, 90,18 Lt delspinigių, 6 procentų metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kinyje nurodyta, kad 2010-03-16 tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo buvo sudaryta didmeninio pirkimo-pardavimo sutartis Nr. ACC/10-LT/302484108/03/16, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas įsipareigojo parduoti, o atsakovas pirkti tam tikras prekes. 2011-03-10 ieÅ¡kovas pardavė, o atsakovas pagal PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ Nr. ACC-01388487 nupirko prekių už 1669,63 Lt. 2011-03-10 PVM sÄ skaitoje-faktÅ«roje Nr. ACC-01388487 nurodytas atsiskaitymo terminas -2011 m. kovo 10 d. (Sutarties 7.1. p.). Nors ne vienÄ kartÄ buvo ragintas, iki Å¡ios dienos atsakovas skolos neapmokėjo (b.l. 3-5).Atsakovui adresuoti procesiniai dokumentai buvo įteikti 2011-06-02 įstatymo nustatyta tvarka (CPK 123 str. 4 d.), tačiau atsakovas nustatytu terminu atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimÄ ieÅ¡kovas grindžia: 2010-03-16 didmeninio pirkimo-pardavimo sutartimi Nr. ACC/10-LT/302484108/03/16 (b.l. 6-13), 2011-03-10 PVM sÄ skaita faktÅ«ra Nr. ACC-01388487 (b.l. 14), 2011-03-30 priminimo laiÅ¡ku Nr. 1 (b.l. 15), 2011-04-07 reikalavimu (b.l. 16).

Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , bei atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad jis savo piniginę prievolę ieÅ¡kovui yra įvykdęs, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus minėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ . Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, priimtinas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas.

IeÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 1669,63 Lt skola už prekes, 90,18 Lt delspinigių, 6 procentai metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.210 str. 2 d., 6.256 str., 6.261 str., 6.344 str.). IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 68,00 Lt žyminio mokesčio (CPK 79 str., 88 str., 93 str.).Taip pat iÅ¡ atsakovo valstybės naudai priteistina 16,82 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str., teismas n u s p r e n d ž i a :

             ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovui UAB „Acme kompiuterių komponentai“, į.k. 135150085, buveinės adresas Jonavos g. 196, Kaunas, a.s (duomenys neskelbtini) „Swedbank“ AB, iÅ¡ atsakovo UAB „Karnela“, į.k. 302484108, buveinės adresas MiÅ¡ko g. 89, Ežerėlis, Kauno rajonas, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB banke, 1669,63 Lt (vienÄ tÅ«kstantį Å¡eÅ¡is Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt devynis litus 63 ct) skolos, 90,18 Lt (devyniasdeÅ¡imt litų 18 ct) delspinigių, 6 (Å¡eÅ¡ių) procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos (1759,81 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2011-05-05) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 68,00 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus) žyminio mokesčio.Priteisti valstybei iÅ¡ atsakovo UAB „Karnela“, į.k. 302484108, buveinės adresas MiÅ¡ko g. 89, Ežerėlis, Kauno rajonas, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB banke, 16,82 Lt (Å¡eÅ¡iolika litų 82 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.

Å i suma turi bÅ«ti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ â€žSwedbank”, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.Atsakovas, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str. 2, 3 d. ir 80 str. 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno m. apylinkės teismÄ .

TeisėjaValdonė Račiūnienė