3a7665ef-c418-41df-a8a4-51a385c74e04 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Nr. T-40-482/2014proceso Nr.1-33-1-00961-2008-4procesinio dokumento kategorijos: 2.5.14, 2.5.16. VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. vasario 26 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Aksinija Žemantauskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Kybartų pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimo dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam N. M. patvirtinimo klausimÄ , ir nustatė: Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Kybartų pataisos namų priimtu 2014-01-23 nutarimu Nr. LK-15 dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nutarė nuteistajam N. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) taikyti lygtinį paleidimÄ pagal BVK 157 str.2d.1p., taip pat baudžiamojo poveikio priemones : taikyti LR BK 67 str. 2 d. 4 p. - nuo 2 mėn. pradėti atlyginti turtinę žalÄ po 1 MGL per mėnesį; taikyti LR BK 75 str. 2 d. 7 p. - viso lygtinio paleidimo metu neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 21.00 iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi; taikyti LR BK 75 str. 2 d. 10 p. - viso lygtinio paleidimo metu nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų (alkoholio).

Nutarime komisija nurodė, kad nuteistasis teistas 2013-01- 18 Klaipėdos miesto apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d. ir 180 str. 1 d., 284 str. 1 d., 138 str. d. 8 p. 2 metams 3 mėnesiams laisvės atėmimo. Bausmės pradžia: 2012-11-28, bausmės pabaiga: 2014-10-17. Nuteistasis yra atlikęs 1/3 paskirto bausmės laiko 2013-04-17. Neatlikta bausmės dalis nutarimo priėmimo dienai 8 mėn. 24 d. Nuteistasis Kybartų pataisos namų lygtinio paleidimo komisijai pristatytas pakartotiniam svarstymui (paskutinis svarstymas buvo 2013-07-16).

Komisija nutarė nuteistajam netaikyti lygtinio paleidimo ir siÅ«lė pradėti lankyti Kybartų suaugusiųjų vidurinę mokyklÄ , pradėti lankytis pas įstaigos psichologÄ ir tęsti pataisÄ pagal individualų socialinės reabilitacijos planÄ . Nurodytos priemonės buvo sėkmingai vykdomos. Pataisos namuose drausmine tvarka baustas nebuvo, neskatintas. Problemų dėl gyvenamosios vietos nėra. Turi teismo priteistų ieÅ¡kinių, jų nedengia. Turi 2 nepilnamečius vaikus. Yra įgijęs tekintojo profesinę kvalifikacijÄ .

Turi pažymÄ , kad išėjęs į laisvę bus įdarbintas. Nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo rezultatas: 85 pagal OASys metodikÄ rodo vidutinę nusikalstamo elgesio rizikÄ , kuri po paskutinio ymo yra žymiai sumažėjusi (buvo 116 balų). Pakartotinio smurtinio elgesio rizika, vertinant 20 metodika, vidutinė ( b.l.3).Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės rajono apylinkės prokuratÅ«ros skyriaus prokuroras 2014-02-20 atsiliepimu siÅ«lo patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos priimtÄ 2014-01-23 nutarimÄ Nr. LK-15 ir N. M. lygtinai paleisti prieÅ¡ terminÄ ( b.l.41).        Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimas taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ tvirtintinas.

LR BVK 157 str. 1 d. nurodyta, kad laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys asmenys, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos, ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu, ir kitos reikÅ¡mingos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad jis laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.

KlausimÄ ar įmanoma asmenį toliau taisyti neizoliuotÄ nuo visuomenės, bet prižiÅ«rimÄ , teismas sprendžia įvertinęs nuteistojo asmenybę, taip pat jo elgesį per visÄ bausmės atlikimo laikotarpį, požiÅ«rį į darbÄ , nusikaltimu padarytos žalos atlyginimÄ , pataisos administracijos nuomonę, pataisos įstaigos psichologinės tarnybos iÅ¡vadÄ bei kitas aplinkybes, turinčias reikÅ¡mės Å¡io klausimo sprendimui. Be to, sprendžiant lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos klausimÄ vertinama ir tai, ar laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantis nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, ar nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikÅ¡mingos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad jis laikysis įstatymų ir daugiau nenusikals.

Lygtinio paleidimo prieÅ¡ terminÄ taikymas yra teismo teisė, o ne pareiga. Minėtas klausimas kiekvienu atveju sprendžiamas, atsižvelgiant į visas reikÅ¡mingas bylos aplinkybes, turinčias įtakos Å¡io įstatymo taikymui.Nuteistasis bausmės atlikimo metu nebuvo baustas ir skatintas ( asmens b.l. 118), UAB “Banketas LT” 2013-06-18 pažymoje, pasiraÅ¡ytoje l.e. direktorės p. I. Z., nurodyta, kad lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos namų atveju N. M. buv priimtas į jų įmonę virėjo padėjėju ( asmens b.l.65).

Nuteistasis dalyvauja socialinės reabilitacijos privalomose programose, sveikos gyvensenos programoje. Yra įgijęs tekintojo profesinę kvalifikacijÄ . Kriminogeniniai veiksniai yra ankstesni nusikalstami veiksmai, iÅ¡silavinimo stoka, pastovaus pajamų Å¡altinio nebuvimas, emocinės problemos, netinkamas elgesio modelių pasirinkimas ( b.l. 7). Taip pat teismas turi pagrindÄ spręsti, kad paskirtos bausmės Å¡iuo metu atliktas laikas yra pakankamas ir nesudaro galimybės asmeniui suformuoti klaidingÄ nuomonę dėl pernelyg Å¡velnaus baudžiamumo už pavojingas visuomenei veikas.

Kartu teismas pažymi, kad skiriant nuteistajam laisvės atėmimo bausmę teismas jau atsižvelgė į jo padarytų veikų pavojingumÄ ir sunkumÄ . Tuo tarpu sprendžiant lygtinio paleidimo klausimÄ reikia vadovautis ne tik paskirtos bausmės tikslais, bet ir bausmės vykdymo principais bei lygtinio paleidimo tikslais. PrieÅ¡ingu atveju, lygtinio paleidimo institutas praranda savo prasmę, o nuteistieji nėra skatinami pasitaisyti. Be to, sprendžiant ar įmanoma nuteistÄ jį toliau taisyti neizoliuotÄ nuo visuomenės, bet prižiÅ«rimÄ , teismo nuomone, ypatingÄ reikÅ¡mę turi pataisos namų administracijos, kuri tiesiogiai stebėjo ir kontroliavo nuteistojo elgesį bausmės atlikimo metu, nuomonė ir pozicija tuo klausimu.

Tokiu bÅ«du, lygtinai paleidus nuteistÄ jį iÅ¡ bausmės vietos ir skiriant jam baudžiamojo poveikio priemones, jas siejant su kriminogeniniais veiksniais, nuteistasis nepaliekamas be priežiÅ«ros, o skatinamas toliau laikytis įstatymų, skatinamas įrodyti, kad gali gyventi neizoliuotas nuo visuomenės. Ä®vertinęs iÅ¡dėstytas aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad nėra priežasčių netvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Kybartų pataisos namuose nutarimo Nr. LK-15 dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam N. M., nutarimas pagrįstas ir motyvuotas.

Atsižvelgus į Komisijos siÅ«lymus, nuteistajam nustatytinos LR BK 75 str. 2 d. numatytos baudžiamojo poveikio priemonės ir jų įvykdymo laikas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 4 d., 5 d., Baudžiamojo proceso kodekso 360 str. 5 d. 1 p., teismas, n u t a r i a : patvirtinti Kybartų patsisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2014-01-23 nutarimÄ Nr. LK-15 taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos nuteistajam N. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal BVK 157straipsnio 2 dalies 1 punktÄ .Nustatyti nuteistajam N. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) baudžiamojo poveikio priemones, numatytas LR BK 75 str. 2 d., iki 2014-10-17:- BK 67 str. 2 d. 4 p. – nuo antro mėnesio pradėti atlyginti turtinę žalÄ pagal 2013-01-18 nuosprendį, mokant kas mėnesį po 130 litų; - taikyti LR BK 75 str. 2 d. 6 p. - per 6 mėn. dalyvauti ir iÅ¡klausyti elgesio pataisos programÄ ;- taikyti LR BK 75 str. 2 d. 7 p. - viso lygtinio paleidimo metu neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi; -taikyti LR BK 75 str. 2 d. 10 p. - viso lygtinio paleidimo metu nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų (alkoholio);- taikyti LR BK 75str.2d. 5p.- per vienÄ mėnesį pradėti dirbti UAB „Banketas LT“, tęsti mokslÄ , įgyti vidurinį iÅ¡silavinimÄ .Lygtinio paleidimo terminÄ skaičiuoti nuo faktinio paleidimo iÅ¡ bausmės atlikimo įstaigos dienos.Nutartis per 5 dienas ( o nuteistajam nuo nuoraÅ¡o įteikimo dienos) gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

   Teisėja                                                    Aksinija Žemantauskienė