3a707ff9-83d6-421d-862d-b5c341b39bf5 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

                                                                  Kopija                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       Byla Nr. A2.13-93-632-11                                                                   Procesinio sprendimo kategorija 39.   (S)                                         RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2011-04-19Radviliškis          Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėjas Augustinas Mitkus, susipažinęs su naujai gauta informacija iš Radviliškio r.

PK administracinėje byloje dėl baudos pakeitimo administraciniu areÅ¡tu arba nemokamais vieÅ¡aisiais darbais R. A.,n u s t a t ė :          2010-03-25 teisme gautas Å iaulių apskrities VPK RadviliÅ¡kio r. PK teikimas dėl R. A. paskirtos 150 Lt baudos pakeitimo administraciniu areÅ¡tu arba nemokamais vieÅ¡aisiais darbais. Teikime nurodytas R. A. adresas – (duomenys neskelbtini). IÅ¡siuntus R. A. praneÅ¡imÄ apie teismo posėdį teikime nurodytu adresu, praneÅ¡imas grÄ Å¾intas neįteiktas su nuoroda, kad „gavėjas nurodytu adresu negyvena“.

IÅ¡ RadviliÅ¡kio r. PK 2010-08-19 tarnybinio praneÅ¡imo matyti, kad R. A. nėra galimybės įteikti Å¡aukimÄ , jo gyvenamoji vieta nežinoma..         Neturint jokių žinių apie pažeidėjo gyvenamÄ jÄ vietÄ , 2010-10-19 nutartimi administracinė byla buvo sustabdyta (ATPK 309 str.).2011-04-01 iÅ¡ Å iaulių apskrities VPK RadviliÅ¡kio PK gauta informacija, kad pažeidėjas vėl gyvena adresu (duomenys neskelbtini), todėl iÅ¡nykus bylos sustabdymo pagrindams jos nagrinėjimas atnaujintinas (ATPK 309 str.).Byloje pateiktas pažeidėjo praÅ¡ymas pakeisti baudÄ Ä¯ vieÅ¡uosius darbus.Skolininkas baudos nesumokėjo, areÅ¡tuotino turto neturi, iÅ¡ieÅ¡koti paskirtÄ baudÄ nėra galimybės (2009-12-08 antstolio aktas Nr. 0037/09/00122 dėl iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo).Skolininkas posėdyje nedalyvavo, pateikė praÅ¡ymÄ , kuriuo remiantis bauda keistina į vieÅ¡uosius darbus (ATPK 314 str. 4 d.)Vadovaudamasis ATPK 314 str. 4 d., teismas                                       nutarė:Atnaujinti bylos nagrinėjimÄ .R.

A. paskirtÄ 150 Lt baudÄ pakeisti į 15 (penkiolika) valandų nemokamų viešųjų darbų, kuriuos atlikti iki 2012-01-31. Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Å iaulių apygardos teismui. Teisėjas                                                    Augustinas MitkusTIKRA                                                    Teisėjas