3a6fb2b2-948b-40a8-bbf6-2d455d6554e3 · Biržų rajono apylinkės teismas

NUTARIMAS Bylos Nr. AN2.9-818-434/2012Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00654-2012-3Procesinio sprendimo kategorija 48.3 (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. lapkričio 22 d.Biržai                                                                                            Su ATPK 272 str. susipažinau:              Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, dalyvaujant nepilnametės įstatyminei atstovei S. K., iÅ¡nagrinėjusi S. K. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), netekėjusios, besimokančios Biržų „(duomenys neskelbtini)“ vidurinės mokyklos (duomenys neskelbtini) klasėje, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , institucija suraÅ¡iusi protokolÄ â€“ Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,              Nustatė:

Nepilnametė S. K., gim. (duomenys neskelbtini), 2012-11-10 d. apie 14 val. Vilniuje, netoli prekybos centro „Akropolis“ esančiame miÅ¡kelyje gėrė alkoholinį gėrimÄ â€“ sidrÄ 7,5 % stiprumo. Nepilnametei buvo nustatytas 0,31 promilės alkoholinis girtumas. Tokiais savo veiksmais ji padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 5 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimu, iÅ¡ tiesų buvo taip, kaip suraÅ¡yta protokole. IÅ¡vykusi į ekskursijÄ , Vilniuje miÅ¡kelyje prie Akropolio iÅ¡gėrė sidro ir buvo neblaivi.

Supranta, kad pasielgė neišmintingai. Savo poelgį vertina labai blogai ir dėl to labai gailisi. S. K. kaltę įrodo ir visa bylos rašytinė medžiaga: protokolas, tarnybinis pranešimas, neblaivumo nustatymo testas, pačios S. K. paaiškinimas, nepilnametės L. K. paaiškinimas, vaiko perdavimo ir priėmimo aktas. Visų šių įrodymų visumos pakanka jos kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.             S. K. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, o lengvina tai, kad prisipažino ir nuoširdžiai gailisi nusižengusi.

             Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama ir į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, į S. K. nustatytÄ girtumÄ , jos asmenybę – mokosi, administracine tvarka nebausta. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teisėja                          Nutaria: S. K. nubausti pagal LR ATPK 178 str. 5 d. 30 Lt bauda.Skirta bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Biržų rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                  Nida Solovjovienė