3a6f64da-ea93-46d0-94ad-23eeecacdc07 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

 Civilinė byla Nr.2-3401-301/2016Teisminio proceso Nr. 2-28-3-02703-2016-9 Procesinio sprendimo kategorijos:                                                                                                                                  2.5.1.5.; 2.5.8.10.; 2.5.11.5.;                                                                                                                                         3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. birželio 28 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Teresė Klimienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Uždarosios akcinės bendrovės „LITESKO” ieÅ¡kinį solidariems atsakovams D.

J. ir K. J. dėl įsiskolinimo už pateiktÄ Å¡ilumos energijÄ , karÅ¡tÄ vandenį bei suteiktas eksploatacijos ir priežiÅ«ros paslaugas, palÅ«kanų ir delspinigių priteisimo ir n u s t a t ė :             IeÅ¡kiniu ieÅ¡kovas praÅ¡o, remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 1.71 str., 1.136 str., 6.1 str., 6.2 str., 6.37 str. 2d., 6.38 str., 6.63 str., 6.210 str., 1 d., 6.384 str., 1 d., priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų D. J. ir K. J. 408,98 Eur skolos, 2,75 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 20,87 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų (20 Eur žyminio mokesčio ir 0,87 Eur už Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä ), priimant sprendimÄ už akių (b.l.2 – ieÅ¡kinys).Atsakovei teismo procesiniai dokumentai įteikti asmeniÅ¡kai 2016-06-01 (b.l.11).

Atsakovui teismo procesiniai dokumentai įteikti asmeniÅ¡kai 2016-06-09 (b.l.13). Atsakovai be pateisinamų priežasčių per nustatytÄ terminÄ (b.l.10,11,13) nepateikė atsiliepimų į ieÅ¡kinį, todėl teismas, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui ieÅ¡kinyje (b.l.2) priima sprendimÄ už akių (CPK 142 str. 4 d.). Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .

IeÅ¡kinys tenkintinas.Bylos raÅ¡ytiniai duomenys (b.l.6 – įsiskolinimo paskaičiavimo aktas, b.l.7 – pretenzija, b.l.8 – Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡as) liudija, kad atsakovai laikotarpiu nuo 2015-11-01 iki 2016-03-31 naudojosi jiems nuosavybės teise priklausančiam butui, esančiam (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo teikiama Å¡ilumos energija, karÅ¡tu vandeniu ir kitomis paslaugomis, tačiau už jas pilnai neatsiskaitė. Sutinkamai su CK 6.6 str. 3 d. tais atvejais, kai prievolė susijusi su paslaugų teikimu, solidarioji atsakovų pareiga preziumuojama, todėl laiku nesumokėję už patiektÄ Å¡iluminę energijÄ atsakovai laikomi pažeidusiais prievolę (CK 6.63 str. 1 d. 2 p.) ir privalo skolÄ atlyginti solidariai (CK 6.388 straipsnis).

Už suteiktas paslaugas atsakovai yra skolingi 408,98 Eur, todėl iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovui solidariai priteistinas 408,98 Eur dydžio įsiskolinimas (CK 1.71 str., 6.38 str. 1d., 6.388 str.), 2,75 Eur delspinigių (CK 6.71 str.), 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2016-05-26) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.210 str.). CPK normos, reglamentuojančios bylinėjimosi iÅ¡laidų paskirstymÄ , nenumato galimybės Å¡ias iÅ¡laidas priteisti iÅ¡ kelių asmenų solidariai (LR CK 6.6 str. 1 d.), todėl ieÅ¡kovo praÅ¡omos priteisti 20,87 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos priteistinos ne solidariai, o iÅ¡ kiekvieno asmens atitinkama iÅ¡laidų dalis, iÅ¡reikÅ¡ta konkrečia pinigų suma, t.y. bylinėjimosi iÅ¡laidos ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovų priteisiamos lygiomis dalimis po 10,44 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ kiekvieno atsakovo (CPK 93 str.).Atsižvelgiant į tai, kad LR Finansų ir Teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 (pakeistas 2014-09-23 LR Finansų ministro ir Teisingumo ministro 2014-09-23 įsakymu Nr.1R-298/1K-290) nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma yra 3 eurai, Å¡ioje byloje susidariusios iÅ¡ kiekvieno atsakovo mažesnės nei 3 eurai dydžio iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ atsakovų valstybei nepriteistinos.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 12 str., 14 str., 142 str. 4 d., 262 str., 285 str., 286 str., n u s p r e n d ž i a :           Ieškinį tenkinti.           Priteisti solidariai iš atsakovų D. J., gim. (duomenys neskelbtini), ir K. J., gim. (duomenys neskelbtini), ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „LITESKO”, į.k. 110818317, buveinės adresas Vilnius, Jočionių g. 13, adresas korespondencijai Marijampolė, Gamyklų g. 8, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, naudai 408,98 Eur (keturis šimtus aštuonis eurus 98 euro centus) skolos už laikotarpį nuo 2015-11-01 iki 2016-03-31, 2,75 Eur (du eurus 75 euro centus) delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2016-05-26) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir po 10,44 Eur (dešimt eurų 44 euro centus) iš kiekvieno atsakovo bylinėjimosi išlaidų.

           Atsakovai, dėl kurių buvo priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                        Teresė Klimienė Sprendimo už akių patvirtintÄ kopijÄ per 3 darbo dienas nuo jo priėmimo dienos iÅ¡siųsti procesinio dokumento nepateikusioms Å¡alims – atsakovams ir ieÅ¡kovui (LR CPK 142 str. 4 d., 285 str.1 d. 7 d.).