Legislator Case Law & Legislation
3a6ed415-3dbe-41cf-9e37-9ebb4fe30b98 AI generated

3a6ed415-3dbe-41cf-9e37-9ebb4fe30b98 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Case Number 3a6ed415-3dbe-41cf-9e37-9ebb4fe30b98
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

bei J. P. dėl žalos atlyginimo ir n u s t a t ė:ieÅ¡kovas VSDFV Kauno skyrius kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu solidariems atsakovams Ž. J. bei J. P., praÅ¡ydamas priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų VSDFV Kauno skyriaus naudai 980,00 Lt Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui padarytai žalai atlyginti. Atsakovams Ž. J. bei J. P. ieÅ¡kinio kopijos, ieÅ¡kinį pagrindžiančių raÅ¡ytinių įrodymų kopijos ir praneÅ¡imai apie atsiliepimų pateikimÄ Ä¯teikti 2013 m. spalio 8 d. (J.

Legislator headnote

AI generated

3a6ed415-3dbe-41cf-9e37-9ebb4fe30b98 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas: bei Ž. J. pripažino kaltais dėl J. P. nužudymo bei paskyrė jiems laisvės atėmimo bausmes (b.l. 24-27). VSDFV Kauno skyrius 2011-11-25 sprendimu Nr. 10.33.S-16970 J. P. naÅ¡lei D. P. nuo 2011-11-01 iki gyvos galvos paskyrė ir moka 70 Lt per mėnesį naÅ¡lės pensijÄ (b.l. 13-17, 18). Atsakovai žalÄ už laikotarpį nuo 2011-11-01 iki 2012-06-12 VSDF biudžetui yra atlyginę. Per laikotarpį nuo 2012-07-01 iki 2013-09-31 D. P. iÅ¡mokėjus 980,00 Lt valstybinę socialinio draudimo naÅ¡lių pensijÄ dėl atsakovų kaltės VSDF biudžetui padaryta 980,00 Lt dydžio žala (b.l. 6-8).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-1310-840/2013Teisminio proceso Nr. 2-20-3-01049-2013-7Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 44.5.2.1.; 116.5.1; 116.5.2. KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. lapkričio 11 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio 4 dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau – VSDFV) Kauno skyriaus ieÅ¡kinį solidariems atsakovams Ž.

J. bei J. P. dėl žalos atlyginimo ir n u s t a t ė:ieÅ¡kovas VSDFV Kauno skyrius kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu solidariems atsakovams Ž. J. bei J. P., praÅ¡ydamas priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų VSDFV Kauno skyriaus naudai 980,00 Lt Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui padarytai žalai atlyginti. Atsakovams Ž. J. bei J. P. ieÅ¡kinio kopijos, ieÅ¡kinį pagrindžiančių raÅ¡ytinių įrodymų kopijos ir praneÅ¡imai apie atsiliepimų pateikimÄ Ä¯teikti 2013 m. spalio 8 d. (J.

P. b.l.

34) bei 2013 m. spalio 19 d. (Ž. J. b.l.

33) CPK 123 str. 1, 3 d. nustatyta tvarka. Atsakovai per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimų į ieÅ¡kinį nepateikė, ieÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovai nepateiks atsiliepimų į ieÅ¡kinį, todėl teismas priima sprendimÄ už akių, ginÄÄ spręsdamas pagal ieÅ¡kovo pareikÅ¡tÄ reikalavimÄ ir jo nurodytas aplinkybes, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laikÄ ir vietÄ (CPK 142 str. 4 d., 285 str. ir 286 str.) IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.             Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atliko formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ ir padarė iÅ¡vadÄ , kad, pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų dokumentų turiniui, bÅ«tų pagrindas tokį sprendimÄ priimti (CPK 285 straipsnis 2 dalis).Atlikus formalų įrodymų tyrimÄ byloje, nustatyta, kad Kauno apygardos teismas 1999-05-20 nuosprendžiu J.

P. bei Ž. J. pripažino kaltais dėl J. P. nužudymo bei paskyrė jiems laisvės atėmimo bausmes (b.l. 24-27). VSDFV Kauno skyrius 2011-11-25 sprendimu Nr. 10.33.S-16970 J. P. naÅ¡lei D. P. nuo 2011-11-01 iki gyvos galvos paskyrė ir moka 70 Lt per mėnesį naÅ¡lės pensijÄ (b.l. 13-17, 18). Atsakovai žalÄ už laikotarpį nuo 2011-11-01 iki 2012-06-12 VSDF biudžetui yra atlyginę. Per laikotarpį nuo 2012-07-01 iki 2013-09-31 D. P. iÅ¡mokėjus 980,00 Lt valstybinę socialinio draudimo naÅ¡lių pensijÄ dėl atsakovų kaltės VSDF biudžetui padaryta 980,00 Lt dydžio žala (b.l. 6-8).

Atsakovai į raginimÄ atlyginti VSDF biudžetui padarytÄ 980,00 Lt žalÄ (b.l. 10-11, 12) nereagavo, žalos ieÅ¡kovui neatlygino.  Pagal Lietuvos Respublikos Valstybinio socialinio draudimo įstatymo 18 str. 1 d., juridiniai arba fiziniai asmenys, dėl kurių kaltės Fondo administravimo įstaigos neteisėtai iÅ¡mokėjo apdraustiesiems asmenims tam tikras iÅ¡mokas arba kurių neteisėtais (kaltais) veiksmais buvo padaryta kitokia turtinė žala Fondui, privalo tÄ Å¾alÄ atlyginti įstatymų nustatyta tvarka.

Vadovaujantis CK 6.263 str. 2 d., žalÄ , padarytÄ asmeniui, turtui, o įstatymų numatytais atvejais ir neturtinę žalÄ privalo visiÅ¡kai atlyginti atsakingas asmuo. Pagal CK 6.290 str. 1 d. ir 3 d. nuostatas socialinio draudimo iÅ¡mokos, mokamos sveikatos sužalojimo ar gyvybės atėmimo atvejais, yra įskaitomos į atlygintinos žalos dydį. Draudimo iÅ¡mokas iÅ¡mokėjusios socialinio draudimo įstaigos įgyja regreso teisę į žalÄ padariusį asmenį, iÅ¡skyrus atvejus, kai įmokas už nukentėjusį asmenį mokėjo žalÄ padaręs asmuo.

Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų dokumentų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ , todėl priimtinas sprendimas už akių, kuriuo ieÅ¡kinys tenkintinas, solidariai iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovui priteistina 980,00 Lt žala (CK 6.263 str. 1 d., 2 d., 6.290 str. 1 d., 3 d., Valstybinio socialinio draudimo įstatymo 18 str. 1 d.).Bylinėjimosi iÅ¡laidos, nuo kurių mokėjimo ieÅ¡kovas buvo atleistas, iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ atsakovų į valstybės biudžetÄ proporcingai patenkintai ieÅ¡kinio reikalavimų daliai.

Kadangi ieškinys patenkintas visiškai, iš atsakovų lygiomis dalimis – po 36 Lt, priteistinas žyminis mokestis valstybei, nuo kurio mokėjimo ieškovas buvo atleistas (CPK 96 str. 1 d.).Procesinių dokumentų įteikimo išlaidos valstybei nepriteistinos, kadangi jų dydis, priteistinas iš atsakovų lygiomis dalimis yra mažesnis (b.l.

2) už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (10 Lt), nustatytÄ Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakyme Nr. 1R-261/1K-355 (CPK 96 str. 6 d.).Vadovaudamasis CPK 285-286 straipsniais, teismasn u s p r e n d ž i a:ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų J. P. (a.k. (duomenys neskelbtini) bei Ž. J. (a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui (j.a.k. 188677437, buveinė - A.

Mickevičiaus g. 42, Kaunas) 980,00 Lt (devynis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt litų) Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui padarytai žalai atlyginti. Priteisti iÅ¡ atsakovų J. P. (a.k. (duomenys neskelbtini) bei Ž. J. (a.k. (duomenys neskelbtini) valstybės naudai po 36 Lt (trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus) žyminio mokesčio. Å ios sumos turi bÅ«ti sumokėtos Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM, kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sÄ sk. Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, “Swedbank“, AB, įmokos kodas 5660.Atsakovai Ž.

J. bei J. P. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismui CPK 287 str. 2 ir 3 d. reikalavimus atitinkantį pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliacine tvarka gali skųsti šį sprendimÄ Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                Joana Kvaselytė