3a6d80eb-523f-4e0f-9152-9c3c0ee490bc · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Baudž (S) V I L N I A U S M I E S T O A P Y L I N K Ė S T E I S M A S N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. kovo 14 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Ražanskas,sekretoriaujant I. J., AuÅ¡rai Razutienei,dalyvaujant kaltinamajam L. M. (L. M.),prokurorei Jekaterinai Abbakumovai,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje L. M., gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, asmens kodas (duomenys neskelbtini) lenkas, nesusituokęs, vidurinio iÅ¡silavinimo, gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaravęs gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau- ir BK) 259 straipsnio 2 dalyje. n u s t a t ė :

Nusikalstamų veikų aplinkybės L. M. baudžiamojo proceso metu nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip 2017 m. birželio 1 d. 22.40 val., baudžiamojo proceso metu nenustatytoje vietoje iÅ¡ baudžiamojo proceso metu nenustatytos tapatybės asmens neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti neteisėtai įgijo psichotropinės medžiagos- MDMA ir neteisėtai jÄ laikė su savimi piniginėje iki tol, kol 2017 m. birželio 1 d. apie 22.59 val. (duomenys neskelbtini)vyriausiasis postinis A. B. Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto Pirmojo policijos komisariato patalpose, esančiose ŽirmÅ«nų g. 139A, Vilniuje, atlikdamas L.

M. apžiÅ«rÄ pastarojo piniginėje rado plastikinį maiÅ¡elį, kuriame buvo psichotropinė medžiaga- MDMA, kurios masė yra 0,109 gramo. Ä®rodymai ir jų vertinimo motyvai Teisiamojo posėdžio metu L. M. parodė, kad jis kaltinimÄ supranta, kaltę pripažįsta ir sutinka duoti parodymus. Jis nepamena, kaip jis įsigijo narkotinę medžiagÄ . Jis buvo iÅ¡gėręs alkoholinių gėrimų, kažkur mieste prie klubo likus keliems mėnesiams iki nagrinėjamo įvykio kažkas jam pasiÅ«lė įsigyti narkotines medžiagas.

PastarÄ sias jis įsigijo už 20 eurų ir Å¡ias narkotines medžiagas laikė su savimi. Jis nėra vartojantis narkotines medžiagas ir tokių medžiagų jis nėra matęs. Tai MDMA medžiaga- milteliai. Tuo metu jis nežinojo, kas tai yra, nes nevartojo narkotikų, tačiau jis žinojo, kad tai yra narkotikai. MaiÅ¡elyje buvo milteliai, kuriuos jis laikė piniginėje. 2017 m. birželio 1 d. jis važiavo su draugais. Jį ir jo draugus sustabdė policijos pareigÅ«nai. Narkotikus jis turėjo ir laikė piniginėje.

Jį iÅ¡vežė į Vilniaus miesto PirmÄ jį policijos komisariatÄ , kur jį pareigÅ«nai apžiÅ«rėjo ir apžiÅ«ros metu jo piniginėje rado narkotikus- MDMA, kurie buvo įpakuoti į maÅ¾Ä maiÅ¡elį. Jis blogai vertina savo elgesį. Jis negeria, nerÅ«ko, mokosi ir sportuoja.Ikiteisminio tyrimo metu A. B. parodė, kad jis dirba (duomenys neskelbtini) vyriausiuoju postiniu. 2017 m. birželio 1 d. apie 22.59 val. į Vilniaus miesto PirmÄ jį policijos komisariatÄ policijos patruliai pristatė L.

M. dėl galimai pas pastarÄ jį rastų narkotinių medžiagų. ApžiÅ«rėdamas L. M. pastarojo piniginės skyrelyje jis rado polietileninį maiÅ¡elį, kuriame buvo baltos spalvos milteliai, galimai narkotinė medžiaga. Jis L. M. paklausė, kas ten yra, tačiau L. M. nieko neatsakė (b. l. 51).Specialistas, iÅ¡tyręs gelsvos spalvos medžiagÄ iÅ¡ plastikinio užspaudžiamo maiÅ¡elio, 2017 m. birželio 1 d. rasto pas L. M., nustatė, kad Å¡ios medžiagos sudėtyje yra psichotropinės medžiagos- MDMA, kurios masė yra 0,109 g. (69,23%).

Vatos tampone, kuriuo paimtos L. M. rankų nuoplovos, specialistas narkotinių ar psichotropinių medžiagų nerado (b. l. 43-44).             Specialistas, iÅ¡tyręs L. M. Å¡lapimÄ , paimtÄ 2017 m. birželio 2 d. 01.25 val., pastarajame rado tetrahidrokanabinolio karboksi rÅ«gÅ¡ties (b. l. 37).             Teismas pažymi, kad L. M. teisiamojo posėdžio metu duotus parodymus patvirtina kiti ikiteisminio tyrimo metu surinkti ir teisiamajame posėdyje iÅ¡tirti duomenys- paties L.

M., liudytojo A. B. parodymai, specialistų iÅ¡vados- kurie yra gauti teisėtais bÅ«dais BPK nustatyta tvarka, taigi laikytini įrodymais. Pagrindo netikėti Å¡iais įrodymais nėra, jie yra neprieÅ¡taringi, papildo vieni kitus. Å ių įrodymų pakanka iÅ¡vadai, kad L. M. baudžiamojo proceso metu nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip 2017 m. birželio 1 d. 22.40 val., baudžiamojo proceso metu nenustatytoje vietoje iÅ¡ baudžiamojo proceso metu nenustatytos tapatybės asmens neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti neteisėtai įgijo psichotropinės medžiagos- MDMA ir neteisėtai jÄ laikė su savimi piniginėje iki tol, kol 2017 m. birželio 1 d. apie 22.59 val. (duomenys neskelbtini)vyriausiasis postinis A.

B. Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto Pirmojo policijos komisariato patalpose, esančiose ŽirmÅ«nų g. 139A, Vilniuje, atlikdamas L. M. apžiÅ«rÄ pastarojo piniginėje rado plastikinį maiÅ¡elį, kuriame buvo psichotropinė medžiaga- MDMA, kurios masė yra 0,109 gramo. Nusikalstamos veikos kvalifikavimo motyvai Minėta, kad L. M. neteisėtai disponavo psichotropine medžiaga- MDMA, kuri, vadovaujantis 1971 m. Psichotropinių medžiagų konvencija, taip pat Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2000 m. sausio 6 d.

įsakymu Nr. 5 patvirtintais Narkotinių ir psichotropinių medžiagų sÄ raÅ¡ais, priskiriamos psichotropinėms medžiagoms ir draudžiamos vartoti medicinos tikslams. L. M. psichotropinę medžiagÄ Ä¯gijo savo vartojimui, duomenų, patvirtinančių L. M. tikslÄ parduoti ar kitaip platinti minėtÄ psichotropinę medžiagÄ , baudžiamojo proceso metu nesurinkta. Vadovaujantis Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijomis, pas L. M. rastas psichotropinės medžiagos kiekis nevirÅ¡ija nedidelio kiekio, taigi L.

M. veika atitinka baudžiamojo nusižengimo, numatyto BK 259 straipsnio 2 dalyje, sudėtį. Bausmių skyrimo motyvai L. M. padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ BK 259 straipsnio 2 dalyje, už kurio padarymÄ numatytos viešųjų darbų arba laisvės apribojimo, arba baudos arba areÅ¡to bausmės.Spręsdamas dėl L. M. skirtinos bausmės rÅ«Å¡ies bei dydžio teismas atsižvelgia į BK 54 straipsnyje įtvirtintus bendruosius bausmės skyrimo pagrindus. L. M. padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ .

L. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs jam inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė. Teismas įvertina ir tai, kad L. M. yra jauno amžiaus, neteistas, administracine tvarka nebaustas. L. M. yra dirbantis, taigi L. M. skirtina BK 259 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta turtinio pobÅ«džio bausmė- bauda, jos dydį nustatant artimÄ minimumui. Už baudžiamojo nusižengimo, numatyto BK 259 straipsnio 2 dalyje, padarymÄ L.

M. skirtina 6 MGL, t. y. 225,96 eurų dydžio bauda. Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamoms veikoms nagrinėti Vokas su po specialisto tyrimo likusia psichotropine medžiaga- MDMA, saugomas Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje- saugykloje (b. l. 43- 45), vokas su nuoplovomis nuo L. M. rankų ir plastikinis paketėlis, saugomas Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus centrinėje daiktinių įrodymų saugojimo saugykloje (b. l. 46, 47), nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintini.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94, 297, 298 straipsniais, 301 straipsnio 1 dalimi, 302 straipsnio 1, 2, 4 dalimis, 303 straipsnio 1, 2 dalimis, 304 straipsniu, 305 straipsnio 1, 5, 6 dalimis, 307 straipsnio 1, 6, 7 dalimis, 313 straipsnio 3 dalimi, n u s p r e n d ž i a :

Pripažinti L. M. kaltu padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje, ir skirti jam 6 MGL, t. y. 225,96 eurų dydžio baudÄ .Ä®pareigoti L. M. 225,96 eurų dydžio baudÄ per tris mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos sumokėti į Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB, įmokos kodas 6801. Ä®mokos kvitÄ (-us) bÅ«tina pristatyti į Vilniaus miesto apylinkės teismo (Laisvės pr. 79A, Vilnius) Dokumentų priėmimo skyrių.Ä®spėti L.

M., kad nustatytu laiku nesumokėta bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai.VokÄ su po specialisto tyrimo likusia psichotropine medžiaga- MDMA, saugomÄ Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje- saugykloje, vokÄ su nuoplovomis nuo L. M. rankų ir plastikiniu paketėliu, saugomÄ Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus centrinėje daiktinių įrodymų saugojimo saugykloje, nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti.Nuosprendis per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                 Mindaugas Ražanskas