3a6bb47c-e930-4230-a5bd-427ef12ba814 · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. e2VP-817-188/2017Teisminio proceso Nr. 2-22-3-00659-2014-6Procesinio sprendimo kategorija:3.2.3.2; 3.2.7.2; 3.5.1 (S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. vasario 20 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Ramyna Å idlauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi antstolės Ramunės MikliuÅ¡ienės pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims Telia Lietuva, AB (buvusi TEO LT, AB), UAB „Gelvora“, D. A. dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja antstolė Ramunė MikliuÅ¡ienė kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama vykdomojoje byloje Nr. 0064/14/00961/1 pradinę iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Telia Lietuva, AB (buvusi TEO LT, AB) pakeisti jos teisių perėmėja UAB „Gelvora“.

PareiÅ¡kėja nurodė, kad 2016-08-11 iÅ¡ieÅ¡kotoja Telia Lietuva, AB (buvusi TEO LT, AB) su UAB „Gelvora“ pasirašė reikalavimo teisių perleidimo sutartį, kuria perleido reikalavimo teisę į skolininkės D. A. skolÄ naujajai iÅ¡ieÅ¡kotojai.PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal CPK 596 straipsnio 1 dalį pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis). Jeigu praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese pateikęs asmuo šį praÅ¡ymÄ grindžia reikalavimo teisių perleidimo sutartimi, teismas tik turi įsitikinti, ar pradinis kreditorius (iÅ¡ieÅ¡kotojas) perleido priverstinai teismo sprendimo pagrindu vykdomÄ reikalavimÄ kitam asmeniui, todėl tik formaliai vertina pateiktus duomenis ir nustato, ar perėjo iÅ¡ieÅ¡kotojo materialinės subjektinės teisės naujajam kreditoriui.

Kitokio pobÅ«džio aplinkybės nėra tiriamos ir dėl jų nėra aiÅ¡kinamasi. Pagrindas atmesti praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese yra tik tuomet, kai nustatoma, kad naujajam kreditoriui neperėjo materialinės ir subjektinės teisės (Kauno apygardos teismo 2013 m. kovo 4 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 2S-661-527/2013).Nustatyta, kad 2016-08-11 pradinė iÅ¡ieÅ¡kotoja Telia Lietuva, AB ir naujoji iÅ¡ieÅ¡kotoja UAB „Gelvora“ sudarė reikalavimo perleidimo sutartį, pagal kuriÄ pradinė iÅ¡ieÅ¡kotoja perleido naujajai iÅ¡ieÅ¡kotojai reikalavimo teisę į skolininkės D.

A. skolÄ (v.b. l. 27-35). Pradinė kreditorė pagal perleistÄ reikalavimo teisę į skolininkę yra gavusi Kėdainių rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-939-188/2014 dėl 1113,59 Lt (322,52 Eur) skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo, kuris pateiktas vykdyti ir iki Å¡iol vykdomas antstolės Ramunės MikliuÅ¡ienės (v. b. l. 11). Esant Å¡ioms aplinkybėms, iÅ¡ieÅ¡kotoja Telia Lietuva, AB keistina nauja iÅ¡ieÅ¡kotoja UAB „Gelvora“ (CPK 596 straipsnis). IÅ¡aiÅ¡kintina, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjai privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290 - 291 straipsniais, 596 straipsniu, n u t a r i a : praÅ¡ymÄ patenkinti.

Vykdomojoje byloje Nr. 0064/14/00961/1 (antstolės Ramunės MikliuÅ¡ienės kontora) pagal vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-939-188/2014 dėl 1113,59 Lt (322,52 Eur) skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo, iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Telia Lietuva, AB, į.k. 121215434, buveinės adresas Lvovo g. 25, Vilnius, pakeisti nauja iÅ¡ieÅ¡kotoja UAB „Gelvora“, į.k. 125164834, A.Juozapavičiaus g. 7, Vilnius.Nutarties patvirtintas kopijas siųsti Å¡alims.Apie priimtÄ nutartį skolininkei D. A. papildomai praneÅ¡ti ir vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, paskelbiant tokio turinio praneÅ¡imÄ :„2017-02-20 Kėdainių rajono apylinkės teismas priėmė nutartį, kuria vykdomojoje byloje Nr. 0064/14/00961/1 pagal Kėdainių rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-936-188/2014 dėl 1113,59 Lt (322,52 Eur) skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės D.

A., gim.(duomenys neskelbtini), iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Telia Lietuva, AB, į.k. 121215434, pakeitė nauja iÅ¡ieÅ¡kotoja UAB „Gelvora“, į. k. 125164834. Skolininkė informuojama, kad procesinis dokumentas - nutartis dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo - laikomas įteiktu praneÅ¡imo paskelbimo specialiame interneto tinklalapyje dienÄ . Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ . Informacijos teirautis tel. Nr. 8 347 61292.“  Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per nutartį priėmusį Kėdainių rajono apylinkės teismÄ .

          Teisėja                                  /pasirašyta elektroniniu parašu/                    Ramyna Šidlauskienė