Legislator Case Law & Legislation
3a6b3f62-1d7c-47b2-9e64-9bdfbb02b9e2 AI generated

3a6b3f62-1d7c-47b2-9e64-9bdfbb02b9e2 · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Case Number 3a6b3f62-1d7c-47b2-9e64-9bdfbb02b9e2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

dėl skolos priteisimo, ir n u s t a t ė: IeÅ¡kovas „Swedbank“ AB praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo A. G. 4431,43 Lt negrÄ Å¾into kredito, 628,27 Lt nesumokėtas palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 35,38 Lt nesumokėtus delspinigius už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 35,28 Lt nesumokėtus delspinigius už nesumokėtas palÅ«kanas, 20,00 proc. dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 4431,43 Lt dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2013-08-01 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo, 5 proc. dydžio procesines palÅ«kanas už priteistas sumas, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos iki teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Legislator headnote

AI generated

3a6b3f62-1d7c-47b2-9e64-9bdfbb02b9e2 · Druskininkų miesto apylinkės teismas: G. 4431,43 Lt negrÄ Å¾into kredito, 628,27 Lt nesumokėtas palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 35,38 Lt nesumokėtus delspinigius už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 35,28 Lt nesumokėtus delspinigius už nesumokėtas palÅ«kanas, 20,00 proc. dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 4431,43 Lt dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2013-08-01 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo, 5 proc. dydžio procesines palÅ«kanas už priteistas sumas, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos iki teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Keywords

AI generated
satisfaction of claim bank credit balance bank resolution banking documents bank guarantee claim event bank charges
AI generated
0c0a0b90-e63f-4abe-bac0-b87e3c2b540f
Civ Civilinė byla Nr. 2-7718-772/2011Teisminio proceso Nr. 2-07-3-06691-2011-8Procesinio sprendimo kategorija: 113.2.; 116.5. (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. gruodžio 9 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Jonas Stubrys,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo „Swedbank“, AB ieÅ¡kinį atsakovei I. A. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, ir n u s t a t ė:
671da40b-9601-4538-8efc-375e0359aaa4
dėl skolos, palūkanų ir delspinigių priteisimo, n u s t a t ė: 2012-06-04 Klaipėdos miesto apylinkės teisme priimtas ieškovės AB „Citadele“ banko ieškinys atsakovui M.
b142523d-abb2-4e0e-8d8a-85fd40f2216d
teismo išlaidu, susijusiu su procesiniu dokumentu iteikimu, (Lietuvos Respublikos CPK 93 str.
b845199b-afb6-45f5-ad0e-e7a4f4acf203
Teismas n u s t a t ė : ieškovė ieškiniu prašo priteisti iš atsakovės A.
106e7976-12d9-48c2-89db-2c04d738bb06
Teismas n u s t a t ė: IeÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ , ieÅ¡kinyje praÅ¡ydama priteisti jai iÅ¡ atsakovo 807,49 Eur negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 454,14 Eur nesumokėtas palÅ«kanas, 113,55 Eur delspinigius, 5 proc. metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovė prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, 2017-02-04 įteikti įstatymų nustatyta tvarka asmeniÅ¡kai atsakovui (CPK 123 str.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1145-418/2013Teisminio proceso Nr. 2-09-3-00948-2013-1Procesinio sprendimo kategorijos 35.3.6.; 35.4.;42.9.; 42.10.; 63.3.;99.5.; 99.7.;116.5.1.; 116.5.2.; (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S  U Ž  A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. spalio 21 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Leonora Jakubauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo „Swedbank“ AB ieÅ¡kinį atsakovui A.

G. dėl skolos priteisimo, ir n u s t a t ė: IeÅ¡kovas „Swedbank“ AB praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo A. G. 4431,43 Lt negrÄ Å¾into kredito, 628,27 Lt nesumokėtas palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 35,38 Lt nesumokėtus delspinigius už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 35,28 Lt nesumokėtus delspinigius už nesumokėtas palÅ«kanas, 20,00 proc. dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 4431,43 Lt dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2013-08-01 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo, 5 proc. dydžio procesines palÅ«kanas už priteistas sumas, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos iki teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kovas sutiko, kad teismas atsakovo atžvilgiu byloje priimtų sprendimÄ už akių, jeigu nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį arba parengiamasis procesinis dokumentas.Atsakovui A. G. siųsti procesiniai dokumentai (ieÅ¡kinys su priedais, teismo praneÅ¡imas) įteikti 2013-09-21. Atsakovė teismo nustatytu terminu atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl sprendimas priimamas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas.RaÅ¡ytine bylos medžiaga nustatyta, kad 2012-07-07 ieÅ¡kovas su atsakovu sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. 12-034336-GV (toliau -Sutartis), kurios pagrindu atsakovui buvo suteiktas 4700,00 Lt dydžio kreditas, o atsakovas įsipareigojo iki 2016-06-17 grÄ Å¾inti ir pagal kredito grÄ Å¾inimo ir palÅ«kanų mokėjimo grafikÄ mokėti mėnesines įmokas (b.l. 7-10).

Atsakovas sutartinių įsipareigojimų tinkamai ir laiku nevykdė. Pagal ieÅ¡kovo paskaičiavimus, atsakovo įsiskolinimas susidarė 5130,26 Lt, t.y. 4431,43 Lt negrÄ Å¾into kredito suma, 628,27 Lt nesumokėtos palÅ«kanos už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 35,28 Lt nesumokėti delspinigiai už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 35,28 Lt L nesumokėti delspinigiai už nesumokėtas palÅ«kanas. Duomenų apie tai, jog atsakovas įvykdė prievolę, nėra, todėl ieÅ¡kovo naudai iÅ¡ atsakovo priteistina 5130,26 Lt skola (CK 6.38 str., 6.59 str., 6.72 str., 6.189 str. 1 d., 6.256 str. 1 d. ir 2 d., 6.258 str., 6.873 str. 1 d., 6.874 str. 2 d., 6.886 str. 1 d.), bei 20,00 proc. dydžio metinės palÅ«kanos nuo negrÄ Å¾intos 4431,43 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2013-08-01 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo, 5 proc. metines palÅ«kanų už priteistÄ 5130,26 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2013-09-17, iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo, priimant sprendimÄ už akių (CK 6.37 str. 3 d., 6.210 str. 1 d., 6.872 str., 6.874 str., 6.881 str., Sutarties pagrindinės kredito sÄ lygos 10.2.1. punktas, CPK 12 str., 178 str.).

CPK 93 str. 1 d. nustatyta, kad šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi išlaidos priteisiamos iš antrosios šalies, tuo pagrindu iš atsakovo ieškovo naudai priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 154,00 Lt žyminis mokesti (CPK 79 str. 1d., 80 str. 1d. 1p.,)Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, neviršija 10,00 Lt, todėl nepriteistinos (CPK 79 str., 88 str. 1 d. 3 p., 96 str. 6 d.).Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 str., 262 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str., n u s p r e n d ė:

IeÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovo A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., 5130,26 Lt (penkis tÅ«kstančius vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt litų 26 ct) skolos, 20,00 procentų metinių palÅ«kanų nuo 4431,43 Lt sumos nuo 2013-08-01 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo 5130,26 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2013-09-17 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas- 154,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt keturis litus 00 ct) žyminio mokesčio, viso 5284,26 Lt (penkis tÅ«kstančius du Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt keturis litus 26 ct) ieÅ¡kovo „Swedbank“ AB, juridinio asmens kodas 112029651, buveinė Konstitucijos pr. 20A, LT-03502 Vilnius, a.s. Nr.(duomenys neskelbtini), naudai.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo turi teisę paduoti Druskininkų miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                 Leonora Jakubauskienė