3a6966ea-9fdd-4dc0-91b2-0c6e780cf13c · Kauno apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedNr. T-92-383/2014Teisminio proceso Nr. 1-05-1-01142-2011-9Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.15.; 2.5.16. KAUNO APYGARDOS TEISMASN U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. gegužÄs 28 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisÄjas Valdas Vitunskas,     sekretoriaujant Mariui Žukauskui, dalyvaujant prokurorui Audriui MeiluÄiui, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo ValstybinÄs sienos apsaugos tarnybos vado teikimÄ dÄl daiktinių įrodymo klausimo iÅ¡sprendimo,  ir n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated3a6966ea-9fdd-4dc0-91b2-0c6e780cf13c · Kauno apygardos teismas: Kauno apygardos teismo 2014 m. sausio 7 d. nuosprendžiu automobilio âVW Passatâ registracijos liudijimas Nr. D125059 grÄ Å¾intas D. T.. Å iuo nuosprendžiu automobilis â VW Passatâ valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) yra konfiskuotas.ValstybinÄs sienos apsaugos tarnybos vadas teikime nurodo, kad nuosprendyje nusprÄsta automobilio registracijos liudijimÄ grÄ Å¾inti D. T., o automobilį â VW Passatâ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskuoti. Esant tokiam netikslumui, jų tarnyba negali be automobilio registracijos liudijimo perduoti automobilį institucijai, vykdanÄiai konfiskavimÄ .
Full text
Nr. T-92-383/2014Teisminio proceso Nr. 1-05-1-01142-2011-9Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.15.; 2.5.16. KAUNO APYGARDOS TEISMASN U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. gegužÄs 28 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisÄjas Valdas Vitunskas,     sekretoriaujant Mariui Žukauskui, dalyvaujant prokurorui Audriui MeiluÄiui, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo ValstybinÄs sienos apsaugos tarnybos vado teikimÄ dÄl daiktinių įrodymo klausimo iÅ¡sprendimo,  ir n u s t a t Ä :
Kauno apygardos teismo 2014 m. sausio 7 d. nuosprendžiu automobilio âVW Passatâ registracijos liudijimas Nr. D125059 grÄ Å¾intas D. T.. Å iuo nuosprendžiu automobilis â VW Passatâ valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) yra konfiskuotas.ValstybinÄs sienos apsaugos tarnybos vadas teikime nurodo, kad nuosprendyje nusprÄsta automobilio registracijos liudijimÄ grÄ Å¾inti D. T., o automobilį â VW Passatâ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskuoti. Esant tokiam netikslumui, jų tarnyba negali be automobilio registracijos liudijimo perduoti automobilį institucijai, vykdanÄiai konfiskavimÄ .
PraÅ¡o šį netikslumÄ iÅ¡taisyti.Teikimas tenkintinas.LR BPK 361 straipsnyje yra nustatyta, kad teismas turi teisÄ nuosprendžio vykdymo metu iÅ¡taisyti nustatytas aritmetines klaidas ar kitus netikslumus. Teismas, sprÄsdamas teikimÄ , nustatÄ nuosprendyje netikslumÄ , kad konfiskuojamo automobilio â VW Passatâ registracijos liudijimas grÄ Å¾intas D. T.. Å is registracijos liudijimas turÄjo bÅ«ti perduotas institucijai, vykdanÄiai automobilio konfiskavimÄ . Å is netikslumas iÅ¡taisytinas.Teismas, vadovaudamasis LR BPK 361 str. 362 str.,              nutarÄ:IÅ¡taisyti Kauno apygardos teismo 2014-01-07 nuosprendyje netikslumÄ .
Automobilio â VW Passatâ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registracijos liudijimÄ Nr. D125059 konfiskuoti ir perduoti institucijai, vykdanÄiai automobilio â VW Passatâ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimÄ . Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per šį teismÄ . TeisÄjas                                                    Valdas Vitunskas