3a68680f-5e96-465b-9131-9fac4e83d596 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SByla Nr. T-41-359/2016 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14., 2.1.10.1. (S)   KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. sausio 12 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Laisvės atėmimo vietų ligoninėje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam S. V. patvirtinimo klausimÄ ,n u s t a t ė:2015-12-17 Komisijos priimtu nutarimu Nr. 64-PR-126 nutarta taikyti nuteistajam S. V., gim. (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos neatlikus 2 metų 4 mėnesių 24 dienų (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t. y. 2015-12-17) laisvės atėmimo bausmės pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 3 d., kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal „OASys“ metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 9 balai, tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema.

Nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nebenusikals. SiÅ«lo teismui nuteistajam taikyti intensyviÄ priežiÅ«rÄ .Per teismo nustatytÄ terminÄ nuteistasis S. V. nuÅ¡alinimų teismui nepareiÅ¡kė, prokuroras atsiliepimo ar prieÅ¡taravimo dėl Lygtinio paleidimo komisijos nutarimo teismui nepateikė.IÅ¡ nuteistojo S. V., a. k. (duomenys neskelbtini) asmens bylos matyti, jog S. V. nuteistas 2006-05-25 Panevėžio apygardos teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 260 str. 3 d.

– 13 metų laisvės atėmimo, pagal BK 199 str. 2 d. – 7 metai laisvės atėmimo, vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p. subendrinus skirtas bausmes, galutinė bausmė 13 metų laisvės atėmimo. Anksčiau teistas 2 kartus.S. V. pataisos įstaigoje bausmę atlieka lengvosios grupės sÄ lygomis, bausmės atlikimo metu 1 kartÄ baustas drausmine tvarka (nuobauda negaliojanti), už gerÄ elgesį, aktyvų dalyvavimÄ socialinės reabilitacijos programose skirtos 28 paskatinimo priemonės, socialiniai ryÅ¡iai geri, atliko Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 3 d. numatytÄ Â dalį paskirtos laisvės atėmimo bausmės (faktiÅ¡kai atliko 2/3), neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 2 metai 4 mėnesiai 24 dienos (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t. y. 2015-12-17).Komisijos nutarimas taikyti nuteistajam S. V. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos tvirtintinas.

IÅ¡ Komisijos, kurioje buvo pakartotinai svarstytas nuteistojo S. V. praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2015-12-17 protokolo Nr. 70-PR-103 matyti, kad komisijos posėdis buvo teisėtas, nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam S. V. priimtas vienbalsiai.Teismas, įvertinęs 2015-12-17 Komisijos priimto nutarimo Nr. 64-PR-126 taikyti nuteistajam S. V. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra motyvuotas ir pagrįstas, nuteistajam S. V. gali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 3 d.

Nuteistojo asmenybė, pavyzdingas elgesys bausmės atlikimo metu, jo teigiamas požiÅ«ris į mokslÄ bei darbÄ , socialinės reabilitacijos priemones, labai žema pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika (9 balai), tamprÅ«s socialiniai ryÅ¡iai su artimaisiais, jo padaryto nusikaltimo pobÅ«dis, likusi atlikti jam laisvės atėmimo bausmės dalis ir kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ apie nuteistÄ jį S. V.. IÅ¡ pateiktos Laisvės atėmimo vietų ligoninės pažymos Nr. 19-PER-867 (b.l.15) nustatyta, kad nuteistasis vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones:

įgijo bausmės atlikimo metu vidurinį iÅ¡silavinimÄ , baigė kompiuterio operatoriaus kursus, įgijo staliaus profesinę kvalifikacijÄ , dalyvauja socialinės reabilitacijos programose, palaiko tamprius socialinius ryÅ¡ius su žmona ir vaikais, domisi jų gyvenimu. Visos Å¡ios aplinkybės patvirtina, kad nuteistasis S. V. realiai atitinka lygtinio paleidimo sÄ lygas nustatytas Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 1 d.Ä®vertinęs pateiktÄ Komisijos nutarimÄ bei nuteistojo pavyzdingÄ elgesį bausmės atlikimo metu, itin žemÄ jo pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikÄ , likusiÄ atklikti bausmės dalį ir kitus asmens bylos duomenis, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad kliūčių patvirtinti komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam S. V. lygtinį paleidimÄ nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali bÅ«ti lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos.

Dėl to Lygtinio paleidimo komisijos nutarimas dėl nuteistojo S. V. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos tvirtintinas,Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 3 d., baudžiamojo proceso kodekso 360 str. 5-7 d., 364 str. 3-4 d., teismas n u t a r i a:             patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Laisvės atėmimo vietų ligoninėje 2015 m. gruodžio 17 d. priimtÄ nutarimÄ Nr. 64-PR-126 taikyti nuteistajam S. V. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                       Gintautas Kaulakis