3a66804f-e308-412e-9093-ebf982185a4e · Varėnos rajono apylinkės teismas

Baudž                                                                                                            Byla Nr.T-35-445/2016 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-61103-2015-2                                                                                                                         Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.5.11.5.;

                                                                                                                                                                               VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                N U T A R T I S              2016 m. balandžio 1 d.

                                                                       Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, sekretoriaujant Reginai Tertelytei, dalyvaujant prokurorei Reginai JuÅ¡kevičienei, nuteistajam A. B., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo nuteistojo A. B. praÅ¡ymÄ dėl bausmės pakeitimo, n u s t a t ė : A. B. praÅ¡o jam paskirtÄ baudÄ pakeisti vieÅ¡aisiais darbais.2016-02-15 Varėnos rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu A.

B., g. (duomenys neskelbtini), a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), buvo pripažintas kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 227 str. 2 d. ir jam skirta 150 MGL (5700 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 641 str. 1 d. paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir A. B. nustatyta vieno Å¡imto (100) minimalių gyvenimo lygių ( 3800 eurų ) dydžio bauda. Nustatyta, kad A. B. per dvideÅ¡imties (20) mėnesių terminÄ turi sumokėti baudÄ , kiekvienÄ kalendorinį mėnesį įmokant po 190 eurų paskirtos baudos iki jos pilno sumokėjimo.A.

B. praÅ¡ymÄ palaiko, praÅ¡o tenkinti.Prokurorė praÅ¡o nuteistojo praÅ¡ymÄ palikti nenagrinėtu, kadangi turi bÅ«ti taikomas teismo baudžiamojo įsakymo vykdymas pagal baudžiamojo proceso nuostatas.PraÅ¡ymas paliktinas nenagrinėtu.BPK 342 str.1 d. numato, kad įsiteisėjusį nuosprendį, iÅ¡skyrus Å¡io Kodekso 337 straipsnyje numatytus atvejus, pateikia vykdyti jį priėmęs teismas ne vėliau kaip per tris dienas nuo nuosprendžio įsiteisėjimo arba nuo bylos grÄ Å¾inimo iÅ¡ apeliacinės instancijos teismo dienos.

Nuosprendis pateikiamas vykdyti dėl baudos priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo – antstoliams ( BPK 342 str.4 d. 2 p.). Teismo baudžiamasis įsakymas dėl baudos skyrimo A. B. vykdomas, bet pagal baudos mokėjimo terminus dar nėra perduotas vykdyti antstoliui, kol nuteistasis turi teisę jį vykdyti savanoriÅ¡kai. Pagal BPK 352 str. 2 d. , jeigu bauda nesumokama savanoriÅ¡kai, jÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstolis pagal nuosprendį priėmusio teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ . Pagal BPK 352 str. 3 d. teismas baudÄ gali pakeisti kita bausme Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 47 straipsnyje numatytais atvejais.Baudos, kaip teismo baudžiamojo įsakymo vykdymas priskirtas antstoliui, todėl Å¡io įsakymo vykdymas yra antstolio kompetencijoje ir nuteistasis savo pageidavimus gali reikÅ¡ti tik antstoliui, baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo vykdymo metu.

Antstolis priima sprendimus dėl baudos, kaip bausmės vykdymo tvarkos. Tik antstolis gali kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu dėl baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais arba areÅ¡to bausme BK 47 straipsnyje numatytais pagrindais. Vadovaudamasis LR BK 47 str., 362 str.1-6 d., teismas n u t a r i a : Palikti nenagrinėtu nuteistojo A. B. praÅ¡ymÄ dėl baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais.Nutartis gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per septynias dienas nuo nutarties priėmimo per Varėnos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                       Dalis Žilionis