3a663ba8-7d58-4200-bb4c-fa2e036243c3 · Trakų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr        Administracinė byla Nr. A2.6-590-213/2012                          Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00484-2012-0                                       Procesinio sprendimo kategorija:39.2;45.4                          (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S                                                            2012 m. gegužės 18 d.Trakai         Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Vita Lučkauskaitė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. B., iÅ¡nagrinėjo S. B., gim. (duomenys neskelbtini) a/k (duomenys neskelbtini) LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), neteisto, administracine tvarka bausto, neturinčio galiojančiÄ nuobaudÄ , administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,            n u s t a t ė :    S. B. 2012 m. vasario 12d. 14 val. 24 min., Kalvarijos savivaldybėje, kelio Kaunas – Marijampolė – Suvalkai 81,50 kilometre, vairuodamas transporto priemonę automobilį OPEL VIVARO, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) virÅ¡ijo leistinÄ 90 km/h greitį, važiavo 141 km/h greičiu (virÅ¡ijo greitį 51 km/h), tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 133 punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 124 str.6 d. dispozicijoje.            Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai, t.y. pasiraÅ¡ytinai administracinio teisės pažeidimo protokole, kuris yra įteiktas jam asmeniÅ¡kai, praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas, todėl byla nagrinėjama S. B. nedalyvaujant.

IÅ¡ byloje esančio raÅ¡ytinio paaiÅ¡kinimo matyti, kad S. B. savo kaltę pilnai pripažino ir dėl to nuoÅ¡irdžiai gailisi.                         Pažeidimas pasitvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 28P-1612885-12, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu, SEB lizingo pažyma.Skiriant nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į tai, kad pažeidėjo administracinę atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra.

Atsižvelgiant į visas nurodytas aplinkybes, į tai, kad S. B. neturi galiojančių nuobaudų, gailis dėl padaryto pažeidimo, skiria jam LR ATPK 124 str. 6d. sankcijoje numatytos baudos minimumÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 mėnesiui.          Vadovaudamasis LR ATPK 30, 31 str., 124 str.6 d., 287 str.1d., 288 str., N u t a r i a:            S. B., a/k (duomenys neskelbtini) pripažinti padariusiu administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 124 str. 6d. ir  nubausti jį 1000 Lt ( vieno tÅ«kstančio litų) bauda su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones vienam mėnesiui.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ apeliaciniu skundu.

Teisėja                                                                                           Vita Lučkauskaitė