3a658e72-e481-4fad-baab-5d4301d80d95 · Å iaulių apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-1655-914/2015Teisminio proceso Nr. 4-70-3-01264-2015-5Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 39.2; 47.11.; 52.3. Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. gegužės 21 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Marius Steponaitis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. B.,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo I. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 1723 straipsnį.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,n u s t a t ė :I.

B., kaip UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadovas, nevykdė mokesčių administratoriaus 2015-01-21 nurodymo Nr. (42.2.) FR0698-18 nurodytu terminu pateikti paaiÅ¡kinimus apie 2009-2011 m. turto įsigijimo ir (ar) pajamų gavimo Å¡altinius ir juos pagrįsti. Tuo pažeidė 2004-04-13 Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo Nr. IX-2112 40, 62 straipsnių nuostatas.I. B. dėl padaryto pažeidimo prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi. Be jo paties prisipažinimo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (4-7 b. l.), pavedimu tikrinti ir jo priedais (9-12 b. l.), mokesčių administratoriaus nurodymu ir jo priedais (14, 15-20 b. l.), raÅ¡tu dėl informavimo apie pratęstÄ mokestinį patikrinimÄ ir kvietimo atvykti (21 b. l.), raÅ¡tu dėl kvietimo atvykti patikslinimo (22 b. l.), praÅ¡ymu dėl asmens atvesdinimo į Å iaulių apskrities VMI (23 b. l.).

Remiantis nustatytomis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 172³ straipsnyje, sudėtis.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimÄ ar nebuvimÄ . Padarytas administracinis teisės pažeidimas prekybos, finansų, apskaitos ir statistikos srityje. I.

B. baustas administracine tvarka. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino kaltu dėl padaryto pažeidimo ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, skirtina sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda, artima jos minimumui, tikint, kad ji bus pakankama, jog nuobaudos tikslai bÅ«tų pasiekti (ATPK 20, 302 str.). SÄ lygų taikyti ATPK 301 straipsnio nuostatas nenustatyta.Vadovaudamasis ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismasn u t a r i a :I.

B. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 172³ straipsnyje, padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 30 Eur dydžio baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ tiesiogiai Å iaulių apygardos teismui ar per šį apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                              Marius Steponaitis