3a64ced2-010e-44bb-ab19-cc71b2905f2e · Ignalinos rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr.1-100-242/2014Teisminio proceso Nr.1-59-1-00139-2014-6Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.1.7.2.5.; 1.2.23.1.; 2.10.1.4. IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. rugsėjo 5 d. Ignalina              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Jakubovskis, iÅ¡nagrinėjęs Panevėžio apygardos prokuratÅ«ros Utenos apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Renatos BlaÅ¡kauskienės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu bei ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje             R.

T. (R. T.), gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaravęs gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), pagrindinio profesinio iÅ¡silavinimo, nesusituokęs, dirbantis uždarojoje akcinėje bendrovėje „(duomenys neskelbtini)“, neteistas, kaltinamas padaręs vienÄ nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje, n u s t a t ė: R. T. 2014 m. gegužės 12 d., apie 18 val. 20 min., Ignalinoje, AukÅ¡taičių gatvėje, prie namo Nr. 42, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai laikė su savimi nedidelį kiekį, t. y. 0,009 gramo psichotropinės medžiagos metamfetamino, kol Å¡iÄ psichotropinę medžiagÄ pas jį rado ir asmens apžiÅ«ros metu paėmė Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato pareigÅ«nai.             R.

T. ikiteisminio tyrimo metu kaltę pripažino ir paaiÅ¡kino, kad psichotropinę medžiagÄ amfetaminÄ vartoja vienÄ ar du kartus per mėnesį. Å iÄ medžiagÄ Ä¯sigyja iÅ¡ nepažįstamų asmenų Vilniuje arba Å venčionėliuose. 2014 m. gegužės 12 d., apie 17 valandÄ 30 min., Å venčionėliuose, iÅ¡ nepažįstamo asmens už 100 Lt įgijo apie 2 gramus psichotropinės medžiagos amfetamino. Vėliau Ignalinoje, Å¡alia AukÅ¡taičių g. 42 namo esančioje automobilių aikÅ¡telėje, jį sulaikė policijos pareigÅ«nai ir apžiÅ«ros metu rado cigarečių pakelį „Marlboro Flavor“, kuriame buvo du užspaudžiami maiÅ¡eliai su narkotine medžiagÄ amfetaminu.

Narkotinę medžiagÄ pirko savo reikmėms ir bÅ«tų suvartojęs pats. Dėl padarytos nusikalstamos veikos nuoÅ¡irdžiai gailisi ( 55-56 b. l.).Liudytojas Darius Dubaka ikiteisminio tyrimo metu paaiÅ¡kino, kad 2014 m. gegužės 12 d., apie 18 valandÄ , kartu su Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato Kriminalinės policijos skyriaus vyresniuoju tyrėju Stasiu Mikulėnu dirbo Ignalinoje, AukÅ¡taičių gatvėje. Apie 18 valandÄ 20 minučių, prie 42 numeriu pažymėto pastato, pastebėjo iÅ¡ matymo pažįstamÄ R.

T., kuris atrodė apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų. Ä®tardami, kad R. T. gali turėti narkotinių medžiagų, pristatė jį į Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariatÄ . R. T. asmens apžiÅ«ros metu iÅ¡orinėje striukės kiÅ¡enėje rado ir paėmė cigarečių pakelį „Marlboro“, kurio viduje už folijos buvo užklijuoti du polietileniniai maiÅ¡eliai su baltos spalvos milteliais, kaip įtariama narkotinėmis medžiagomis amfetaminu (9-10 b. l.).Asmens apžiÅ«ros protokolas patvirtina, kad 2014 m. gegužės 12 d.

Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariate, atliekant R. T. asmens apžiÅ«rÄ , deÅ¡inėje iÅ¡orinėje striukės kiÅ¡enėje rastas ir paimtas cigarečių pakelis „Marlboro“, kurio viduje už folijos buvo užkiÅ¡ti du polietileniniai maiÅ¡eliai su baltos spalvos milteliais, kaip įtariama narkotine medžiaga amfetaminu, kurie supakuoti į specialųjį paketÄ Nr. 116025 (8 b. l.).Daiktų, dokumentų pateikimo protokolas patvirtina, kad 2014 m. gegužės 12 d.

Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato Kriminalinės policijos skyriaus tyrėjas Darius Dubaka pateikė Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato Kriminalinės policijos skyriaus vyresniajai tyrėjai Violetai Dindienei 2014 m. gegužės 12 d. asmens apžiÅ«ros protokolÄ , polietileninį maiÅ¡elį Nr.116025, kuriame cigarečių pakelis „Marlboro“, kurio viduje už folijos du polietileno maiÅ¡eliai su baltos spalvos milteliais (7 b. l.).Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto 2014 m. gegužės 28 d. iÅ¡vada Nr. 140-(2708)-IS1-2765 patvirtina, kad gelsvos spalvos miltelių iÅ¡ 2 vnt. bespalvių plastikinių uždaromų maiÅ¡elių, 2014 m. gegužės 12 d. rastų ir paimtų asmens apžiÅ«ros metu pas R.

T., sudėtyje yra psichotropinė medžiaga metamfetaminas, kurio masė 0,009 g.             R. T. kaltę dėl padaryto baudžiamojo nusižengimo įrodo liudytojo Dariaus Dubakos ir paties kaltinamojo R. T. ikiteisminio tyrimo metu duoti parodymai, asmens apžiūros protokolas, daiktų, dokumentų pateikimo protokolas ir specialisto išvada. Jo veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal Baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalį, nes neteisėtai laikė nedidelį kiekį narkotinių medžiagų, neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti.                     R.

T. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.          Skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į tai, kad R. T. padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , anksčiau neteistas, kaltę pripažino, gailisi, dirba, bet mano, kad bausmės tikslai nebus pasiekti paskyrus R. T. Å¡velniausiÄ bausmės rūšį, numatytÄ Baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalies sankcijoje – vieÅ¡uosius darbus, todėl skiria jam laisvės apribojimo bausmę, nustatant terminÄ mažesnį nei Å¡ios bausmės vidurkis.

             Baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamasis R. T. prisipažino esÄ s kaltas, todėl jam skiriama bausmė mažintina vienu trečdaliu (Baudžiamojo kodekso 641 straipsnis).R. T. buvo laikinai sulaikytas nuo 2014 m. gegužės 12 d. 20 val. iki 2014 m. gegužės 13 d. 15 val. (29, 48 b. l.), todėl vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto „b“ laikinojo sulaikymo laikas turi bÅ«ti prilygintas dviem laisvės apribojimo dienoms ir įskaitytas į paskirtÄ bausmę.Iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo R.

T. paliekama ikiteisminio tyrimo metu paskirta (44 b.l.) kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti. Policijos departamento Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje-saugykloje, Vilniuje, Liepyno g. 7, pagal 2014 m. gegužės 28 d. Narkotinių ar psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) perdavimo ir priėmimo laikinam saugojimui aktÄ Nr.A3-9856 (17 b. l.) perduotas ir saugomas metamfetaminas, kurio bendras kiekis 0,070 g, grynos narkotinės medžiagos – 0,001 g, turi bÅ«ti sunaikintas.Prie bylos saugomi daiktai – paketas Nr. 116025, kuriame yra du tuÅ¡ti užspaudžiami polietileniniai maiÅ¡eliai, kaip menkaverčiai sunaikinami.             Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a:

             R. T. pripažinti kaltu padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti bausmę –laisvės apribojimÄ devyniems mėnesiams, įpareigojant per šį laikotarpį tęsti darbÄ ar užsiregistruoti darbo biržoje ir gydytis nuo narkomanijos.              Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, R. T. paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu iki Å¡eÅ¡ių mėnesių laisvės apribojimo, įpareigojant per šį laikotarpį tęsti darbÄ ar užsiregistruoti darbo biržoje ir gydytis nuo narkomanijos.              Vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, į bausmės laikÄ Ä¯skaityti sulaikymo laikÄ nuo 2014 m. gegužės 12 d. 20 val. iki 2014 m. gegužės 13 d. 15 val. (vienÄ dienÄ ), prilyginant sulaikymo dienÄ dviem laisvės apribojimo dienoms.

R. T. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti – palikti galioti iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo.Policijos departamento Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje-saugykloje, Vilniuje, Liepyno g. 7, pagal 2014 m. gegužės 28 d. Narkotinių ar psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) perdavimo ir priėmimo laikinam saugojimui aktÄ Nr.A3-9856 perduotÄ ir saugomÄ metamfetaminÄ , kurio bendras kiekis 0,070 g, grynos narkotinės medžiagos 0,001 g – sunaikinti.Prie bylos saugomus daiktus – paketÄ Nr. 116025, kuriame yra du tuÅ¡ti užspaudžiami polietileniniai maiÅ¡eliai – sunaikinti.Kaltinamasis R.

T., nesutikdamas su Å¡ios bausmės paskyrimu, per 14 dienų nuo baudžiamojo įsakymo nuoraÅ¡o gavimo dienos turi teisę paduoti Ignalinos rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Teismas, gavęs kaltinamojo praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu, o jeigu baudžiamasis įsakymas tai numato, gali bÅ«ti paskirta ir laisvės atėmimo bausmė.

Kaltinamajam šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėjas                                                                          Aleksandras Jakubovskis