Legislator Case Law & Legislation
3a646ea9-e46e-4795-a4c0-0794519e5081 AI generated

3a646ea9-e46e-4795-a4c0-0794519e5081 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 3a646ea9-e46e-4795-a4c0-0794519e5081
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

PareiÅ¡kėjai kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu, kuriame iÅ¡reikÅ¡ta abiejų Å¡alių suderinta valia, nes toks taikos sutarties patvirtinimas galimas tik tada, kai nėra ginčo tarp taikos sutarties Å¡alių dėl Å¡ios sutarties sÄ lygų ir dėl sutarties teisminio patvirtinimo. PareiÅ¡kėjų sudaryta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja Å¡alių interesams ir atitinka įstatymo reikalavimus, todėl patvirtinta (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 str.). IÅ¡aiÅ¡kintina, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ , ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 str.).

Legislator headnote

AI generated

3a646ea9-e46e-4795-a4c0-0794519e5081 · Å iaulių apylinkės teismas: PareiÅ¡kėjų sudaryta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja Å¡alių interesams ir atitinka įstatymo reikalavimus, todėl patvirtinta (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 str.). IÅ¡aiÅ¡kintina, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ , ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 str.).

Keywords

AI generated
infringement of the Treaties minimum procedural guarantee under treaty easement agreement protocol to the Convention relationship to the Brussels Convention compatibility rules
AI generated
56ef7bab-fab1-44fd-bbe5-685de76115fb
Å ., iÅ¡vadÄ teikiančiai institucijai Panevėžio rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriui, dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo, bendravimo tvarkos ir gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovės S. M. ir atsakovo G. Å . praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį atsakovui dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo, bendravimo tvarkos, gyvenamosios vietos nustatymo, bylinėjosi iÅ¡laidų priteisimo. 2017 m. gruodžio 15 d. gautas ieÅ¡kovės S. M. ir atsakovo G.
9626f8f0-44b5-4dab-832d-d5e666556e9d
Nepilnamečio vaiko gyvenamoji vieta: 1.1 Nepilnamečio vaiko A.
1688d0db-e54f-4bd7-b817-ca48c7bbd3b0
ir G. R. kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu patvirtinti 2014 m. liepos 14 d. pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį, kuria pareiÅ¡kėjai susitarė dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos, bendravimo tvarkos nustatymo ir iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo.Teismo posėdyje pareiÅ¡kėjai patvirtino, kad sutartyje įtvirtintos sÄ lygos dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui teikimo, vaiko gyvenamosios vietos, bendravimo su vaiku tvarkos yra pasiektos tarpusavio susitarimu. Teismo posėdyje pareiÅ¡kėjams taip pat buvo iÅ¡aiÅ¡kintas iÅ¡laikymo indeksavimo institutas.
2077b45c-0b7e-4069-996e-a5ac046f554d
Pareiškėjai E. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ir D. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), patvirtina, kad jų nepilnamečio sūnaus T. U., gim. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su pareiškėja E. R. jos gyvenamojoje vietoje.
a279ff52-9c5c-4883-a7b9-2f49d7dcc5dd
SÅ«naus M. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti kartu su motina D. K., pagal jos gyvenamÄ jÄ vietÄ .  mokėti iÅ¡laikymÄ nepilnamečiam vaikui M. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) po 250 Lt kas mėnesį mokamomis

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. S2-8705-841/2014, Teisminio proceso Nr. 2-70-3-07527-2014-0,Procesinio sprendimo kategorija: 118.5.; 117.2.; (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. spalio 2 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Gražina MataitienėraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjų G. Č. ir M. Č. praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo, ir n u s t a t ė: teismui pateikta 2014-09-10 taikos sutartis, sudaryta tarp pareiÅ¡kėjų G. Č. ir M. Č., dėl pilnamečio vaiko iÅ¡laikymo.

PareiÅ¡kėjai kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu, kuriame iÅ¡reikÅ¡ta abiejų Å¡alių suderinta valia, nes toks taikos sutarties patvirtinimas galimas tik tada, kai nėra ginčo tarp taikos sutarties Å¡alių dėl Å¡ios sutarties sÄ lygų ir dėl sutarties teisminio patvirtinimo. PareiÅ¡kėjų sudaryta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja Å¡alių interesams ir atitinka įstatymo reikalavimus, todėl patvirtinta (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 str.). IÅ¡aiÅ¡kintina, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ , ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 579-582 straipsniais, teismas n u t a r i a: patvirtinti G. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Å iauliuose, ir M. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Å iaulių r., 2014 m. rugsėjo 10 d. sudarytÄ raÅ¡ytinę taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis:Dėl pilnamečio vaiko iÅ¡laikymo             1.1. M. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja kiekvienÄ mėnesį skirti pilnametei dukrai G.

Č., a.k. (duomenys neskelbtini) po 350 Lt (tris Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt litų) periodinių iÅ¡mokų iki ji studijuos aukÅ¡tosios mokyklos dieninėse studijose, bet ne ilgiau nei iki 24 metų.IÅ¡laikymas pradedamas mokėti nuo 2014-08-01.M. Č. iÅ¡laikymo sumÄ perveda į G. Č. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke „Swedbank“ AB, už einamÄ jį mėnesį sumokant iki kito mėnesio, einančio po einamojo mėnesio, 10 dienos.Kitos sÄ lygos                          2.1.

Šalys patvirtina ir pareiškia, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo teisinės pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983-6.985 straipsniuose. Sudaryta taikos sutartis ir jos turinys neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui bei nepažeidžia kieno nors teisių ir/ar įstatymo saugomų interesų.                          2.2. Šalys patvirtina ir pareiškia, kad joms yra žinoma, kad jeigu M.

Č. nevykdys taikos sutartimi prisiimtų įsipareigojimų, G. Č. be atskiro įspėjimo turi teisę gauti teisme vykdomÄ jį raÅ¡tÄ ir jį perduoti antstoliui atlikti su skolos iÅ¡ieÅ¡kojimu susijusius veiksmus. Å i sutartis įsigalioja, įsiteisėjus jÄ tvirtinančiai teismo nutarčiai. Pasikeitus aplinkybėm, Å¡i sutartis gali bÅ«ti keičiama įstatymų nustatyta tvarka.              Nutartis neskundžiama. Teisėja             Gražina Mataitienė  Â