Legislator Case Law & Legislation
3a642300-5c19-433c-bf36-fa7049db25e4 AI generated

3a642300-5c19-433c-bf36-fa7049db25e4 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 3a642300-5c19-433c-bf36-fa7049db25e4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovas nurodė, kad atsakovo skolÄ Ä¯rodo su ieÅ¡kiniu pateiktais raÅ¡ytiniais dokumentais. IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Priimtinas preliminarus sprendimas, nes sprendimo priėmimas atitinka Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste – CPK) 424 str. 1 d. numatytus leistinumo reikalavimus, yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka ir yra pateikta pakankamai leistinų raÅ¡ytinių įrodymų tokio sprendimo priėmimui.IÅ¡ bylos duomenų matyti, jog ieÅ¡kovas UAB „Jukrada“ ir atsakovas S. P. įmonė sudarė krautuvų nuomos sutartis Nr. KN/-11-10-20, Nr. KN/-12-06-01, Nr. KN/-14-04-30, Nr. KN/-15-05-29 ir priedus prie Å¡ių sutarčių.

Legislator headnote

AI generated

3a642300-5c19-433c-bf36-fa7049db25e4 · Å iaulių apylinkės teismas: Pagal sutartis ir jų priedus ieÅ¡kovas perdavė krautuvus atsakovui naudotis, o atsakovas įsipareigojo mokėti nuomos mokestį pagal iÅ¡raÅ¡ytas PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras. Dėl pakeisto nuomos mokesčio atsakovas pretenzijų nereiÅ¡kė.Prievolė - tai teisinis santykis, kuriuo viena Å¡alis (skolininkas) privalo atlikti kitos Å¡alies (kreditoriaus) naudai tam tikrÄ veiksmÄ arba susilaikyti nuo tam tikro veiksmo, o kreditorius turi teisę reikalauti iÅ¡ skolininko, kad Å¡is įvykdytų savo pareigÄ (CK 6.1 str.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-2258-1028/2018Teisminio proceso Nr. 2-70-3-00228-2018-5Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.6.8.10.; 2.6.10.5.1.; 2.6.29.1.; 3.2.6.4.; 3.4.1.11.3.  ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. sausio 19 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Silvijus Balčytis dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Jukrada“ ieÅ¡kinį atsakovui S. P. įmonei dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas praÅ¡o bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka ir iÅ¡ atsakovo S. P. įmonės priteisti 25308,00 Eur skolÄ , 2932,11 Eur palÅ«kanas, 8 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kovas nurodė, kad atsakovo skolÄ Ä¯rodo su ieÅ¡kiniu pateiktais raÅ¡ytiniais dokumentais. IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Priimtinas preliminarus sprendimas, nes sprendimo priėmimas atitinka Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste – CPK) 424 str. 1 d. numatytus leistinumo reikalavimus, yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka ir yra pateikta pakankamai leistinų raÅ¡ytinių įrodymų tokio sprendimo priėmimui.IÅ¡ bylos duomenų matyti, jog ieÅ¡kovas UAB „Jukrada“ ir atsakovas S. P. įmonė sudarė krautuvų nuomos sutartis Nr. KN/-11-10-20, Nr. KN/-12-06-01, Nr. KN/-14-04-30, Nr. KN/-15-05-29 ir priedus prie Å¡ių sutarčių.

Pagal sutartis ir jų priedus ieÅ¡kovas perdavė krautuvus atsakovui naudotis, o atsakovas įsipareigojo mokėti nuomos mokestį pagal iÅ¡raÅ¡ytas PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras. Dėl pakeisto nuomos mokesčio atsakovas pretenzijų nereiÅ¡kė.Prievolė - tai teisinis santykis, kuriuo viena Å¡alis (skolininkas) privalo atlikti kitos Å¡alies (kreditoriaus) naudai tam tikrÄ veiksmÄ arba susilaikyti nuo tam tikro veiksmo, o kreditorius turi teisę reikalauti iÅ¡ skolininko, kad Å¡is įvykdytų savo pareigÄ (CK 6.1 str.).

CK 6.38 str. 1 d. nustatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Kad sutartį Å¡alys privalo vykdyti tinkamai ir sÄ Å¾iningai taip pat yra numatyta CK 6.200 str. 1 d. Pagal nuomos sutartį viena Å¡alis (nuomotojas) įsipareigoja duoti nuomininkui daiktÄ laikinai valdyti ir naudotis juo už užmokestį, o kita Å¡alis (nuomininkas) įsipareigoja mokėti nuomos mokestį (LR CK 6.477 straipsnio 1 dalis). Nuomininkas privalo laiku mokėti nuomos mokestį (CK 6.487 straipsnio 1 dalis).Pagal atsakovo pateiktus duomenis skola sudaro 25308,00 Eur.

Atsakovas į įspėjimÄ apmokėti PVM sÄ skaitas – faktÅ«ras nereagavo, nuomos mokesčio nesumokėjo, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 25308,00 Eur suma.Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos įstatymo 3 straipsnio 2 dalis numato, kad jeigu palÅ«kanos ar palÅ«kanų dydis komercinėje sutartyje nenustatyti, kreditorius turi teisę į Å¡iame įstatyme nustatyta tvarka apskaičiuojamas palÅ«kanas. Å ių palÅ«kanų dydis apskaičiuojamas taikant Å¡io įstatymo 2 straipsnio 5 dalyje nurodytÄ palÅ«kanų normÄ , galiojusiÄ tÄ metų pusmetį, kurį skolininkui atsirado pareiga mokėti palÅ«kanas.

Å iame įstatyme nustatytos palÅ«kanos skaičiuojamos už kiekvienÄ sumokėti praleistÄ dienÄ nuo nesumokėtos mokėtinos sumos. Å io įstatymo 2 straipsnio 5 dalyje numatyta, kad pavėluoto mokėjimo palÅ«kanų norma – 8 procentiniais punktais padidinta vėliausiai pagrindinei Europos centrinio banko refinansavimo operacijai taikoma fiksuotoji palÅ«kanų norma, jeigu vėliausia pagrindinė Europos centrinio banko refinansavimo operacija buvo vykdoma fiksuotųjų palÅ«kanų konkurso bÅ«du, arba ribinė palÅ«kanų norma, jeigu vėliausia pagrindinė Europos centrinio banko refinansavimo operacija buvo vykdoma kintamųjų palÅ«kanų konkurso bÅ«du.

Kaip matyti iÅ¡ ieÅ¡kovo pateiktos palÅ«kanų paskaičiavimo lentelės palÅ«kanų suma už pradelstus mokėjimus iki ieÅ¡kinio padavimo teismui dienos sudaro 2932,11 Eur, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 2932,11 Eur palÅ«kanų suma. 2018 m. sausio 1 d. galiojusi fiksuotoji palÅ«kanų norma sudarė 0,00 proc., todėl atsakovas privalo mokėti ieÅ¡kovui 8 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ 28240,11 Eur sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. 2018 m. sausio 19 d., iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinos jo patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 424,00 Eur žyminio mokesčio (80 str. 1 d. 1 p., 82 str., 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 str., 263 str., 424 - 428 str. teismas,              n u s p r e n d ž i a : priimti preliminarų sprendimÄ ir ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo S. P. įmonės, juridinio asmens kodas 175781553, buveinė - Gluosnių g. 11, VerbÅ«nai, Å iaulių r., ieÅ¡kovui UAB „Jukrada“, juridinio asmens kodas 302641520, buveinė – KaružiÅ¡kių k. 7, Velžio sen., Panevežio r., 25308,00 Eur (dvideÅ¡imt penkių tÅ«kstančių trijų Å¡imtų aÅ¡tuonių Eur 00 ct) skolÄ , 2932,11 Eur (dviejų tÅ«kstančių devynių Å¡imtų trisdeÅ¡imt dviejų Eur 11 ct) palÅ«kanas, 8 (aÅ¡tuonių) procentų metines procesines palÅ«kanas už priteistÄ bendrÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. 2018 m. sausio 19 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 424,00 Eur (keturių Å¡imtų dvideÅ¡imt keturių Eur 0 ct) žyminį mokestį.Atsakovas per 20 dienų nuo sprendimo kopijos įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimÄ arba Å iaulių apylinkės teismui pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus dėl pareikÅ¡to ieÅ¡kinio ir preliminaraus teismo sprendimo.Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo kopijos įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovei gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėjas                                                                                         Silvijus Balčytis                                                                Â