Legislator Case Law & Legislation
3a5f4a11-e45e-4b10-80cc-63b32e97bcd8 AI generated

3a5f4a11-e45e-4b10-80cc-63b32e97bcd8 · Kretingos rajono apylinkės teismas

Case Number 3a5f4a11-e45e-4b10-80cc-63b32e97bcd8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Civiline byla NrCiviline byla Nr. 2-1370-824/2011(Proceso Nr. 2-25-3-01192-2011-9)Procesinio sprendimo kategorija 106.3. (S) KRETINGOS RAJONO APYLINKES TEISMASNutartisLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. rugpjucio 3 d.Kretinga Kretingos rajono apylinkes teismo teiseja Diana Navickiene, civilineje byloje pagal ieškovo UAB „VVP Consulting“ ieškini atsakovei I. G., del skolos, delspinigiu ir baudu priteisimo bei spresdama atsakoves I. G. pateikto atsiliepimo priemimo klausima, n u s t a t e :2011-07-26 Kretingos rajono apylinkes teisme priimtas ieškovo UAB „VVP Consulting“ ieškini atsakovei I.

Legislator headnote

AI generated

3a5f4a11-e45e-4b10-80cc-63b32e97bcd8 · Kretingos rajono apylinkės teismas: 2-1370-824/2011(Proceso Nr. 2-25-3-01192-2011-9)Procesinio sprendimo kategorija 106.3. (S) KRETINGOS RAJONO APYLINKES TEISMASNutartisLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. rugpjucio 3 d.Kretinga Kretingos rajono apylinkes teismo teiseja Diana Navickiene, civilineje byloje pagal ieÅ¡kovo UAB „VVP Consulting“ ieÅ¡kini atsakovei I. G., del skolos, delspinigiu ir baudu priteisimo bei spresdama atsakoves I. G. pateikto atsiliepimo priemimo klausima, n u s t a t e :2011-07-26 Kretingos rajono apylinkes teisme priimtas ieÅ¡kovo UAB „VVP Consulting“ ieÅ¡kini atsakovei I.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civiline byla NrCiviline byla Nr. 2-1370-824/2011(Proceso Nr. 2-25-3-01192-2011-9)Procesinio sprendimo kategorija 106.3. (S) KRETINGOS RAJONO APYLINKES TEISMASNutartisLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. rugpjucio 3 d.Kretinga Kretingos rajono apylinkes teismo teiseja Diana Navickiene, civilineje byloje pagal ieškovo UAB „VVP Consulting“ ieškini atsakovei I. G., del skolos, delspinigiu ir baudu priteisimo bei spresdama atsakoves I. G. pateikto atsiliepimo priemimo klausima, n u s t a t e :2011-07-26 Kretingos rajono apylinkes teisme priimtas ieškovo UAB „VVP Consulting“ ieškini atsakovei I.

G., del skolos, delspinigiu ir baudu priteisimo.2011-07-26 pranešimu atsakove I. G. buvo ipareigota per 20 dienu nuo teismo pranešimo iteikimo dienos Kretingos rajono apylinkes teismui pateikti atsiliepima i ieškovo ieškini, atitinkanti CPK 111 str. ir 142 ctr. 2 d. reikalavimus.2011-07-26 pranešimas atsakovei iteiktas ir atsakove I. G. 2011-08-01 Kretingos rajono apylinkes teismui pateike prašyma, kuris neatitinka CPK 111 str. ir CPK 142 str. 2 d. reikalavimu.Vadovaujantis minetomis istatymo nuostatomis pateiktame atsiliepime privalu nurodyti dalyvaujanciu byloje asmenu procesine padeti, vardas, pavarde, asmens kodas (jeigu jis žinomas), o kai dalyvaujantis byloje asmuo yra juridinis asmuo – jo visas pavadinimas, buveine, kodas, atsiskaitomosios saskaitos numeris iki kredito istaigos rekvizitai; privalu nurodyti procesinio dokumento pobudi ir dalyka; aplinkybes, patvirtinancias procesinio dokumento dalyka, ir irodymai, patvirtinantys šias aplinkybes.

Be to, vadovaujantis CPK 142 str. 2 d. atsiliepime i pareikšta ieškini papildomai nurodoma: sutinkama ar nesutinkama su pareikštu ieškiniu; nesutikimo motyvai; irodymai, kurias grindžiami nesutikimo motyvai; atsakovo nuomone del sprendimo už akiu priemimo, jeigu ieškovas nepateiks paruošiamuju procesiniu dokumentu; informacija ar byla bus vedama per advokata.Šiuo atveju teismas laiko, kad atsakoves pateiktas procesinis dokumentas neatitinka CPK 142 str. 2 d. numatytu atsiliepimo i ieškini keliamu reikalavimu, todel atsakovei I.

G. nustatytinas keturiolikos (14) dienu terminas nuo šios nutarties gavimo dienos atsiliepimo trukumams pašalinti. Nurodytu terminu nepašalinus atsiliepimo trukumu, atsakoves pateiktas procesinis dokumentas bus laikomas nepaduotu ir gražintas ji padavusiems asmenims.Vadovaujantis LR CPK 115 str., 135 str., teismas,n u t a r e:Atsakovei I. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) nustatyti keturiolikos (14) dienu termina nuo šios nutarties gavimo dienos procesinio dokumento trukumams pašalinti, ipareigojant pateikti atsiliepima atitinkanti CPK 142 str. 2 d. reikalavimus.

Nurodytu terminu nurodytu procesinio dokumento trukumu nepašalinus, procesinis dokumentu bus laikomas nepaduotu ir gražintas ji padavusiam asmeniui.Ši nutartis atskiruoju skundu neskundžiama. Teiseja                                                                              Diana Navickiene