3a5f4a11-e45e-4b10-80cc-63b32e97bcd8 · Kretingos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedCiviline byla NrCiviline byla Nr. 2-1370-824/2011(Proceso Nr. 2-25-3-01192-2011-9)Procesinio sprendimo kategorija 106.3. (S) KRETINGOS RAJONO APYLINKES TEISMASNutartisLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. rugpjucio 3 d.Kretinga Kretingos rajono apylinkes teismo teiseja Diana Navickiene, civilineje byloje pagal ieÅ¡kovo UAB âVVP Consultingâ ieÅ¡kini atsakovei I. G., del skolos, delspinigiu ir baudu priteisimo bei spresdama atsakoves I. G. pateikto atsiliepimo priemimo klausima, n u s t a t e :2011-07-26 Kretingos rajono apylinkes teisme priimtas ieÅ¡kovo UAB âVVP Consultingâ ieÅ¡kini atsakovei I.
Legislator headnote
AI generated3a5f4a11-e45e-4b10-80cc-63b32e97bcd8 · Kretingos rajono apylinkÄs teismas: 2-1370-824/2011(Proceso Nr. 2-25-3-01192-2011-9)Procesinio sprendimo kategorija 106.3. (S) KRETINGOS RAJONO APYLINKES TEISMASNutartisLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. rugpjucio 3 d.Kretinga Kretingos rajono apylinkes teismo teiseja Diana Navickiene, civilineje byloje pagal ieÅ¡kovo UAB âVVP Consultingâ ieÅ¡kini atsakovei I. G., del skolos, delspinigiu ir baudu priteisimo bei spresdama atsakoves I. G. pateikto atsiliepimo priemimo klausima, n u s t a t e :2011-07-26 Kretingos rajono apylinkes teisme priimtas ieÅ¡kovo UAB âVVP Consultingâ ieÅ¡kini atsakovei I.
Full text
Civiline byla NrCiviline byla Nr. 2-1370-824/2011(Proceso Nr. 2-25-3-01192-2011-9)Procesinio sprendimo kategorija 106.3. (S) KRETINGOS RAJONO APYLINKES TEISMASNutartisLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. rugpjucio 3 d.Kretinga Kretingos rajono apylinkes teismo teiseja Diana Navickiene, civilineje byloje pagal ieÅ¡kovo UAB âVVP Consultingâ ieÅ¡kini atsakovei I. G., del skolos, delspinigiu ir baudu priteisimo bei spresdama atsakoves I. G. pateikto atsiliepimo priemimo klausima, n u s t a t e :2011-07-26 Kretingos rajono apylinkes teisme priimtas ieÅ¡kovo UAB âVVP Consultingâ ieÅ¡kini atsakovei I.
G., del skolos, delspinigiu ir baudu priteisimo.2011-07-26 praneÅ¡imu atsakove I. G. buvo ipareigota per 20 dienu nuo teismo praneÅ¡imo iteikimo dienos Kretingos rajono apylinkes teismui pateikti atsiliepima i ieÅ¡kovo ieÅ¡kini, atitinkanti CPK 111 str. ir 142 ctr. 2 d. reikalavimus.2011-07-26 praneÅ¡imas atsakovei iteiktas ir atsakove I. G. 2011-08-01 Kretingos rajono apylinkes teismui pateike praÅ¡yma, kuris neatitinka CPK 111 str. ir CPK 142 str. 2 d. reikalavimu.Vadovaujantis minetomis istatymo nuostatomis pateiktame atsiliepime privalu nurodyti dalyvaujanciu byloje asmenu procesine padeti, vardas, pavarde, asmens kodas (jeigu jis žinomas), o kai dalyvaujantis byloje asmuo yra juridinis asmuo â jo visas pavadinimas, buveine, kodas, atsiskaitomosios saskaitos numeris iki kredito istaigos rekvizitai; privalu nurodyti procesinio dokumento pobudi ir dalyka; aplinkybes, patvirtinancias procesinio dokumento dalyka, ir irodymai, patvirtinantys Å¡ias aplinkybes.
Be to, vadovaujantis CPK 142 str. 2 d. atsiliepime i pareikšta ieškini papildomai nurodoma: sutinkama ar nesutinkama su pareikštu ieškiniu; nesutikimo motyvai; irodymai, kurias grindžiami nesutikimo motyvai; atsakovo nuomone del sprendimo už akiu priemimo, jeigu ieškovas nepateiks paruošiamuju procesiniu dokumentu; informacija ar byla bus vedama per advokata.Šiuo atveju teismas laiko, kad atsakoves pateiktas procesinis dokumentas neatitinka CPK 142 str. 2 d. numatytu atsiliepimo i ieškini keliamu reikalavimu, todel atsakovei I.
G. nustatytinas keturiolikos (14) dienu terminas nuo šios nutarties gavimo dienos atsiliepimo trukumams pašalinti. Nurodytu terminu nepašalinus atsiliepimo trukumu, atsakoves pateiktas procesinis dokumentas bus laikomas nepaduotu ir gražintas ji padavusiems asmenims.Vadovaujantis LR CPK 115 str., 135 str., teismas,n u t a r e:Atsakovei I. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) nustatyti keturiolikos (14) dienu termina nuo šios nutarties gavimo dienos procesinio dokumento trukumams pašalinti, ipareigojant pateikti atsiliepima atitinkanti CPK 142 str. 2 d. reikalavimus.
Nurodytu terminu nurodytu procesinio dokumento trukumu nepašalinus, procesinis dokumentu bus laikomas nepaduotu ir gražintas ji padavusiam asmeniui.Ši nutartis atskiruoju skundu neskundžiama. Teiseja                                                                              Diana Navickiene