3a5ba5ea-3a35-4d67-9773-bc4117edd0ec · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A8.-726-1036/2017                                                                                                            Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00462-2017-6Procesinio sprendimo kategorija: 9.35; 21.9.13 VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2017 m. rugpjūčio 3 d.Vilnius             Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Povilanskas, sekretoriaujant Rūtai Čereškaitei, vertėjaujant Galinai Tijūnėlienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J.

V., iÅ¡nagrinėjęs administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje J. V., gimęs (duomenys neskelbtini) d., gyv. (duomenys neskelbtini), Rygoje, patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ANK) 208 straipsnio 2 dalį, n u s t a t ė : J. V. 2017 m. liepos 2 d., apie 6:40 val., Vilniaus rajone, Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio poste, važiuodamas automobiliu Mazda CX-5 (valstybinis Nr. JU102) per valstybės sienÄ iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ , nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, bet paslėpęs tarp asmeninių daiktų, gabeno 84 pakelius cigarečių, nepaženklintų Lietuvos Respublikos banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 249,48 Eur.Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo J.

V. teismo posėdžio metu nusižengimÄ pripažino. Nurodė, kad cigaretes gabeno norėdamas sutaupyti. Buvo svečiuose pas vyriausiÄ savo anÅ«kę Baltarusijoje, važiavo pro LietuvÄ . Cigaretės buvo rastos tarp asmeninių daiktų. Gyvena iÅ¡ gaunamos senatvės pensijos, žmona serga onkologine liga, praÅ¡o skirti kuo mažesnę baudÄ . Be administracinėn atsakomybėn patraukto asmens prisipažinimo, jo kaltę patvirtina administracinio nusižengimo protokolas, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolas, asmens paso kopija.

Aptartų duomenų visuma patvirtina, kad J. V. Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio poste, važiuodamas automobiliu Mazda CX-5 (valstybinis Nr. JU102) per valstybės sienÄ iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ , nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, bet paslėpęs tarp asmeninių daiktų, gabeno 84 pakelius cigarečių, nepaženklintų Lietuvos Respublikos banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 249,48 Eur. Å ie J. V. veiksmai atitinka požymius administracinio nusižengimo, numatyto (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalyje.J.

V. atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi bei nusižengimÄ padarė bÅ«damas vyresnio nei 65 metų amžiaus (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1, 9 punktai). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.BylÄ nagrinėjant teisme nustatyta, kad cigaretes J. V. buvo paslėpęs tarp asmeninių daiktų, akivaizdu, kad tokį kiekį cigarečių asmuo per valstybės sienÄ galėjo gabenti ir nenaudodamas transporto priemonės, todėl automobilis Mazda CX-5, valstybinis Nr. JU102, nelaikytinas administracinio nusižengimo priemone.

Nurodytos aplinkybės nesudaro pagrindo skirti administracinio poveikio priemonės – automobilio konfiskavimo. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinio nusižengimo padarymo aplinkybes, pobÅ«dį, pavojingumÄ visuomenei ir valstybės ekonomikai, kontrabanda gabentų prekių kiekį (84 pakelius cigarečių) ir vertę (249,48 eurų), į pažeidėjo asmenybę, todėl esant dviem jo atsakomybę lengvinančiom aplinkybėm ir nesant sunkinančių aplinkybių, jam skirtina minimali straipsnio sankcijoje numatyta bauda su kontrabandos daiktų konfiskavimu.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, n u t a r ė: J. V. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 208 straipsnio 2 dalyje ir skirti 1400 (vieno tÅ«kstančio keturių Å¡imtų) eurų baudÄ su kontrabandos daiktų 30 pakelių cigarečių „Queen“, 24 pakelių cigarečių „queen“ bei 30 pakelių cigarečių „Queen“ konfiskavimu.Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei pažeidimÄ identifikuojantį numerį ROIK 17069694275.I. J. V., kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekcijÄ Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                      Mindaugas Povilanskas