3a5b8c1d-e3c1-4e3e-bb04-05f29c0a4dae · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedKlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Darius KurpaviÄius, nedalyvaujant K. B., iÅ¡nagrinÄjo K. B., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : K. B. 2013-07-30, apie 16.25 val., Å turmanų g. 20, KlaipÄda, vairavo transporto priemonÄ Peugeot 605, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturÄdamas teisÄs jos vairuoti. Tokiais savo veiksmais K. B. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 128 straipsnio 1 dalyje.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo buvo supažindintas su administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, pasiraÅ¡Ä, todÄl laikytina, kad yra tinkamai praneÅ¡ta apie administracinÄs bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ , taÄiau į teismo posÄdį neatvyko, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepateikÄ, nenurodÄ priežasÄių dÄl kurių negalÄjo dalyvauti teismo posÄdyje.
Legislator headnote
AI generated3a5b8c1d-e3c1-4e3e-bb04-05f29c0a4dae · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: MinÄtos aplinkybÄs leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog yra vengiama administracinÄs atsakomybÄs, todÄl byla nagrinÄtina administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnis). K. B. kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, K. B. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo ir kita bylos medžiaga. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 128 straipsnio 1 dalyje sudÄtis.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A2.6.-3561-792/2013(Proceso Nr. 4-06-3-03372-2013-4)                                                                               Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 45.4.; 52.3.                        Registro objektas ROIK:07-13-7707131(S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2013 m. rugpjÅ«Äio 14 d.
KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Darius KurpaviÄius, nedalyvaujant K. B., iÅ¡nagrinÄjo K. B., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : K. B. 2013-07-30, apie 16.25 val., Å turmanų g. 20, KlaipÄda, vairavo transporto priemonÄ Peugeot 605, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturÄdamas teisÄs jos vairuoti. Tokiais savo veiksmais K. B. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 128 straipsnio 1 dalyje.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo buvo supažindintas su administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, pasiraÅ¡Ä, todÄl laikytina, kad yra tinkamai praneÅ¡ta apie administracinÄs bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ , taÄiau į teismo posÄdį neatvyko, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepateikÄ, nenurodÄ priežasÄių dÄl kurių negalÄjo dalyvauti teismo posÄdyje.
MinÄtos aplinkybÄs leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog yra vengiama administracinÄs atsakomybÄs, todÄl byla nagrinÄtina administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnis). K. B. kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, K. B. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo ir kita bylos medžiaga. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 128 straipsnio 1 dalyje sudÄtis.
Jam skirtina administracinÄ nuobauda.AdministracinÄ atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad asmuo gailisi dÄl padaryto pažeidimo (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). AdministracinÄ atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ - K. B. pakartotinai per metus padarÄ tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimÄ , už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.)..Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ ir sunkinanÄiÄ aplinkybes.
Ä®vertinus visas iÅ¡dÄstytas aplinkybes bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, K. B. skirtina didesnÄ nei minimali bauda, numatyta ATPK 128 straipsnio 1 dalies sankcijoje.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 str., 128 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a : K. B. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalį paskirti 1400,00 Lt (vienÄ tÅ«kstantį Lt 00 ct) baudos.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
BaudÄ sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui tiesiogiai arba per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                       Darius KurpaviÄius