3a58d705-bedf-487e-851b-3fbcf7b09a6c · Kauno apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A8.-2940-358/2019

Teisminio proceso Nr. 4-69-3-02248-2019-0

Procesinio sprendimo kategorijos: 9.36.; 21.9.10

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2019 m. gruodžio 3 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Audronė Levinskienė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. M.,

vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje J. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, gyvenanti (duomenys neskelbtini) , turinti galiojančių administracinių nuobaudų, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 3 dalį.

Teismas

nustatė:

J. M. 2019 m. lapkričio 13 d., apie 15 val. 30 min., Stoties turgavietėje, adresu M. K. Čiurlionio g. 25B, Kaune, su savimi turėjo 48 pakelius cigarečių, nepažymėtų Lietuvos Respublikos finansų ministro patvirtinto pavyzdžio banderolėmis: 5 pakelius ,,Fest“, 4 pakelius ,,NL“, 14 pakelių ,,Minsk Capital“, 25 pakelius ,,NZ Super Slims“. Cigarečių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 165,60 eurų. Šiais veiksmais J. M. pažeidė Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 2.2 ir 3(1) punktų reikalavimus.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta, gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinė atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.

Administracinėn atsakomybėn traukiama J. M. paaiškinime nurodė, kad su nusižengimu sutinka, gailisi, kontrabandines cigaretes įsigijo iš nepažįstamo asmens, ketino kas parduoti ir užsidirbti kelis papildomus eurus, nes kito pragyvenimo šaltinio neturi (b. l. 1).

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens J. M. kaltę, padarius Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ir ANK) 209 straipsnyje numatytÄ pažeidimÄ , įrodo surinkta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio nusižengimo protokolas, iÅ¡ kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio nusižengimo aplinkybės (b. l. 1), tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 2), daiktų ir dokumentų paėmimo protokolas, iÅ¡ kurio matyti, kad iÅ¡ J. M. paimtos cigaretės – iÅ¡ viso 48 pakeliai, kurių bendra vertė 165,60 Eur (b. l. 3), cigarečių įvertinimas (b. l. 4-13), administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus, iÅ¡ kurio matyti, kad J. M. turi galiojančių nuobaudų už ANK 209 str. numatytus nusižengimus, 2019-04-16 jai paskirta bauda pagal ANK 209 str. 3 d. (b. l. 15-32), kita bylos medžiaga.

Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 14 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad fiziniams asmenims draudžiama Lietuvos Respublikoje įsigyti tabako gaminius, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiais ženklais – banderolėmis. Tabako gaminių laikymo ir gabenimo tvarkÄ , taikomÄ fiziniams asmenims, nustato Lietuvos Respublikos Vyriausybė ar jos įgaliota institucija.

Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 2.2 punktas numato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose falsifikuotus ar kontrabandinius alkoholio produktus ir tabako gaminius.

ANK 635 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad jeigu administracinio nusižengimo protokole iÅ¡dėstyta asmens veika yra įrodyta, tačiau suklysta nurodant Å¡io kodekso straipsnį ar jo dalį arba kitÄ administracinę atsakomybę už padarytÄ nusižengimÄ nustatantį teisės aktÄ , teismas pakeičia nuorodÄ Ä¯ nusižengimÄ kvalifikuojantį straipsnį ar jo dalį ir pagal jį paskiria administracinę nuobaudÄ .

Byloje surinktų įrodymų visuma nustatyta, kad J. M. 2019 m. lapkričio 13 d., apie 15 val. 30 min., Stoties turgavietėje, adresu M. K. Čiurlionio g. 25B, Kaune, su savimi turėjo 48 pakelius cigarečių, nepažymėtų Lietuvos Respublikos finansų ministro patvirtinto pavyzdžio banderolėmis: 5 pakelius ,,Fest“, 4 pakelius ,,NL“, 14 pakelių ,,Minsk Capital“, 25 pakelius ,,NZ Super Slims“. Cigarečių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 165,60 eurų. Å iais veiksmais J. M. pažeidė Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 2.2 ir 3(1) punktų reikalavimus, tokie jos veiksmai kvalifikuojami pagal ANK 209 straipsnio 3 dalį, tačiau iÅ¡ informacijos apie asmenį bei iÅ¡raÅ¡o apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus matyti, kad J. M. turi galiojančiÄ nuobaudÄ už ANK 209 straipsnio 3 dalyje padarytÄ nusižengimÄ , todėl jos veika iÅ¡ ANK 209 straipsnio 3 dalies perkvalifikuojama į ANK 209 straipsnio 4 dalį (Akcizais apmokestinamų prekių įsigijimas <...>, laikymas, gabenimas, naudojimas ar realizavimas pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ , prekyba akcizais apmokestinamomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis, kai neteisėtai įsigytų, laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė virÅ¡ija du, bet nevirÅ¡ija deÅ¡imt bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių padarytas pakartotinai).

Å ių įrodymų visuma nustatyta, kad J. M. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 209 straipsnio 4 dalyje, todėl ji baustina.

Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias aplinkybes.

J. M. turi galiojančių administracinių nuobaudų. Jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad dėl pažeidimo prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad nusižengimÄ padarė pakartotinai, kol dar nepasibaigęs ANK 40 str. numatytas terminas (ANK 36 str. 1 d. 12 p.).

ANK 209 straipsnio 9 dalyje nustatyta, kad už Å¡io straipsnio 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 dalyse numatytus administracinius nusižengimus privaloma skirti Å¡io straipsnio 1 dalyje nurodytų prekių konfiskavimÄ .

Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę (administracine tvarka baustas), į tai, kad dėl pažeidimo prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, J. M. skirtina ANK 209 straipsnio 4 dalies sankcijoje numatyta nuobauda – bauda su administracinio poveikio priemone - cigarečių konfiskavimu. Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ANK 22 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai – auklėti administracinį nusižengimÄ padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nepadarytų naujų nusižengimų.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 29 straipsniu, 34 straipsnio 2 dalimi, 38 straipsnio 2 dalimi, 209 straipsnio 4 dalimi, 9 dalimi, 636 straipsniu,

nutaria:

J. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 4 dalyje ir skirti 3500 Eur (trijų tÅ«kstančių penkių Å¡imtų eurų) baudÄ su 48 pakelių cigarečių: 5 pakelių ,,Fest“, 4 pakelių ,,NL“, 14 pakelių ,,Minsk Capital“, 25 pakelių ,,NZ Super Slims“, konfiskavimu.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokėjimo pavedime nurodyti įmokos kodÄ 1001, mokėjimo kodo laukelyje nurodyti - ROIK: 19107987216.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 str. 3 d.). Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 str. 1 d., 2 d.).

Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja Audronė Levinskienė