3a56bbcd-b4e8-44ee-bf76-850c23214436 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Pranešėjas P Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.1.-8120-935/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-07420-2015-2Procesinio sprendimo kategorija 40.2.4. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. birželio 30 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ugnius Trumpulis, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), Vilniuje, Lietuvos Respublikos pilietis, administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos ATPK) 44 straipsnio 2 dalį.

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė:              A. B. 2015 m. balandžio 3 d. apie 15.30 val., Dariaus ir Girėno g. 185, Vilniuje, buvo apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų, kurias vartojo neturėdamas gydytojo paskyrimo.Å iais veiksmais A. B. padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 44 straipsnio 2 dalyje.             Administracinio teisės pažeidimo bylÄ teisėjas nagrinėja vienasmeniÅ¡kai, todėl teismo posėdžio protokolas neraÅ¡omas (Lietuvos Respublikos ATPK 285 straipsnis).             Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 272 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A.

B. kaltės dėl padaryto pažeidimo nepripažino ir nurodė, jog pažeidimo padarymo dienÄ narkotinių medžiagų nevartojo, vartojo tik alkoholį. (b. l. 2)  Lietuvos Respublikos ATPK 44 straipsnio 2 dalyje numatyto pažeidimo padarymo faktÄ ir A. B. kaltę dėl padaryto pažeidimo įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame yra užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybės (b. l. 2), policijos pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai, kurie patvirtina, kad 2015 m. balandžio 3 d., apie 15.30 val., Dariaus ir Girėno g. 185, Vilniuje, buvo sulaikytas A.

B., kuris pats prisipažino, kad vartojo heroinÄ , pas sulaikytÄ jį buvo rasti panaudoti Å¡virkÅ¡tai (b. l. 3-4), specialisto iÅ¡vada Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ kurios matyti, kad 2015 m. balandžio 3 d. 17.25 val. paimtame A. B. Å¡lapime rasta metadono, EDDP (metadono metabolito), morfino, pėdsakų kodeino ir 1,39 promilių etilo alkoholio (b. l. 13).Surinktų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad A. B. padarė Lietuvos Respublikos ATPK 44 straipsnio 2 dalyje numatytÄ pažeidimÄ , t. y. vartojo narkotines medžiagas neturėdamas gydytojo paskyrimo.

A. B. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 31 ir 32 straipsniuose, nenustatyta. Skirdamas administracinę nuobaudÄ teismas atsižvelgia į tai, kad A. B. yra baustas administracine tvarka, nėra jo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių, į padaryto pažeidimo pobÅ«dį bei pavojingumÄ . Ä®vertinus nustatytas aplinkybes, A. B. skirtina nuobauda – bauda, kurios dydis nustatytinas Å¡iek tiek mažesnis nei Lietuvos Respublikos ATPK 44 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatytas Å¡ios nuobaudos vidurkis, t. y. 60 Eur dydžio bauda.

Manytina, kad paskyrus bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 44 straipsnio 2 dalimi, 286, 287 straipsniais, n u t a r ė: A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 44 straipsnio 2 dalyje, ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 60 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banke „Swedbank“, banko kodas 73000, arba sÄ skaitÄ Nr. LT 122140030002680220, banke „Nordea B.

F. Plc Lietuvos skyrius“, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                          Ugnius Trumpulis