3a54e4ae-b96d-475f-8a7b-e16a8b8840dd · Alytaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. 2-2100-292/2013

Procesinio sprendimo kategorija 118.4.; 118.10.

 (S)

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2013 m. gegužės 29 d.

Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Kvederavičienė,

sekretoriaujant Aldonai Čepukaitienei, dalyvaujant pareiškėjui antstoliui Sauliui Virbickui, suinteresuotam asmeniui vadovui L. B.,

teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo antstolio Sauliaus Virbicko pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui L. B. dėl baudos skyrimo ir

n u s t a t ė:

pareiÅ¡kėjas antstolis Saulius Virbickas atsisako pareiÅ¡kimo dėl baudos skyrimo UAB „Rebutina“ vadovui L. B. ir praÅ¡o nutraukti bylÄ , nes vadovas užtikrino, kad tarp jų vyks geranoriÅ¡kas bendradarbiavimas.

Skolininkės UAB „Rebutina“ vadovas L.

B. sutinka, kad byla bÅ«tų nutraukta, nes su antstoliu susitarė, kad jis pateiks antstolio reikalaujamÄ informacijÄ .

Prašymas tenkintinas, byla nutrauktina (CPK 3 str. 6 d., 293 str. 4 p.).

PareiÅ¡kėjo atsisakymas nuo pareiÅ¡kimo dėl baudos skyrimo neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar vieÅ¡Ä jam interesui (CPK 42 str. 2 d., 140 str.).

Vadovaujantis CPK 290-291 str., teismas

n u t a r i a :

bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo antstolio Sauliaus Virbicko pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui vadovui L. B. dėl baudos skyrimo nutraukti, pareiÅ¡kėjui atsisakius pareiÅ¡kimo.

           Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

           Teisėja                                 Â

                                                                              Dalia

Kvederavičienė