3a53145d-fb9a-4d98-8337-ae58e5b8a2e5 · Kauno apylinkės teismas

AdmAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-809-825/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00499-2014-1Procesinio sprendimo kategorija: 47.2.; 52.3 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. sausio 20 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackissusipažinęs su M. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė: M. D. buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad ji 2013 m. birželio 10 d., apie 20.00 val., adresu (duomenys neskelbtini), pardavė E. L. vienÄ pakelį cigarečių „Winston Blue“, paženklintÄ Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurio vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 7,42 litai, tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 str. 5 d.Administracinio teisės pažeidimo bylos teisena nutrauktina.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 35 str. 2 d. be kita ko, numatyta, kad atsisakius pradėti ikiteisminį tyrimÄ dėl padarytos nusikalstamos veikos administracinė nuobauda gali bÅ«ti skiriama ne vėliau kaip per du mėnesius nuo sprendimo atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ dėl padarytos nusikalstamos veikos.Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 35 str. 3 d. nustatyta, kad jeigu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo neturi nuolatinės gyvenamosios vietos, ilgam iÅ¡vykęs ar gyvena užsienyje, ilgai serga, yra paskelbta jo paieÅ¡ka arba kai dėl pažeidimo tyrimo ar kitų priežasčių negalima spręsti jo administracinės atsakomybės klausimo, administracinės nuobaudos skyrimo terminai pratęsiami, bet ne ilgiau kaip vieneriems metams.

IÅ¡ byloje esančios medžiagos matyti, kad M. D. traukiama administracinėn atsakomybėn už pažeidimÄ , kurį galimai padarė 2013 m. birželio 10 d. Å iuo atveju administracinė nuobauda galėjo bÅ«ti skiriama ne vėliau kaip per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo pažeidimo padarymo dienos, t.y. iki 2013 m. gruodžio 10 d., arba iki Å¡ios datos turėjo bÅ«ti pratęstas administracinės nuobaudos skyrimo terminas, laikantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 35 str. 3 d. nustatytų sÄ lygų.

IÅ¡ bylos duomenų matyti, kad Kauno miesto Dainavos policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Saulėtekio policijos nuovada administracinę teisenÄ jos atžvilgiu pradėjo 2013 m. lapkričio 28 d., gavę surinktÄ medžiagÄ iÅ¡ ikiteisminio tyrimo Nr. 26-00780-13, tačiau byloje nėra duomenų apie tai, kad iki pasibaigiant Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 35 str. 1 d. numatytam Å¡eÅ¡ių mėnesių nuobaudos skyrimo terminui, įgaliotas policijos pareigÅ«nas šį terminÄ bÅ«tų pratęsęs. Teismas galimybės pratęsti administracinės nuobaudos skyrimo terminÄ pratęsti neturi, nes byla Kauno apylinkės teisme gauta 2014 m. sausio 16 d., o nagrinėjimas paskirtas 2014 m. sausio 30 d.

Lietuvos Vyriausiasis administracinis teismas yra ne kartÄ konstatavęs, jog motyvuotas sprendimas dėl termino pratęsimo turi bÅ«ti priimtas dar nepasibaigus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 35 str. nustatytiems terminams (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartys administracinėse bylose Nr. N556-594/2008, N502-767/2008, N-444-517-11). Administracinės nuobaudos skyrimo terminų pasibaigimas yra aplinkybė, dėl kurios administracinio teisės pažeidimo byla tampa negalima (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 250 str. 1 d. 7 p.), todėl administracinio teisės pažeidimo bylos teisena nutrauktina.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 35 str., 250 str. 1d. 7 p., 287 str. 1 d. 2 p., teismas, nutaria:

Administracinio teisės pažeidimo bylos teisenÄ M. D., a. k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 str. 5 d. nutraukti, iki administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo pasibaigus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 35 str. numatytam nuobaudos skyrimo terminui.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . TeisėjasBronius Varsackis