3a511a60-dae6-4515-94fd-cec82376d8a0 · Prienų rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr Baudžiamoji byla Nr. 1-145-878/2013 Teisminio proceso Nr. 1-79-1-00142-2013-1 Procesinio sprendimo kategorijos 1.1.7.2.3.;1.1.8.7.9.; 1.2.27.1.; 2.10.1.4. (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. balandžio 26 d. Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Inga Liubinienė, iÅ¡nagrinėjusi Kauno apygardos prokuratÅ«ros Alytaus apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro Mindaugo Povilansko pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ baudžiamojoje byloje Nr. 79-1-00142-13, kurioje A.

Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis vidurinį iÅ¡silavinimÄ , nedirbantis, nevedęs, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas padaręs nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 286 straipsnyje. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė : Kaltinamasis A. Č. 2013 m. kovo 27 d. apie 16.00 val. J.Basanavičiaus g. 1, Jiezne, Prienų r., Jiezno seniÅ«nijos pastate, Prienų r.

PK Prevencijos poskyrio nuotolinėje patalpoje, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«no - Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Prienų rajono policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio postinio A. Č. reikalavimų, nepÅ«tė į alkotesterį, vengė pasiraÅ¡yti administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , iÅ¡keikė policijos pareigÅ«nÄ , pavartodamas fizinį smurtÄ , suplėšė pareigÅ«no tarnybinės uniformos striukę.

Tokie A. Č. veiksmai atitinka nusikalstamos veikos, numatytos BK 286 straipsnyje, požymius. Kaltinamasis A. Č., pareiÅ¡kus jam įtarimÄ dėl nusikalstamos veikos, numatytos BK 286 straipsnyje, ir apklausus įtariamuoju, savo kaltę pripažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2013 m. kovo 27 d., tikslios valandos neprisimena, bÅ«damas neblaivus, Jiezne ėjo gatve. Jį sulaikė policijos pareigÅ«nas ir nusivedė į policijos nuovadÄ . Jiezno policijos nuovadoje policijos pareigÅ«nas A. Č. nustatinėjo alkotesteriu jam girtumÄ , tačiau jis vengė pÅ«sti į alkotesterį.

Jam buvo nustatytas 0,69 promilės girtumas, suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnį. Jis atsisakė pasiraÅ¡yti administracinio teisės pažeidimo protokole, visokiais necenzÅ«riniais žodžiais iÅ¡vadino policijos pareigÅ«nÄ ir kėsinosi suplėšyti protokolÄ . Ä®galiotinis A. Č. suspėjo paimti administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , tada jis sugriebė policijos pareigÅ«nui už tarnybinės uniformos striukės ir jÄ suplėšė.

A. Č. panaudojo prieÅ¡ jį kovinius imtynių veiksmus, uždėjo jam antrankius ir iÅ¡kvietė operatyvinę grupę. Po to jį pristatė į Prienų rajono policijos komisariatÄ . Jis gailisi, kad nevykdė policijos pareigÅ«no teisėtų reikalavimo ir prieÅ¡inosi policijos pareigÅ«nui (b.l. 23). Kaltinamojo kaltę taip pat patvirtina ikiteisminio tyrimo metu surinkti duomenys: Nukentėjusiojo A. Č. apklausos protokolas, iÅ¡ kurio matyti, jog A. Č. parodė, kad 2013 m. kovo 27 d. apie 16 val. į Jiezno seniÅ«nijos patalpose esančiÄ Jiezno policijos nuovadÄ buvo pristatytas A.

Č., kuriam rankiniu bÅ«du nustatytas 0,69 promilių girtumas, nes A. Č. tinkamai nepÅ«tė į alkotesterį. A. Č. buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnį. Pažeidėjas atsisakė pasiraÅ¡yti administracinio teisės pažeidimo protokole, iÅ¡plÅ«do pareigÅ«nÄ Ä¯vairiais necenzÅ«riniais žodžiais ir, norėdamas suplėšyti protokolÄ , griebė už Å¡io. Jis suspėjo paimti protokolÄ . Tada A. Č. staiga jį stÅ«mė, griebė už striukės ir jÄ suplėšė.

Siekdamas nutraukti neteisėtus pažeidėjo veiksmus, jis panaudojo prieÅ¡ A. Č. kovinių imtynių veiksmus ir specialiÄ sias priemones - antrankius, iÅ¡kvietė operatyvinę grupę, kuri įformino įvykį, A. Č. iÅ¡vežė į policijos komisariatÄ . Šį įvykį matė Jiezno seniÅ«nijos patalpose buvęs seniÅ«nijos darbuotojas J. P. (b.l. 8). Liudytojo J. P. apklausos protokolas, iÅ¡ kurio matyti, kad J. P. parodė, jog dirba Jiezno seniÅ«nijoje specialistu. Eidamas iÅ¡ Jiezno seniÅ«nijos antrojo aukÅ¡to į pirmÄ aukÅ¡tÄ , matė, kad pirmame aukÅ¡te įsikÅ«rusiose Jiezno policijos nuovados patalpose stovi policijos pareigÅ«nas A.

Č. ir A. Č.. Suprato, kad A. Č. buvo neblaivus, nes Å¡is gestikuliavo, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, norėjo pagriebti kažkokį popieriaus lapÄ , kurį laikė A. Č.. Tada A. Č. griebė policijos pareigÅ«nÄ už tarnybinės striukės ir jÄ suplėšė. A. Č. panaudojo prieÅ¡ A. Č. kovinius imtynių veiksmus, paguldė jį ant grindų ir uždėjo antrankius. Vėliau atvažiavo policijos pareigÅ«nai, kurie iÅ¡sivežė A. Č. (b.l. 15). 2013 m. kovo 27 d. įvykio vietos apžiÅ«ros protokolas, kuriame nurodyta, kad įvykio vieta yra Jiezno policijos nuovados patalpos, kurios yra Jiezno seniÅ«nijai priklausančio pastato esančio J.

Basanavičiaus g. 1, Jiezne, Prienų r., pirmame aukÅ¡te. Atlikus įvykio vietos apžiÅ«rÄ , paimta striukė (b. l. 3-7). 2013 m. kovo 29 d. apžiÅ«ros protokolas, iÅ¡ kurio matyti, kad apžiÅ«rėta policijos pareigÅ«no uniformos striukė, striukės kairėje pusėje yra įplyÅ¡imas, einantis nuo striukės kairės pusės apačios iki rankovės, pro jį matosi striukės pamuÅ¡alas (b.l. 11-12). Tokiu bÅ«du, įstatymo nustatyta tvarka gauti faktiniai duomenys leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad kaltinamojo A.

Č. kaltė dėl pasiprieÅ¡inimo policijos pareigÅ«nui, panaudojant prieÅ¡ jį smurtÄ , yra įrodyta. Kaltinamojo veiksmai atitinka BK 286 straipsnyje numatyto nusikaltimo požymius. Kaltinamasis pasirašė protokolÄ , kuriame buvo iÅ¡aiÅ¡kinta galimybė procesÄ užbaigti baudžiamuoju įsakymu, susipažino su Å¡io proceso tvarka ir pasekmėmis. Kaltinamasis sutiko, kad prokuroras kreiptųsi į teismÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir sutiko su prokuroro pasiÅ«lyta pagal BK 286 straipsnį bausme – vieÅ¡aisiais darbais 8 (aÅ¡tuoniems) mėnesiams, įpareigojant nuteistÄ jį per šį laikÄ kas mėnesį neatlygintinai iÅ¡dirbti po 20 valandų visuomenės labui (b. 1. 37).

Skiriant bausmę, atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos pobÅ«dį ir pavojingumo laipsnį, kaltinamojo asmenybę. Padarytas vienas nesunkus nusikaltimas. Kaltinamojo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. NusikalstamÄ veikÄ padarė, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui - Å¡i aplinkybė pripažintina jo baudžiamÄ jÄ atsakomybę sunkinančia aplinkybe (BK 60 straipsnio 1 dalies 9 punktas). A. Č. neteistas, baustas administracine tvarka, nuobaudos galioja, nedirba, registruotas darbo biržoje, psichiatro, narkologo įskaitoje neįraÅ¡ytas, todėl, atsižvelgiant į bylos aplinkybes, skiriama bausmė – vieÅ¡ieji darbai - yra tinkama bausmė kaltinamajam.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : Pripažinti A. Č. kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ BK 286 straipsnyje, ir nubausti vieÅ¡aisiais darbais 8 (aÅ¡tuoniems) mėnesiams, įpareigojant nuteistÄ jį per šį laikÄ kas mėnesį neatlygintinai iÅ¡dirbti po 20 valandų visuomenės labui. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikÄ iÅ¡bÅ«tÄ laikinajame sulaikyme nuo 2013 m. kovo 27 iki 2013 m. kovo 28 d.

IÅ¡aiÅ¡kinti kaltinamajam, kad jis, nesutikdamas su laisvės apribojimo bausme teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti Prienų rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Kaltinamajam pasinaudojus Å¡ia teise, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Jei kaltinamasis nepasinaudoja teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas BPK nustatyta tvarka. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. Teisėja                                                                                                                        Inga Liubinienė