3a50396d-e6e3-4e0d-a2ed-6fe7d0335841 · Kauno apylinkės teismas

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr.2-17117-528/2010Proceso Nr.2-05-3-11355-2010-8Procesinio sprendimo kategorija (S) 45.5; 99.5; 99.7; 116.1; 116.11.KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2010 m.spalio 26 d.Kaunas    Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Virginija BaÅ¡kienė, sekretoriaujant J. R., dalyvaujant ieÅ¡kovo atstovei D. V., trečiojo asmens atstovei J. R., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Kauno energija“ ieÅ¡kinį atsakovei R. G., trečiajam asmeniui Kauno miesto savivaldybei dėl mokėjimo už Å¡ilumos energijÄ ir n u s t a t ė:             IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti jam iÅ¡ atsakovės 6363,91 Lt skolÄ už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ , 59,10 Lt delspinigius, 193,-Lt žyminį mokestį, 5,90 Lt už duomenų gavimÄ bei 5% metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (b.l.3-5).

IeÅ¡kovo atstovė palaiko ieÅ¡kinio reikalavimus ir praÅ¡o juos tenkinti. IeÅ¡kovo atstovė paaiÅ¡kino, kad: ieÅ¡kovas butui, esančiam Kaune, Lampėdžių g.10-523, kuriame atsakovė gyvena nuomininkės teisėmis, tiekia Å¡ilumos energijÄ pagal 2003 07 28 su atsakove pasiraÅ¡ytÄ Buto Å¡ilumos tiekimo, vartojimo, atsiskaitymo ir Å¡ilumos įrenginių eksploatavimo paslaugų sutartį Nr.7380347; butas nuosavybės teise priklauso Kauno miesto savivaldybei; atsakovė už Å¡ilumos energijÄ turėjo atsiskaityti nustatytais terminais, o už nesavalaikį atsiskaitymÄ mokėti delspinigius; atsakovė savo prievolės reguliariai mokėti už Å¡ilumos energijÄ nevykdė ir laikotarpiu nuo 2004 10 01 iki 2010 05 01 įsiskolino už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ - patalpų Å¡ildymui 3360,95 Lt, karÅ¡tam vandeniui ruoÅ¡ti 3002,96 Lt; už nesavalaikį atsiskaitymÄ už laikotarpį nuo 2009 12 01 iki 2010 03 01 jai buvo priskaičiuota 59,10 Lt delspinigių, kurie skaičiuojami pagal Vyriausybės nutarimÄ , o jų atsisakyti ieÅ¡kovas negali, nes pats perka Å¡ilumos energijÄ ir praÅ¡omi priteisti delspinigiai nepadengia ieÅ¡kovo turėtų iÅ¡laidų bankams; atsakovė atsiliepime į ieÅ¡kinį įsiskolinimo neginčija, tačiau nesikreipė dėl sutarties įsiskolinimo grÄ Å¾inimui iÅ¡dėstyti sudarymo, todėl ieÅ¡kovas praÅ¡o ieÅ¡kinį tenkinti pilnai.

Atsakovei apie teismo posėdį praneÅ¡ta teismo praneÅ¡imu (CPK 133 str. 1d., b.l.52,57). Atsakovė atvyko į teismo posėdį po baigiamųjų kalbų ir replikų, teismui skelbiant sprendimo paskelbimo atidėjimo datÄ , todėl konstatuotina, kad posėdyje nedalyvavo (CPK 155 str. 1d., 238 str.). Atsiliepime į ieÅ¡kinį atsakovė nurodo, kad: įsiskolinus už 3 mėnesius, jai buvo nutrauktas kompensacijos mokėjimas; ji viena augina 3 vaikus, gauna tik socialinę paÅ¡alpÄ , pajamų neužtenka, todėl praÅ¡o sumažinti įsiskolinimo dydį; ji sutinka sudaryti sutartį dėl skolos mokėjimo pagal pajamas ir pragyvenimo lygį; praÅ¡o atsižvelgti į lengvinančias aplinkybes jos Å¡eimai dėl skolos grÄ Å¾inimo (b.l.36,37).Trečiojo asmens atstovė su ieÅ¡kiniu sutinka pilnai, atstovė paaiÅ¡kino, kad: butas, esantis Kaune, Lampėdžių g.10-523, nuosavybės teise priklauso Kauno miesto savivaldybei; pagal 2003 06 02 sudarytÄ nuomos sutartį Å¡is butas yra iÅ¡nuomotas atsakovei R.

G., o bute yra deklaruoti 5 asmenys; pagal nuomos sutarties 2.3. punktÄ atsakovė turi mokėti komunalinių paslaugų bei buto nuomos mokesčius; tarp Å¡alių yra sudaryta Å¡ilumos tiekimo sutartis, ieÅ¡kovas Å¡ilumÄ tiekė, todėl atsakovė turi už jÄ sumokėti; su ieÅ¡kiniu sutinka pilnai ir praÅ¡o jį tenkinti. IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad: butas, esantis (duomenys neskelbtni), nuosavybės teise priklausantis Kauno miesto savivaldybei, 2003 05 29 Kauno miesto savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr.A-577 iÅ¡nuomotas atsakovei R.

G. 2003 06 02 nuomos sutartimi, Å¡iame bute yra deklaruota atsakovės R. G. ir keturių nepilnamečių vaikų gyvenamoji vieta (b.l.7-9,22,41-47); 2003 07 28 ieÅ¡kovas su atsakove sudarė Buto Å¡ilumos tiekimo, vartojimo, atsiskaitymo ir Å¡ilumos įrenginių eksploatavimo paslaugų sutartį Nr.7380347, pagal kuriÄ (sutarties 4.6., 5.1. punktai) atsakovė už suvartotÄ Å¡ilumos energijÄ Å¡ildymui ir karÅ¡tam vandeniui įsipareigojo mokėti ieÅ¡kovui Vyriausybės nustatytais tarifais ir terminais, o už nesavalaikį atsiskaitymÄ mokėti Vyriausybės nustatyto dydžio delspinigius (b.l.17-21); atsakovės įsiskolinimÄ laikotarpiu nuo 2004 10 01 iki 2010 05 01 už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ patalpų Å¡ildymui – 3360,95 Lt ir karÅ¡tam vandeniui ruoÅ¡ti – 3002,96 Lt bei praÅ¡omų priteisti delspinigių dydį – 59,10 Lt patvirtina buto apyvartos žiniaraščiai, mokesčių paskaičiavimo pažyma (b.l.10-16).

IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, jog ieÅ¡kinyje nurodytu laikotarpiu atsakovė gyveno nuomojamame bute, esančiame Kaune, Lampėdžių g.10-523, ieÅ¡kovo tiektÄ energijÄ gavo, todėl ji privalėjo mokėti už butui patiektÄ Å¡ilumos energijÄ (CK 6.584 str. 1d., 6.589 str.). Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir laiku (CK 6.38 str.). Kadangi atsakovė nevykdė prievolės atsiskaityti laiku už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ , tai ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ jos įsiskolinimÄ už Å¡ilumos energijÄ bei delspinigius laikytinas pagrįstu (CK 6.256 str. 1d., 6.388 str., CPK 177, 178, 185 str.).

Atsakovė praÅ¡omų iÅ¡ jos priteisti įsiskolinimų dydžio neginčija, tačiau praÅ¡o juos sumažinti, nes viena augina vaikus, vaikų tėvas nemoka vaikams iÅ¡laikymo (b.l.36,37). Atsakovės praÅ¡ymas dėl skolos sumažinimo jos nurodytu pagrindu negali bÅ«ti tenkinamas, nes ieÅ¡kovas yra ne socialinę paramÄ teikianti įstaiga, bet pelno siekianti įmonė ir nėra atsakinga už atsakovės vaikų iÅ¡laikymÄ , todėl atsakovė privalo sumokėti už gautÄ iÅ¡ ieÅ¡kovo energijÄ , o dėl atitinkamų paÅ¡alpų gali kreiptis į tokiÄ paramÄ teikiančias institucijas.

Kaip matyti iÅ¡ ieÅ¡kovo atstovės paaiÅ¡kinimo, iki bylos nagrinėjimo teismo posėdyje atsakovė nėra kreipusis į ieÅ¡kovÄ dėl kokių nors sutarčių skolos iÅ¡dėstymui ar pan. sudarymo, o ir sutartys, jei tokios bÅ«tų sudarytos, galiotų tik ateičiai. Taigi, atsižvelgiant į tai kas nurodyta, ieÅ¡kinys laikytinas pagrįstu ir įrodytu, todėl tenkintinas visiÅ¡kai - iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistina 6363,91 Lt /3360,95+3002,96=6363,91 Lt/ skola už laikotarpiu nuo 2004 10 01 iki 2010 05 01 patiektÄ Å¡ilumos energijÄ bei praÅ¡omi priteisti 59,10 Lt dydžio delspinigiai, o taip pat 5 % dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2010 06 29 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.2, 6.37, 6.38 str., 6.71 str. 1d., 6.200, 6.205 str., 6.210 str. 1d., 6.256 str. 1d., 6.383, 6.384, 6.388, 6.391, 6.584, 6.589 str., 1995 01 26 įstatymo Nr.I-775 „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims “ /1996-08-13 įstatymo Nr.I-1493 redakcija/ 2 str. 1d., 1995 01 25 Vyriausybės nutarimo Nr.124 „Dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos“ /1996-10-04 nutarimo Nr. 1161 redakcija/ 3.1p.).

VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinas 193,-Lt žyminis mokestis ir 5,90 Lt už duomenų gavimÄ , o valstybei priteistinos 27,50 Lt iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 79 str., 80 str. 1d. 1p., 88 str. 1d. 3,8p., 93 str. 1d., 96 str., 2006 03 29 Vyriausybės nutarimo Nr.309 lentelės 3 punktas, b.l.6, 23-27). Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 259, 263-270 str., n u s p r e n d ž i a:1. IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.2. Priteisti atsakovės R. G. (a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) ieÅ¡kovui AB „Kauno energija” (įmonės kodas 235014830, buveinė Kaune, Raudondvario pl. 84, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, banko kodas 70440) 6363,91 Lt (Å¡eÅ¡ių tÅ«kstančių trijų Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt trijų litų 91 ct) skolÄ už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ , 59,10 Lt (penkiasdeÅ¡imt devynių litų 10 ct) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2010 06 29 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 193,-Lt (vieno Å¡imto devyniasdeÅ¡imt trijų litų) žyminį mokestį ir 5,90 Lt (penkis litus 90ct) už duomenų gavimÄ .

3. Priteisti iÅ¡ atsakovės R. G. (a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) 27,50 Lt (dvideÅ¡imt septynis litus 50?t) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, įmonės kodas 188659752, sÄ skaitos Nr.(duomenys neskelbtini) AB Swedbank, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660). Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .          Teisėja                                                                                                                             Virginija BaÅ¡kienė