3a4fa989-d85d-4ce1-addd-751c34582aa7 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimoAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1391-927/2013Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01141-2013-7Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3.; 45.4.7. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. liepos 18 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė, dalyvaujant V. B., iÅ¡nagrinėjusi V. B. (V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), nevedusio, administracine tvarka nebausto,administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:

V. B. 2013 m. birželio 29 d., 20 val., (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį ,,Volkswagen Passat“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) pažeisdamas Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14, 16, 18 p. reikalavimus tuo, kad:1) vairavo neblaivus (nustatyta 2,75 promilės), t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d.;2) automobiliui buvo neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra,t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 123 str. 1 d.

Administracinio teisės pažeidimo protokole apraÅ¡ant pažeidimÄ nurodyta, kad V. B. pažeidimÄ padarė 20 val., o nurodant įvykio laikÄ Â - 22.05 val. IÅ¡ tarnybinių praneÅ¡imų matyti, kad V. B. pažeidimÄ padarė 20 val., Vilniaus apskrities VPK praneÅ¡imÄ apie pažeidimÄ gavo 21 val., todėl pažeidimo padarymo laikas tikslintinas ir laikytina, kad pažeidimas padarytas 20 val. Pažeidimas įrodytas: V. B. paaiÅ¡kinimu pažeidimo padarymo metu ir teisme, kad vairavo neblaivus, be techninės apžiÅ«ros, dėl pažeidimų labai gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, tarnybiniais praneÅ¡imais, asmens blaivumo patikrinimo rezultatu, kurie patvirtina, kad patikrinimui sustabdytÄ automobilį „VW Passat“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) vairavo V.

B., nuo kurio sklido stiprus alkoholio kvapas. Apie neblaivų vairuotojÄ Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigÅ«nai pranešė Vilniaus apskrities VPK. Vairuotojas iki atvykstant policijos pareigÅ«nams alkoholio nevartojo, patikrinus jam nustatytas sunkus neblaivumo laipsnis (2,75 promilės). Automobiliui buvo neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra.V. B. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ ir dėl jo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant nuobaudas atsižvelgta į administracinių teisės pažeidimų padarymo aplinkybes, pobÅ«dį, skaičių ir pavojingumÄ visuomenei, į V.

B. asmenybę ir turtinę padėtį, kuris administracine tvarka nebaustas, pažeidimÄ padarė, kai jam nustatytas sunkus neblaivumo laipsnis, todėl esant vienai jo atsakomybę lengvinančiai ir nesant jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, jam skirtinos didesnės nei minimalios sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos nuobaudos, kurios bendrintinos ATPK 33 str. nustatyta tvarka ir atimtina teisė vairuoti transporto priemones minimaliam laikui. Atsižvelgus į sunkiÄ turtinę padėtį bei praÅ¡ymÄ , paskirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,                                          n u t a r ė: V. B. (V. B.) pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., 123 str. 1 d. ir skirti:- pagal ATPK 126 str. 4 d. – 2200 litų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 metams;- pagal ATPK 123 str. 1 d. – 120 litų baudÄ .Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. galutine nuobauda paskirti – 2200 (dviejų tÅ«kstančių dviejų Å¡imtų) litų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.Pritaikius ATPK 313 str. 3 d., baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 20 (dvideÅ¡imčiai) mėnesių, mokant kiekvienÄ mėnesį po 110 (Å¡imtÄ deÅ¡imt) litų.

Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad:1) vadovaujantis ATPK 330 str. 1 d., jis laikomas netekusiu teisės vairuoti transporto priemones nuo Å¡io nutarimo priėmimo dienos;2) pirma baudos įmoka turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, kitos įmokos turi bÅ«ti mokamos kiekvienÄ mėnesį, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį. Teisėja                                                                                 Jolanta Bagdonienė NuoraÅ¡as tikras:Teisėja                                       Jolanta Bagdonienė