3a4e679a-97a0-4434-b511-e58eaf416a76 · Kauno miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-2647-347/2011Teisminio proceso Nr. 4-05-3-02487-2011-7Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.2; 45.4. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m.gegužės 20 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Aurelija Naujokienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. T., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 1241 str. 7 d. suraÅ¡ytas J.

T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), n u s t a t ė : J. T. 2011 m. balandžio 09 d., apie 14 val. 30 min., (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti, vairavo transporto priemonę „Citroen XM“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) nepateikė transporto priemonės registravimo ir privalomos techninės apžiūros dokumentų, taip pat transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo liudijimo. Tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 16 punktų reikalavimus.J.

T. kaltę pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi, paaiÅ¡kino, jog buvo susipykęs su sugyventine I. V., minėtos transporto priemonės savininke, su kuria ilgiau nei metus gyvena kartu ir veda bendrÄ Å«kį, todėl pasiėmė sugyventinės maÅ¡inÄ ir ja nuvažiavo iki netoliese esančios parduotuvės. Ten iÅ¡gėręs alaus sužinojo, kad I. V. ieÅ¡ko savo automobilio. IÅ¡gėręs J. T. vairuoti nenorėjo, todėl pasikvietė kaimynÄ R. D., kad Å¡is padėtų parvairuoti automobilį I. V..

Pažeidėjo kaltė taip pat įrodyta sekančiais įrodymais:Kauno apskrities VPK patrulių rinktinės 3-ojo bÅ«rio patrulio R. G. tarnybiniame praneÅ¡ime nurodyta, kad dirbant kartu su patruliu K. K., gavus praneÅ¡imÄ apie pavogtÄ minėtÄ automobilį, pastebėti du įtartini vyriÅ¡kiai, o netoli jų ir minėtas automobilis. Vienas iÅ¡ vyrų, J. T., prisipažino paėmęs minėtÄ automobilį iÅ¡ draugės ir iÅ¡važiavęs (b.l. 5); 2011-04-09 14 val. 30 min. buvo suraÅ¡ytas praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 6).Surinktų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad J.

T. padarė ATPK 128 str. 1 d., 1241 str. 7 d. numatytus pažeidimus, todėl yra baustinas.J. T. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – asmuo kaltę pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, asmens elgesį po pažeidimų padarymo, anksčiau padarytų pažeidimų pobÅ«dį, skaičių, atsakomybę lengvinančias aplinkybes, į tai, jog už analogiÅ¡kus pažeidimus galiojančių nuobaudų neturi, ir vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 301 str., 1241 str. 7 d., 128 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a :

J. T. pripažinti padarius administracinės teisės pažeidimus ir nubausti:pagal ATPK 1241 str. 7 d. – 20 Lt (dvideÅ¡imties litų) bauda;pagal ATPK 128 str. 1 d. – 800 Lt (aÅ¡tuonių Å¡imtų litų) bauda.Remiantis ATPK 33 str. 2 d. galutinę subendrintÄ nuobaudÄ J. T. skirti - 800 Lt (aÅ¡tuonių Å¡imtų litų) baudÄ .Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 57819, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į teismo administracinių bylų raÅ¡tinę (Laisvės al. 103, Kaunas, 131 kab.).Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                               Aurelija Naujokienė