3a4d429d-bd5e-4405-86cd-e6c8b17a9127 · Kauno apylinkės teismas

Teikimo Nr. T-368-573/2023

Baudžiamosios bylos Nr. 1-2661-720/2022

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-17338-2022-1

Procesinio sprendimo kategorijos:

2.5.10; 2.5.16; 2.5.19

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m. birželio 15 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Dainius Ročys,

sekretoriaujant Salomėjai Muralienei,

dalyvaujant prokurorei Linai Laurusevičienei,

vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo nuteistosios Ž. B. praÅ¡ymÄ dėl Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 180 straipsnio naujos redakcijos taikymo.

Teismas

n u s t a t ė :

Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«muose 2023 m. gegužės 18 d. gautas nuteistosios Ž. B. praÅ¡ymas peržiÅ«rėti jai skirtÄ bausmę, atsižvelgiant į naujÄ BK redakcijÄ , Å¡velninančiÄ bausmę pagal BK 180 straipsnio 1 dalį.

Teismo posėdyje prokurorė nurodė, kad nuteistajai aktuali įstatymo redakcija nepasikeitė.

Nuteistosios prašymas atmestinas.

Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2022 m. spalio 27 d. nuosprendžiu Ž. B. pripažinti kalta, padariusi nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 straipsnio 1 dalyje, ir paskirta jai 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsnio 1 ir 2 dalimis, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir Ž. B. paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 8 (aÅ¡tuoniems) mėnesiams.

BK 180 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad baudžiamoji atsakomybė kyla tam, kas panaudodamas fizinį smurtÄ ar grasindamas tuoj pat jį panaudoti arba kitaip atimdamas galimybę nukentėjusiam asmeniui prieÅ¡intis pagrobė svetimÄ turtÄ , ir baudžiamas vieÅ¡aisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areÅ¡tu. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 straipsnio 1 dalį vertinant tuo aspektu, kad buvo priimta nauja 2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija, įsigaliojusi nuo 2023 m. birželio 1 d., pažymima, kad įstatymo nauja redakcija jokios įtakos Å¡io straipsnio 1 dalies dispozicijai neturi, nes Å¡ios dalies redakcija nekito. VeikÄ kvalifikuojantys Å¡ios dalies požymiai nėra susieti su turtinės žalos dydžiu.

Dėl Å¡ių nustatytų aplinkybių Ž. B. atžvilgiu taikyti naujÄ jÄ BK redakcijÄ dėl paskirtų bausmių Å¡velninimo pagal BK 180 straipsnio 1 dalį teisinio pagrindo nėra.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, nuteistosios Ž. B. prašymas atmetamas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,

n u t a r i a :

nuteistosios Ž. B. praÅ¡ymÄ dėl Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 straipsnio naujos redakcijos taikymo atmesti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus.

Teisėjas Dainius Ročys