Legislator Case Law & Legislation
3a4ac3f6-e3e0-4afc-bbd1-1898df5e65f0 AI generated

3a4ac3f6-e3e0-4afc-bbd1-1898df5e65f0 · Zarasų rajono apylinkės teismas

Case Number 3a4ac3f6-e3e0-4afc-bbd1-1898df5e65f0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio nusižengimo byla Nr. A8.-176-477/2017 Proceso Nr. 4-54-3-00110-2017-8                                                                                     Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 9.36; 21.9.10 ZARASŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. lapkričio 13 d.Zarasai Zarasų rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Žukauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje Y.

Legislator headnote

AI generated

3a4ac3f6-e3e0-4afc-bbd1-1898df5e65f0 · Zarasų rajono apylinkės teismas: Pagal ANK 29 str. 2 d. konfiskuojamas yra tas turtas, kuris buvo administracinio nusižengimo įrankis, priemonė, dalykas ar įstatymų uždraustos veikos rezultatas. ANK uždraustos veikos rezultatu pripažįstamas tiesiogiai ar netiesiogiai iÅ¡ jos gautas bet kokio pavidalo turtas.Teismas, vertindamas administracinio nusižengimo padarymo aplinkybių visumÄ , gabentų cigarečių kiekį ir jų vertę, sprendžia, kad nagrinėjamu atveju transporto priemonės konfiskavimas turės tiesioginį pažeidėjo nubaudimo poveikį ir bus efektyvia prevencine ir proporcinga priemone nuobaudos tikslams pasiekti.

Keywords

AI generated
motor vehicle liability insurance non-roadworthy vehicle vehicle seizure motor vehicle expenses extreme speeding offence traffic violation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio nusižengimo byla Nr. A8.-176-477/2017 Proceso Nr. 4-54-3-00110-2017-8                                                                                     Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 9.36; 21.9.10 ZARASŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. lapkričio 13 d.Zarasai Zarasų rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Žukauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje Y.

V., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 209 str. 7 d., n u s t a t ė: Y. V. 2017-05-03, apie 12.30 val. (duomenys neskelbtini), transporto priemonėje „Renault Velsatis“, v. Nr. (duomenys neskelbtini), kėbulo numeris (duomenys neskelbtini) įrengtose slėptuvėse gabeno 602 pakelių cigarečių „Minsk Super Slims“, 490 pakelių cigarečių „Winston Blue Super Slims“, 200 pakelių cigarečių „Glamour Mystic Edition“, 47 pakelius cigarečių „Korona“ ir 500 pakelių cigarečių „Queen Elegance“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, kurių bendra vertė yra 5418,42 Eur, kas sudaro 143,877 bazinių bausmių nuobaudų dydžių.

Tokiais veiksmais jis pažeidė LR Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje taisyklių 3.1.2. punkto reikalavimus ir tokiais savo veiksmais padarė administracinį nusižengimÄ numatytÄ LR ANK 209 str. 7 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas Y. V. į teismo posėdį neatvyko, nors jis buvo tinkamai bei laiku informuotas apie jo vietÄ ir laikÄ . Neatvykimo priežastys teismui nežinomos.

PraÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas. Esant Å¡ioms aplinkybėms, teismas nutaria bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų (toliau ir – ANK) 630 straipsnio 2 dalis, 629 straipsnio 1 dalis).VSAT prie LR VRM Ignalinos rinktinės atstovas į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, neatvykimo priežastys nežinomos, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.Padarytas nusižengimas yra įrodytas faktiniais duomenimis, surinktais byloje: 2017-05-03 VSAT prie LR VRM Ignalinos rinktinės administracinio nusižengimo protokolu Nr. 1483ANP-98102907-17, Daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, Transporto priemonės apraÅ¡u, VSAT pareigÅ«no N. P. 2017-05-03 tarnybiniu praneÅ¡imu, VSAT Ignalinos rinktinės pažyma dėl cigarečių įvertinimo, fotonuotraukomis, kita bylos medžiaga.Tokiu bÅ«du visiÅ¡kai įrodyta, kad Y.

V., pažeisdamas nustatytÄ tvarkÄ , neteisėtai gabeno akcizais apmokestinamas prekes – cigaretes su užsienio valstybės banderolėmis, kurių vertė virÅ¡ijo 50 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių dydžio sumÄ , todėl jo veika kvalifikuotina pagal LR ANK 209 str. 7 d.Skiriant Y. V. administracinę nuobaudÄ , atsižvelgiama į tai, kad nėra jo atsakomybę sunkinančių ar lengvinančių aplinkybių. Teismas, įvertinęs padaryto nusižengimo pobÅ«dį, kaltininko asmenybę bei vadovaudamasis nuobaudų skyrimo taisyklėmis, daro iÅ¡vadÄ , kad nuobaudos skyrimo tikslai bus pasiekti paskiriant minimaliÄ LR ANK 209 str. 7 d. sankcijoje numatytÄ baudÄ su gabentų akcizinių prekių (cigarečių) konfiskavimu, kadangi Å¡ių apyvarta yra uždrausta (ANK 29 str. 3 d., 34 str., ANK 209 str. 10 d.).ANK 209 str. 10 dalis numato, kad už Å¡io straipsnio 5, 7 dalyse numatytus administracinius nusižengimus gali bÅ«ti skiriamas gabenimo priemonės, kuria akcizais apmokestinamos prekės buvo neteisėtai gabenamos, konfiskavimas.

Pagal ANK 29 str. 2 d. konfiskuojamas yra tas turtas, kuris buvo administracinio nusižengimo įrankis, priemonė, dalykas ar įstatymų uždraustos veikos rezultatas. ANK uždraustos veikos rezultatu pripažįstamas tiesiogiai ar netiesiogiai iÅ¡ jos gautas bet kokio pavidalo turtas.Teismas, vertindamas administracinio nusižengimo padarymo aplinkybių visumÄ , gabentų cigarečių kiekį ir jų vertę, sprendžia, kad nagrinėjamu atveju transporto priemonės konfiskavimas turės tiesioginį pažeidėjo nubaudimo poveikį ir bus efektyvia prevencine ir proporcinga priemone nuobaudos tikslams pasiekti.

Gabentų kontrabandos daiktų kiekis yra didelis (1839 pakeliai cigarečių), cigaretės buvo gabenamos specialiai įrengtoje slėptuvėse, kurios iš išorės vizualiai nebuvo matomos ir aptiktos tik panaudojus specialius įrankius. Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytas aplinkybes, šis automobilis pripažintinas akcizinių prekių gabenimo priemone (įrankiu) ir todėl konfiskuotinas valstybės naudai.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ANK 29 str. 1 d., 572 str. 1 d., 635 str. 1 d. 1 p., 636 str., n u t a r i a :

Y. V. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ LR ANK 209 str. 7 d., ir skirti jam 4000 Eur (keturių tÅ«kstančių eurų) baudÄ su neteisėtai gabentų cigarečių - 602 pakelių cigarečių „Minsk Super Slims“, 490 pakelių cigarečių „Winston Blue Super Slims“, 200 pakelių cigarečių „Glamour Mystic Edition“, 47 pakelius cigarečių „Korona“ ir 500 pakelių cigarečių „Queen Elegance“ konfiskavimu.Transporto priemonę - automobilį „Renault Velsatis“, v.

Nr. (duomenys neskelbtini), kėbulo numeris (duomenys neskelbtini), konfiskuoti.IÅ¡aiÅ¡kinti Y. V., kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos:

LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, banko kodas 40100; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; banko kodas 73000, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300.

Mokant paskirtÄ baudÄ mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, esantį Å¡io nutarimo virÅ¡uje, įmokos kodÄ (1001) ir ROIK: 17067824023. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad, nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (LR ANK 676 str. 1 d.).Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Zarasų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                            Rimvydas Žukauskas