Legislator Case Law & Legislation
3a496e03-2c78-4d2a-b8df-dd78f4fa760a AI generated

3a496e03-2c78-4d2a-b8df-dd78f4fa760a · Plungės apylinkės teismas

Case Number 3a496e03-2c78-4d2a-b8df-dd78f4fa760a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovė ir Atsakovas susitaria pakeisti taikos sutarties preambulės B punktÄ ir jį iÅ¡dėstyti taip: „IeÅ¡kovė pagal sutartį perdavė atsakovui naudotis 55 kv. m. ploto butu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiu adresu (duomenys neskelbtini), bei 6289/855300 dalimi žemės sklypo (bendras žemės sklypo plotas 8553 kv. m), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), t. y. 1/150 dalimi nuo bendrojo naudojimo dalies, plane pažymėtos C (visas C dalies plotas 7033 kv. m), kuria naudosis bendrai su kitais bendraturčiais, ir 16/488 dalimi nuo žemės sklypo dalies, plane pažymėtos B (visas B dalies plotas 488 kv. m.), kurios tiksli vieta plane pažymėta B14, kuria naudosis asmeniÅ¡kai (atskirai); 1/46 dalimi požeminėje automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje (garaže), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančia adresu (duomenys neskelbtini), atskirai naudotis garažo dalimi, pažymėta plane Nr. P38, o įvažiavimais į garaÅ¾Ä , pravažiavimais naudotis bendrai su kitais bendraturčiais (toliau visi Å¡ie nekilnojamieji daiktai kartu - Turtas).

Legislator headnote

AI generated

3a496e03-2c78-4d2a-b8df-dd78f4fa760a · Plungės apylinkės teismas: Plungės apylinkės teismo Palangos rÅ«mų nutartimi bei patikslinta 2019 m. spalio 23 d. Plungės apylinkės teismo Palangos rÅ«mų nutartimi. Atsižvelgiant į tai, kad patvirtintoje taikos sutartyje buvo nurodyti ne visi privalomi nekilnojamojo turto duomenys bei tai, kad dėl to atsakovui buvo atsisakyta įregistruoti nuosavybės teises į taikos sutartyje nurodytÄ nekilnojamÄ jį turtÄ , pareiÅ¡kėjai (duomenys neskelbtini) ir P. V. 2019 m. gruodžio 20 d. sudarė susitarimÄ dėl Plungės apylinkės teismo Palangos rÅ«mų 2019 m. spalio 1 d. nutartimi patvirtintos bei 2019 m. spalio 23 d. nutartimi patikslintos taikos sutarties sÄ lygų pakeitimo.

Keywords

AI generated
application and registration procedure not subject to registration amendment of authorisation defect of consent Dublin Regulation rectification reservation
AI generated
3e97359d-e9e7-48e0-a3a8-fdafe906e89d
K., E. S. ir V. K. pareiÅ¡kimo dėl nuosavybės teisės pagal įgyjamÄ jÄ senatį fakto nustatymo, suinteresuotas asmuo VÄ® Registrų centro Utenos filialas, priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjai kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu dėl nuosavybės teisės pagal įgyjamÄ jÄ senatį fakto nustatymo, suinteresuotas asmuo VÄ® Registrų centras, kuriuo praÅ¡o nustatyti faktÄ , kad V. K., R. K., E. S. nuosavybės teisėmis įgijo pagal įgyjamÄ jÄ senatį verÅ¡idę, esančiÄ (duomenys neskelbtini).
afcb7149-e543-4791-8157-552b9d4a2fff
Teismas n u s t a t ė: R.
11ad9c60-eb83-4f22-8a19-c2c18a008108
Vilniaus rajono apylinkės teismas, išnagrinėjęs pareiškėjų B.
89e2d365-8b66-4799-80ef-044c3e713748
Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr.2-12815-775/2012m.Teisminio proceso Nr. 2-05-3-09032-2012-9Procesinių sprendimų kategorija: 106.8.1; 117.2;(S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2012 m.liepos 4 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Edita Å liumpienė raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama pareiÅ¡kėjos S. J. pareiÅ¡kimo suinteresuotiems asmenims VÄ® Registrų centro Kauno filialui ir Nacionalinei žemės tarnybai prie ŽŪM dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė :
b6b60f0e-629f-44cf-9319-7077441bbf71
PareiÅ¡kėja V. K., atstovaujama V. T., pareiÅ¡kimu dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamÄ jÄ senatį fakto nustatymo praÅ¡o nustatyti, kad pareiÅ¡kėja įgijo nuosavybės teisę pagal įgyjamÄ jÄ senatį į pastatus, pažymėtus teisinės registracijos byloje Nr. (duomenys neskelbtini), t. y. rÄ stų gyvenamÄ jį namÄ (49,47 m2), kiemo rÅ«sį, vasaros virtuvę, du Å«kinius pastatus, dvi daržines, rÄ stų tvartÄ bei kiemo įrenginius, esančius (duomenys neskelbtini).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2SP-713-995/2020 Teisminio proceso Nr. 2-10-3-00041-2020-5 Procesinio sprendimo kategorija (S) 3.4.5.20 PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. sausio 27 d. Palanga Plungės apylinkės teismo Palangos rÅ«mų teisėja Vaida Railienė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjų (duomenys neskelbtini) ir P. V. pareiÅ¡kimÄ dėl taikos sutarties pakeitimo. Teismas n u s t a t ė: Plungės apylinkės teismo Palangos rÅ«muose buvo iÅ¡nagrinėta civilinė byla Nr. e2-254-995/2019 pagal (duomenys neskelbtini) patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovui P. V. dėl turto grÄ Å¾inimo ir palÅ«kanų priteisimo ir atsakovo P. V. prieÅ¡ieÅ¡kinį ieÅ¡kovei (duomenys neskelbtini) dėl preliminariosios turto pirkimo – pardavimo sutarties pripažinimo pagrindine pirkimo – pardavimo sutartimi.

Tarp ieÅ¡kovės ir atsakovo 2019 m. rugsėjo 17 d. buvo sudaryta taikos sutartis, kuri patvirtinta 2019 m. spalio 1 d. Plungės apylinkės teismo Palangos rÅ«mų nutartimi bei patikslinta 2019 m. spalio 23 d. Plungės apylinkės teismo Palangos rÅ«mų nutartimi. Atsakovui pateikus taikos sutartį VÄ® Registrų centrui kaip pagrindÄ Ä¯registruoti nuosavybės teises į nekilnojamÄ jį turtÄ atsakovo vardu, paaiÅ¡kėjo, kad patvirtintoje taikos sutartyje nurodyti ne visi privalomi nekilnojamojo turto duomenys, dėl ko atsakovui buvo atsisakyta įregistruoti nuosavybės teises į taikos sutartyje nurodytÄ nekilnojamÄ jį turtÄ .

Dėl Å¡ios priežasties (duomenys neskelbtini) ir P. V. 2019 m. gruodžio 20 d. sudarė taikos sutarties sÄ lygų pakeitimÄ ir praÅ¡o teismo šį susitarimÄ dėl taikos sutarties pakeitimo patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka. PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnis suteikia Å¡alims teisę sudaryti taikos sutartį, siekiant užkirsti keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje. Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ (CK 6.985 straipsnis).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 2 dalimi (toliau – CPK), teismas netvirtina Å¡alių taikos sutarties tik tokiu atveju, jei tie veiksmai prieÅ¡tarautų imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui. Taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ ir/arba užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus (CK 6.983 straipsnio 1 dalis).

Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ . Teismo patvirtinta sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas CK 6.985 straipsnio 1 dalis, 2 dalis). Sutarties pakeitimas arba papildymas turi bÅ«ti tokios pat formos, kokios turėjo bÅ«ti sudaryta sutartis, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties nustatytus atvejus (CK 6.182 straipsnio 4 dalis). CK 6.223 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad sutartis gali bÅ«ti pakeista Å¡alių susitarimu. Nustatyta, kad Plungės apylinkės teismo Palangos rÅ«mų civilinėje byloje pagal (duomenys neskelbtini) patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovui P. V. dėl turto grÄ Å¾inimo ir palÅ«kanų priteisimo ir atsakovo P. V. prieÅ¡ieÅ¡kinį ieÅ¡kovei (duomenys neskelbtini) dėl preliminariosios turto pirkimo – pardavimo sutarties pripažinimo pagrindine pirkimo – pardavimo sutartimi Nr. e2-254-995/2019, tarp Å¡alių buvo sudaryta taikos sutartis, patvirtinta 2019 m. spalio 1 d.

Plungės apylinkės teismo Palangos rÅ«mų nutartimi bei patikslinta 2019 m. spalio 23 d. Plungės apylinkės teismo Palangos rÅ«mų nutartimi. Atsižvelgiant į tai, kad patvirtintoje taikos sutartyje buvo nurodyti ne visi privalomi nekilnojamojo turto duomenys bei tai, kad dėl to atsakovui buvo atsisakyta įregistruoti nuosavybės teises į taikos sutartyje nurodytÄ nekilnojamÄ jį turtÄ , pareiÅ¡kėjai (duomenys neskelbtini) ir P. V. 2019 m. gruodžio 20 d. sudarė susitarimÄ dėl Plungės apylinkės teismo Palangos rÅ«mų 2019 m. spalio 1 d. nutartimi patvirtintos bei 2019 m. spalio 23 d. nutartimi patikslintos taikos sutarties sÄ lygų pakeitimo.

Bylos, kuriose nėra ginčo dėl teisės, nagrinėjamos ypatingosios teisenos tvarka. Tokiose bylose teismas padeda įgyvendinti subjektines teises, kurios nėra pažeistos. Taikos sutartys yra viena sutarčių rūšių, todėl jos priskirtinos faktams, kurie gali būti tvirtinami teismo CPK XXXIX skyriuje nustatyta tvarka. CK 6.983 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad taikos sutartimi gali būti sprendžiamas jau kilęs teisminis ginčas arba užkertamas kelias teisminiam ginčui kilti ateityje. Taigi teismas gali taikos sutartį patvirtinti (atsisakyti taikos sutartį tvirtinti) tiek byloje, kurioje sprendžiamas šalių ginčas, tiek ir tada, kai procesas teisme nepradėtas.

Šiuo atveju pareiškėjų (duomenys neskelbtini) ir P. V. prašomas patvirtinti susitarimas dėl taikos sutarties, patvirtintos Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų 2019 m. spalio 1 d. nutartimi bei patikslintos 2019 m. spalio 23 d. Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų nutartimi, pakeitimo neprieštarauja viešajai tvarkai, nepažeidžia pareiškėjų teisių ir teisėtų interesų, todėl tvirtintina. Šis sudarytas pareiškėjų susitarimas laikytinas taikos sutarties, patvirtintos Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų 2019 m. spalio 1 d. nutartimi bei patikslintos 2019 m. spalio 23 d.

Plungės apylinkės teismo Palangos rÅ«mų nutartimi, dalimi. Su taikos sutarties sudarymo ir jos nutraukimo juridinėmis pasekmėmis, numatytomis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 straipsnyje ir 6.985 straipsnyje, Å¡alys susipažino ir jas suprato, todėl taikos sutartis tvirtintina. Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio sprendimo (res judicata) galiÄ bei yra vykdytinas dokumentas (CK 6.985 straipsnis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 2 dalimi, 140 straipsnio 3 dalimi, 579-582 straipsniais, n u t a r i a: pareiÅ¡kėjų (duomenys neskelbtini) ir P. V., praÅ¡ymÄ tenkinti.

Patvirtinti tarp pareiÅ¡kėjų (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), ir P. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), 2019 m. gruodžio 20 d. sudarytÄ susitarimÄ dėl taikos sutarties, patvirtintos Plungės apylinkės teismo Palangos rÅ«mų 2019 m. spalio 1 d. nutartimi bei patikslintos 2019 m. spalio 23 d. Plungės apylinkės teismo Palangos rÅ«mų nutartimi, pakeitimo:

1. IeÅ¡kovė ir Atsakovas susitaria pakeisti taikos sutarties preambulės B punktÄ ir jį iÅ¡dėstyti taip: „IeÅ¡kovė pagal sutartį perdavė atsakovui naudotis 55 kv. m. ploto butu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiu adresu (duomenys neskelbtini), bei 6289/855300 dalimi žemės sklypo (bendras žemės sklypo plotas 8553 kv. m), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), t. y. 1/150 dalimi nuo bendrojo naudojimo dalies, plane pažymėtos C (visas C dalies plotas 7033 kv. m), kuria naudosis bendrai su kitais bendraturčiais, ir 16/488 dalimi nuo žemės sklypo dalies, plane pažymėtos B (visas B dalies plotas 488 kv. m.), kurios tiksli vieta plane pažymėta B14, kuria naudosis asmeniÅ¡kai (atskirai); 1/46 dalimi požeminėje automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje (garaže), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančia adresu (duomenys neskelbtini), atskirai naudotis garažo dalimi, pažymėta plane Nr. P38, o įvažiavimais į garaÅ¾Ä , pravažiavimais naudotis bendrai su kitais bendraturčiais (toliau visi Å¡ie nekilnojamieji daiktai kartu - Turtas).

2. Ieškovė ir atsakovė susitaria pakeisti taikos sutarties 6.1 p. ir jį išdėstyti taip: „15 000 Eur per 10 (dešimt) dienų nuo teismo nutarties, kuria patvirtinamas Pakeitimas, įsiteisėjimo.

3. Atsakovas turi teisę savo nuožiūra naudotis jam priklausančia dalimi žemės sklypo unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), bei dalimi garažo, Nr. (duomenys neskelbtini), esančio adresu(duomenys neskelbtini), tačiau nuo pirmumo teisės pirkti kitas žemės sklypo ir garažo dalis atsisako.

4. Prie šio Pakeitimo pridedami žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio adresu (duomenys neskelbtini), planas ir garažo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio adresu (duomenys neskelbtini), planas, kurie yra neatskiriama šio Pakeitimo dalis.

5. Å is Pakeitimas sudaro neatskiriamÄ Taikos sutarties dalį ir yra taikomas kartu su Taikos sutartimi.

6. Klausimai, neaptarti šiame Pakeitime, sprendžiami pagal Taikos sutarties nuostatas. Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos. Teisėja Vaida Railienė