3a48c521-33d2-4de0-96f2-654c8cbc4e72 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-41794-1089/2019 Teisminio proceso Nr. 2-68-3-35177-2019-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.29.3; 3.2.6.6.1 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. gruodžio 19 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Linas Virkutis raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „NEO Finance“ ieÅ¡kinį atsakovui A. A. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė :

1. IeÅ¡kovė akcinė bendrovė (toliau – AB) „NEO Finance“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo A. A. 2 602,72 Eur negrÄ Å¾into kredito dalį, 130,68 Eur mokėjimo palÅ«kanas apskaičiuotas iki 2019 m. lapkričio 22 d. (kreipimosi į teismÄ dienos), 13 procentų mokėjimo palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ vartojimo kredito sumÄ (706,15 Eur), nuo kreipimosi į teismÄ dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 14 procentų mokėjimo palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ vartojimo kredito sumÄ (1 896,57 Eur), nuo kreipimosi į teismÄ dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 1 733,33 Eur tarpininkavimo mokestį, 2,25 Eur sutartines palÅ«kanas, skaičiuojamas nuo termino įvykdyti prievolę praleidimo, t. y. nuo 2019 m. liepos 14 d., iki kreipimosi į teismÄ dienos, 5 procentų dydžio procesines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimÄ .

2. PareikÅ¡tus reikalavimus ieÅ¡kovė grindžia tuo, kad tarp ieÅ¡kovės ir atsakovo 2019 m. sausio 14 d. buvo sudaryta Vartojimo kredito sutartis Nr. K427175571. Pagal Å¡iÄ sutartį atsakovui 48 mėnesių terminui buvo suteiktas 768,99 Eur vartojimo kreditas. Atsakovas iki 2023 m. sausio 14 d. įsipareigojo grÄ Å¾inti suteiktÄ vartojimo kreditÄ ir sumokėti bendrÄ vartojimo kredito kainÄ (vartojimo kredito mokestį): 221,25 Eur palÅ«kanas (metinė palÅ«kanų norma – 13 procentų), 48,52 Eur tarpininkavimo mokestį. 2019 m. sausio 18 d. su atsakovu buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr. K609100032.

Pagal Å¡iÄ sutartį atsakovui 60 mėnesių terminui buvo suteiktas 2 026,98 Eur vartojimo kreditas. Atsakovas iki 2024 m. sausio 13 d. įsipareigojo grÄ Å¾inti suteiktÄ vartojimo kreditÄ ir sumokėti bendrÄ vartojimo kredito kainÄ (vartojimo kredito mokestį): 802,62 Eur palÅ«kanas (metinė palÅ«kanų norma – 14 procentų), 166,94 Eur tarpininkavimo mokestį. Prievolės grÄ Å¾inti kreditÄ , mokėti palÅ«kanas ir tarpininkavimo mokestį atsakovas tinkamai nevykdė. Kredito sutartys dėl atsakovo prievolių nevykdymo vienaÅ¡aliÅ¡kai nutrauktos 2019 m. lapkričio 19 d.

Iki Å¡ios dienos atsakovas nėra grÄ Å¾inęs 2 602,72 Eur (706,15 Eur pagal kredito sutartį Nr. K427175571 ir 1 896,57 Eur pagal kredito sutartį Nr. K609100032) kredito dalies. IÅ¡ atsakovo turėtų bÅ«ti priteista ne tik Å¡i suma, bet ir palÅ«kanos bei tarpininkavimo mokestis. Teismas k o n s t a t u o j a:

3. Procesiniai dokumentai atsakovui A. A. įteikti asmeniÅ¡kai 2019 m. lapkričio 29 d. (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 123 straipsnio 1 dalis). Per teismo nustatytÄ keturiolikos dienų terminÄ atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Dėl to, ieÅ¡kovės praÅ¡ymu, priimamas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 3 dalis).

4. Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų ieÅ¡kovės pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis).

5. Remiantis ieÅ¡kovės pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais formalaus jų vertinimo aspektu nustatyta, kad atsakovas A. A. ir ieÅ¡kovė AB „NEO Finance“ 2019 m. sausio 14 d. sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. K427175571. Pagal Å¡iÄ sutartį atsakovui 48 mėnesių terminui buvo suteiktas 768,99 Eur vartojimo kreditas. Atsakovas iki 2023 m. sausio 14 d. įsipareigojo grÄ Å¾inti suteiktÄ vartojimo kreditÄ ir sumokėti bendrÄ vartojimo kredito kainÄ (vartojimo kredito mokestį): 221,25 Eur palÅ«kanas (metinė palÅ«kanų norma – 13 procentų), 48,52 Eur tarpininkavimo mokestį (apskaičiuotas su nuolaida, preziumuojant, kad atsakovas tinkamai vykdys prievolę).

Taip pat 2019 m. sausio 18 d. ieÅ¡kovė ir atsakovas sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. K609100032. Pagal Å¡iÄ sutartį atsakovui 60 mėnesių terminui buvo suteiktas 2 026,98 Eur vartojimo kreditas. Atsakovas iki 2024 m. sausio 13 d. įsipareigojo grÄ Å¾inti suteiktÄ vartojimo kreditÄ ir sumokėti bendrÄ vartojimo kredito kainÄ (vartojimo kredito mokestį): 802,62 Eur palÅ«kanas (metinė palÅ«kanų norma – 14 procentų), 166,94 Eur tarpininkavimo mokestį (apskaičiuotas su nuolaida, preziumuojant, kad atsakovas tinkamai vykdys prievolę).

IÅ¡ kredito sutarčių nuostatų aiÅ¡ku, kad, vėluojant apmokėti bent vienÄ mėnesinę įmokÄ daugiau nei 30 dienų, visam tolimesniam kredito sutarčių laikotarpiui, kredito sutarčių 5.3.2 punkte nurodytai tarpininkavimo mokesčio sudedamajai daliai nuolaida nebetaikoma ir vadovaujamasi kredito sutarčių 5.14 punktu, kuriame nurodyta, kad bet kokios nuolaidos yra taikomos tik apibrėžtu laikotarpiu. Kadangi atsakovas savo sutartines prievoles vykdė netinkamai ir vėlavo mokėti mėnesines įmokas, ieÅ¡kovė tarpininkavimo mokestį apskaičiavo be nuolaidos.

Dėl to atsakovo mokėtinas tarpininkavimo mokestis yra 1 733,33 Eur (396,89 Eur pagal kredito sutartį Nr. K427175571 ir 1 336,44 Eur pagal kredito sutartį Nr. K609100032).

6. Kredito sutarčių Specialiųjų ir Bendrųjų sÄ lygų visuma patvirtina, kad tarp ieÅ¡kovės ir atsakovo sudarytos kredito sutartys kvalifikuotinos kaip vartojimo kredito sutartys, t. y. atsakovui paskolos forma buvo suteikti kreditai asmeninėms reikmėms (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.870 straipsnio 1 dalis, 6.886 straipsnio 1 dalis, Lietuvos Respublikos vartojimo kredito įstatymo (toliau – VKÄ®) 2 straipsnio 22 dalis). Pagrindinė vartojimo kredito gavėjo pareiga yra nustatytu terminu grÄ Å¾inti kreditoriui iÅ¡ jo gautas pinigines lėšas ir sumokėti palÅ«kanas, bei kitas pagal sutartį mokėtinas sumas (CK 6.872 straipsnio 1 dalis, 6.873 straipsnio 1 dalis). AnalogiÅ¡ka atsakovo sutartinė prievolė buvo nustatyta ir kredito sutarčių Bendrųjų sÄ lygų 2.1, 3.1, 3.5.2, 5.1, 5.2 punktuose.

7. IeÅ¡kovė teigia, kad atsakovas tinkamai nevykdė sutartinių įsipareigojimų. TÄ patvirtina ir ieÅ¡kovės pateikti įrodymai, kad ieÅ¡kovė vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė kredito sutartis nuo 2019 m. lapkričio 19 d. Apie kredito sutarčių vienaÅ¡alį nutraukimÄ atsakovui praneÅ¡ta 2019 m. lapkričio 13 d. elektroniu paÅ¡tu iÅ¡siųstais iÅ¡ankstiniais praneÅ¡imais. Taigi ieÅ¡kovė įgijo teisę reikalauti, kad atsakovas sumokėtų visas pagal kredito sutartis mokėtinas sumas anksčiau nei nustatyta sutartyje, t. y. nuo kredito sutarčių vienaÅ¡alio nutraukimo momento (kredito sutarčių Bendrųjų sÄ lygų 8.6 punktas).

Pagal ieÅ¡kovės paaiÅ¡kinimus iki Å¡ios dienos atsakovas nėra grÄ Å¾inęs 2 602,72 Eur (706,15 Eur pagal kredito sutartį Nr. K427175571 ir 1 896,57 Eur pagal kredito sutartį Nr. K609100032) dydžio kredito dalies, yra skolingas 130,68 Eur mokėjimo palÅ«kanų apskaičiuotų iki 2019 m. lapkričio 22 d. (kreipimosi į teismÄ dienos), 1 733,33 Eur (396,89 Eur pagal kredito sutartį Nr. K427175571 ir 1 336,44 Eur pagal kredito sutartį Nr. K609100032) tarpininkavimo mokesčio bei 2,25 Eur sutartinių palÅ«kanų.

8. Pripažinus, kad ieÅ¡kovės pateikti įrodymai formalaus jų vertinimo aspektu yra pakankami konstatuoti, jog atsakovas tinkamai nevykdo sutartinių įsipareigojimų, ieÅ¡kovės reikalavimas dėl 2 602,72 Eur negrÄ Å¾intos kredito dalies, 130,68 Eur mokėjimo (pelno) palÅ«kanų, 1 733,33 Eur tarpininkavimo mokesčio, 2,25 Eur kompensuojamųjų palÅ«kanų priteisimo yra pagrįstas, todėl tenkinamas (CK 6.256 straipsnio 1 dalis, 6.870 straipsnio 1 dalis, 6.872 straipsnio 1 dalis, 6.873 straipsnio 1 dalis, 6.874 straipsnis, 6.886 straipsnio 1 dalis, kredito sutarčių Bendrųjų sÄ lygų 8.6 punktas).

9. Kredito sutarčių 6.1 punkte nustatyta, kad vartojimo kredito gavėjui neįvykdžius prievolės laiku sumokėti mėnesinę įmokÄ , sutarties specialiojoje dalyje nurodytos palÅ«kanos yra skaičiuojamos toliau nuo negrÄ Å¾intos mėnesinės įmokos kredito dalies kaip atlyginimas už naudojimÄ si suteikta pinigų suma iki visiÅ¡ko kredito sumokėjimo dienos. Atsižvelgiant į tai, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos 13 procentų palÅ«kanos nuo negrÄ Å¾intos kredito dalies (706,15 Eur) nuo kreipimosi į teismÄ dienos (2019 m. lapkričio 22 d.) iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo (kredito sutartis Nr. K427175571), taip pat priteistinos 14 procentų palÅ«kanos nuo negrÄ Å¾intos kredito dalies (1 896,57 Eur) nuo kreipimosi į teismÄ dienos (2019 m. lapkričio 22 d.) iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo (kredito sutartis Nr. K609100032) (CK 6.872 straipsnio 2 dalis, 6.874 straipsnio 2 dalis).

10. Už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2019 m. lapkričio 26 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteisiamos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

11. Patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteisiamos 347,01 Eur patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos, t. y. 101 Eur žyminis mokestis ir 246,01 Eur iÅ¡laidos už advokato teisinę pagalbÄ (CPK 79 straipsnio 1 dalis, 93 straipsnio 1 dalis, 98 straipsnio 1 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 straipsnio 5 dalimi ir 286 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovo A. A. ieÅ¡kovei AB „NEO Finance“ 2 602,72 Eur (dviejų tÅ«kstančių Å¡eÅ¡ių Å¡imtų dviejų eurų ir 72 ct) negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 130,68 Eur (vieno Å¡imto trisdeÅ¡imties eurų ir 68 ct) mokėjimo (pelno) palÅ«kanas, 1 733,33 Eur (vieno tÅ«kstančio septynių Å¡imtų trisdeÅ¡imt trijų eurų ir 33 ct) tarpininkavimo mokestį, 2,25 Eur (dviejų eurų ir 25 ct) kompensuojamÄ sias palÅ«kanas, 13 (trylikos) procentų metines palÅ«kanas už 706,15 Eur (septynių Å¡imtų Å¡eÅ¡ių eurų ir 15 ct) negrÄ Å¾into kredito dalį nuo kreipimosi į teismÄ dienos (2019 m. lapkričio 22 d.) iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo (kredito sutartis Nr. K427175571), 14 (keturiolikos) procentų metines palÅ«kanas už 1 896,57 Eur (tÅ«kstančio aÅ¡tuonių Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų ir 57 ct) negrÄ Å¾into kredito dalį nuo kreipimosi į teismÄ dienos (2019 m. lapkričio 22 d.) iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo (kredito sutartis Nr. K609100032), 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (4 468,98 Eur (keturis tÅ«kstančius keturis Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus ir 98 ct)) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2019 m. lapkričio 26 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 347,01 Eur (trijų Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt septynių eurų ir 1 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimÄ .

Atsakovas negali skųsti Å¡io teismo sprendimo nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau gali Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnyje nustatyta tvarka – per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo sprendimo už akių priėmimo, paduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovė turi teisę per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo sprendimo už akių priėmimo paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas Linas Virkutis