3a47f027-987b-41b3-afa7-ecb013cffce3 · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-1352-314/2012Teisminio proceso Nr. 2-09-3-01232-2012-7Procesinio sprendimo kategorija Nr. 106.5., 118.4., (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2012 m. gruodžio 31 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėjas Antanas Å eÅ¡tokas raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovo UAB „Druskininkų butų Å«kis“ praÅ¡ymÄ dėl civilinės bylos nutraukimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo UAB „Druskininkų butų Å«kis“ ieÅ¡kinį atsakovei A.

M. J. dėl 213,20 Lt skolos už komunalinius patarnavimus priteisimo, n u s t a t ė : teisme gautas ieÅ¡kovo atstovo pareiÅ¡kimas, kuriame nurodoma, kad ieÅ¡kovas atsisako nuo ieÅ¡kinio, kadangi atsakovas su ieÅ¡kovu pilnai atsiskaitė. PraÅ¡o bylÄ nutraukti. Nurodė, kad bylos nutraukimo teisinės pasekmės numatytos CPK 294 str. 4 d. ieÅ¡kovui žinomos.PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 1 d. numatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio.

IeÅ¡kovo teismui pateiktas ieÅ¡kinio atsisakymas neprieÅ¡tarauja įstatymams, vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia kieno nors teisių ar teisėtų interesų, ieÅ¡kovui žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės, todėl jis priimtinas, o civilinė byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos CPK 42 str. 1 ir 2 d., 293 str. 4 p.). Teismas, vadovaudamasis CPK 140 str. 1 d., 290-291 straipsniais, 293 str. 4 p., 334 str., n u t a r ė : IeÅ¡kinio atsisakymÄ priimti.Civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Druskininkų butų Å«kis“ ieÅ¡kinį atsakovei A.

M. J. dėl 213,20 Lt skolos už komunalinius patarnavimus priteisimo nutraukti.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Druskininkų miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                  Antanas Å eÅ¡tokas