3a462e97-fe89-49aa-a8d4-5bfa379fda70 · Klaipėdos apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-9232-642/2016                                                                                                      (Proceso Nr. 2-06-3-06825-2016-1)                                                                   Procesinio sprendimo kategorija 2.5.1.5.; 2.5.11.5.; 3.2.6.5.1; 3.2.6.5.2. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. rugpjūčio 8 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Žvinklytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka už akių iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Klaipėdos energija“ ieÅ¡kinį atsakovams J.

Å . ir V. Å . dėl įsiskolinimo,                     n u s t a t ė: ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų 910,83 Eur skolos, 48,94 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovė pateikė praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovai per teismo nustatytÄ terminÄ nepateiktų atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Atsakovams apie iÅ¡keltÄ civilinę bylÄ bei ieÅ¡kovės reikalavimus praneÅ¡ta tinkamai, tačiau jie per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl ieÅ¡kovės praÅ¡ymas priimti sprendimÄ už akių tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 130 straipsnis, 142 straipsnio 4 dalis, 262 straipsnio 2 dalis).IÅ¡ byloje pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad atsakovams J. Å . ir V. Å . nuosavybės teise priklausė butas, esantis (duomenys neskelbtini).

Atsakovai, bÅ«dami minėto buto savininkais, naudojosi ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Klaipėdos energija“ teikiamomis paslaugomis, tačiau nuo 2012 m. gegužės mėnesio iki 2014 m. spalio mėnesio neatsiskaitė už suteiktas paslaugas, todėl susidarė 910,83 Eur įsiskolinimas, paskaičiuota 48,94 Eur delspinigių. Atsakovai iki Å¡iol neatsiskaitė su ieÅ¡kove už suteiktas paslaugas, atsiliepimų į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį ar prieÅ¡prieÅ¡inių įrodymų nepateikė, o byloje esantys duomenys patvirtina prievolės neįvykdymÄ .

IeÅ¡kinys tenkintinas, nes prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.6, 6.38 straipsniai).IeÅ¡kovės reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovų solidariai 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas yra tenkintinas, nes Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 straipsnis ir 6.210 straipsnio 1 dalis numato, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas, Å¡iuo atveju 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas, už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Bylinėjimosi iÅ¡laidos, t.y. 29,00 Eur žyminio mokesčio ir 85,86 Eur teisinei pagalbai apmokėti, yra pagrįstos byloje pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais, todėl yra priteistinos ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovų lygiomis dalimis (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalis).Sprendimas už akių priimamas 2016 m. rugpjūčio 8 d., kadangi teisėjai Danutei Žvinklytei nuo 2016 m. birželio 27 d. iki 2016 m. liepos 25 d. buvo suteiktos kasmetinės atostogos, o 2016 metų liepos 26 d. teisėjai Danutei Žvinklytei paskirtos nagrinėti 54 bylos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93, 268, 270, 279, 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų J. Å . ir V. Å . 910,83 Eur įsiskolinimÄ , 48,94 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 959,77 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2016-05-30 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Priteisti ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės J. Å . 57,43 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų. Priteisti ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo V.

Å . 57,43 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų. Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                         Danutė Žvinklytė