Legislator Case Law & Legislation
3a423b84-4ccb-4e69-8dcb-5c87cadf7cd3 AI generated

3a423b84-4ccb-4e69-8dcb-5c87cadf7cd3 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 3a423b84-4ccb-4e69-8dcb-5c87cadf7cd3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Atsakovui CPK 123 str. tvarka buvo įteikta ieÅ¡kinio kopija ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ ir terminus. Atsakovas per nustatytÄ terminÄ teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, ieÅ¡kovui ieÅ¡kinyje praÅ¡ant, vadovaujantis CPK 142 str. 4 d., sprendimas priimamas už akių.       Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad 2012-02-13, 2012-12-15, 2013-05-07 ir 2013-10-17 ieÅ¡kovas su atsakovu sudarė judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų sutartis Nr. GSAD/10333/2012, Nr. GSMBP/120449/2012, Nr. GSMBP/120451/2012, Nr. GSCD/32100/2013 ir Nr. GSCD/84350/2013 (toliau – Sutartys), pagal kurias ieÅ¡kovas įsipareigojo teikti elektroninių ryÅ¡ių paslaugas, o atsakovas įsipareigojo už jas apmokėti.

Legislator headnote

AI generated

3a423b84-4ccb-4e69-8dcb-5c87cadf7cd3 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Atsižvelgiant į tai, darytina iÅ¡vada, kad tarp Å¡alių susiklostė atlygintinių paslaugų teikimo teisiniai santykiai (CK 6.716 str.). IeÅ¡kovas pateikė atsakovui 2014-03-01 sÄ skaitÄ už suteiktas paslaugas, kurioje įsiskolinimo suma yra 912,83 Eur (3151,83 Lt), skolos susidarymo laikotarpis - nuo 2013-09-01 iki 2014-02-28. Byloje nėra duomenų, kad atsakovas įsiskolinimÄ bÅ«tų padengęs (CPK 178, 185 straipsniai). Atsakovui nevykdant pareigos sumokėti už suteiktas paslaugas pagal Sutartis, iÅ¡ jo priteisiama 912,83 Eur skola už laikotarpį nuo 2013-09-01 iki 2014-02-28.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-36828-960/2016 Proceso Nr. 2-68-3-30041-2016-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.1.4; 2.5.20.1.; 3.2.6.5.; (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLietuvos Respublikos vardu 2016 m. rugsėjo 13 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas DariuÅ¡ Lučinski raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Bitė Lietuva“ ieÅ¡kinį atsakovui G. E. dėl įsiskolinimo priteisimo n u s t a t ė : IeÅ¡kovas pateiktu teismui ieÅ¡kiniu praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti 912,83 Eur skolÄ už suteiktas paslaugas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovui CPK 123 str. tvarka buvo įteikta ieÅ¡kinio kopija ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ ir terminus. Atsakovas per nustatytÄ terminÄ teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, ieÅ¡kovui ieÅ¡kinyje praÅ¡ant, vadovaujantis CPK 142 str. 4 d., sprendimas priimamas už akių.       Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad 2012-02-13, 2012-12-15, 2013-05-07 ir 2013-10-17 ieÅ¡kovas su atsakovu sudarė judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų sutartis Nr. GSAD/10333/2012, Nr. GSMBP/120449/2012, Nr. GSMBP/120451/2012, Nr. GSCD/32100/2013 ir Nr. GSCD/84350/2013 (toliau – Sutartys), pagal kurias ieÅ¡kovas įsipareigojo teikti elektroninių ryÅ¡ių paslaugas, o atsakovas įsipareigojo už jas apmokėti.

Atsižvelgiant į tai, darytina iÅ¡vada, kad tarp Å¡alių susiklostė atlygintinių paslaugų teikimo teisiniai santykiai (CK 6.716 str.). IeÅ¡kovas pateikė atsakovui 2014-03-01 sÄ skaitÄ už suteiktas paslaugas, kurioje įsiskolinimo suma yra 912,83 Eur (3151,83 Lt), skolos susidarymo laikotarpis - nuo 2013-09-01 iki 2014-02-28. Byloje nėra duomenų, kad atsakovas įsiskolinimÄ bÅ«tų padengęs (CPK 178, 185 straipsniai). Atsakovui nevykdant pareigos sumokėti už suteiktas paslaugas pagal Sutartis, iÅ¡ jo priteisiama 912,83 Eur skola už laikotarpį nuo 2013-09-01 iki 2014-02-28.

Vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d., ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 912,83 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. 2016-08-19, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Vadovaujantis CPK 93 str. 1 d., ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 21,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 1 p.) bei 12,10 Eur iÅ¡laidas už advokato pagalbÄ , iÅ¡ viso – 33,10 Eur.Atsižvelgiant į tai, kad byloje procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos nevirÅ¡ija Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatytos minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos – procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovo nepriteistinos (CPK 92 str.).Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-286 straipsniais, teismas, n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo G. E., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 912,83 Eur skolÄ , 5 proc. metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (912,83 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2016-08-19) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 33,10 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovo UAB „Bitė Lietuva“, juridinio asmens kodas 110688998, naudai.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka. Atsakovas turi teisę per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo paduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 111 straipsnio, 287 straipsnio 2 dalies reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę apskųsti sprendimÄ už akių apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                              DariuÅ¡ Lučinski              Â