3a3e45bd-5fdb-4187-bb67-c3a837eef87d · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.2.-635-733/2011(Proceso Nr. 4-43-3-00625-2011-1)Procesinio sprendimo kategorija 41.2.; 52.3. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. rugpjūčio 5 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Robertas Povilaitis,dalyvaujant nukentėjusiajam J. L., administracinėn atsakomybėn traukiamam K. D.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje K. D., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, dirbantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas: 2008-10-14 pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 131 str. 7 d.

– 700 Lt bauda, 2009-05-07 pagal ATPK 131 str. 7 d. – 650 Lt bauda, 2011-02-15 pagal ATPK 131 str. 7 d. – 600 Lt bauda, 2001-03-24 pagal ATPK 131 str. 6 d. – 500 Lt bauda, informacijos apie baudų sumokėjimÄ nėra, neteistas, gyv. (duomenys neskelbtini),Teismas, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2011 m. liepos 10 d., apie 22 val. 30 min., Å ilutės r., Å lažų k., K. D., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 4,67 promilių girtumas), tyčia akmeniu iÅ¡daužė J.

L. lango stiklÄ , taip padarydamas nukentėjusiajam nežymiÄ 120 Lt turtinę žalÄ .Å iais veiksmais K. D. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 503 straipsnyje.K. D. kaltu prisipažįsta visiÅ¡kai. Jo kaltumas padarius administracinį teisės pažeidimÄ yra įrodytas į bylÄ surinktais įrodymais.K. D. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, o jo atsakomybę sunkina ta aplinkybė, kad teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, ne pirmÄ kartÄ traukiamÄ administracinėn atsakomybėn, atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ ir sunkinančios aplinkybės buvimÄ , taip pat siekiant ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t.y. auklėti nubaustÄ asmenį, kad Å¡is laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais K.

D. skirtinas ATPK 503 straipsnio sankcijoje numatytas baudos vidurkis.K. D. įpareigotinas atlyginti nukentėjusiajam J. L. turtinius nuostolius, tai yra 120 litų.Teismas, vadovaudamasis ATPK 37 str., 503 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a : K. D. pripažinti kaltu pagal ATPK 503 straipsnį ir paskirti dviejų Å¡imtų litų (200 Lt) baudÄ .BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per du mėnesius, nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, kiekvienÄ mėnesį mokant ne mažiau kaip po vienÄ Å¡imtÄ litų (100 Lt).Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 (įmonės kodas: 188659752;

įmokos kodas 55588).Nustatytu laiku nesumokėjus baudos į nurodytÄ sÄ skaitÄ ir nepateikus Å ilutės rajono apylinkės teismui tai patvirtinančio banko kvito, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.Ä®pareigoti K. D. per vienÄ mėnesį nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos atlyginti J. L., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 120 Lt (vieno Å¡imto dvideÅ¡imties litų) turtinį nuostolį.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                      Robertas Povilaitis